Jankovič je v vseh večjih nepremičninskih poslih zraven.
Kolosej prodan Boscarolu
- Ustvarjalec teme Hanzi
- Začetni datum
Mene bolj "boli", da smo razprodali firmo za 33 mio, novi lastnik je samo s prodajo tega zemljišča dobil praktično celotno kupnino povrnjeno...
"Za delnico je hrvaška družba plačala 180,10 evra oziroma je za malo več kot polovični delež odštela malo več kot 33 milijonov evrov."
Za pol zita so dali 33Mio leta 2015.Mene bolj "boli", da smo razprodali firmo za 33 mio, novi lastnik je samo s prodajo tega zemljišča dobil praktično celotno kupnino povrnjeno...
"Za delnico je hrvaška družba plačala 180,10 evra oziroma je za malo več kot polovični delež odštela malo več kot 33 milijonov evrov."
Nimam pojma na koliko je bilo takrat ovrednoteno to kar je danes kupil boscarol.
Mogoce se vpikujemo v napacno stvar.
Lokacija oziroma dejavnost podjetja je lahko strateskega pomena bolj kot si mislimo.
Studiraj najprej kam boš dal pšenico, oziroma kje jo bos dobil ko jo bos rabil. Potem pa se obremenjuj kaj bi tam lahko bilo.
Seveda pa prvo ni skrb boscarola. Ro bi moralo biti skrb SDH 2015
Po nekih cenitvah celo 90M€Za pol zita so dali 33Mio leta 2015.
Nimam pojma na koliko je bilo takrat ovrednoteno to kar je danes kupil boscarol.
Mogoce se vpikujemo v napacno stvar.
Lokacija oziroma dejavnost podjetja je lahko strateskega pomena bolj kot si mislimo.
Cca 60M€ za 100%Mene bolj "boli", da smo razprodali firmo za 33 mio, novi lastnik je samo s prodajo tega zemljišča dobil praktično celotno kupnino povrnjeno...
"Za delnico je hrvaška družba plačala 180,10 evra oziroma je za malo več kot polovični delež odštela malo več kot 33 milijonov evrov."
Ja, ampak ali je bil takrat prodan samo zito v BTC? Ali celo žito z vsemi lokacijami..
Ce je bil prodano celo žito (kar sedaj ni bilo ce prav razumem) potem se zadeva lahko hudo spremeni
Celo Žito, oz. dobra polovica celega.Ja, ampak ali je bil takrat prodan samo zito v BTC? Ali celo žito z vsemi lokacijami..
Ce je bil prodano celo žito (kar sedaj ni bilo ce prav razumem) potem se zadeva lahko hudo spremeni
Kaj naj bi to pomenilo?
Žito je v celoti v lasti Podravke, mal več kot 50% je prodala država in KD, do konca leta pa še ostali mali delničarji.
Vse skupaj okol 60M€. S tem da je bila samo Šmartinka nedolgo nazaj ocenjena na cca 90M€, brez ostalih lokacij, brez blagovnih znamk...
Podravka bi lahko Bratuškovi in Židanu spomenik postavila.
Nesporazum.
Država je direktno prodala dobro polovico CELOTNEGA Žita za 33M, vsi ostali pa še za 32M preostanek, skupaj 65.000.000 €
Najbrz sta kaksno stanovanje dobila ugodno ali pa kaj podobnega.
Spomnite se kasnejse kmetijske ministrice in igidnih stanovanj na smartinki
Berem kaj pišeta pa mi še zdaj ni jasno kje je problem, če je nekdo kupil zemljišče, ki je bilo naprodaj? Sicer pa je meni edino presenečnje tukaj, da se je prodaja zgodila šele zdaj, prve napovedi o selitvi Žita in prodaji zemljišča sem jaz slišal že pred več, kot desetimi leti.
Ni problema v tej prodaji, še najmanj pa kdo je kupil.
To da se je pred deset in več leti špekuliralo o prodaji zemljišča je znano dejstvo, zato je tudi Gantar in KD kupoval Žito.
Problem ki ga vidim je predvsem v prodaji Žita Podravki in prihodnjosti Žita in zaposlenih, Ker to kar se počne ni nobena modernizacija ampak enostavno krčenje proizvodnje in prodaja premoženja.Kolk vidim se samo zapira in prodaja, ni pa nobene novice o kakšnih vlaganjih.
To da se je pred deset in več leti špekuliralo o prodaji zemljišča je znano dejstvo, zato je tudi Gantar in KD kupoval Žito.
Problem ki ga vidim je predvsem v prodaji Žita Podravki in prihodnjosti Žita in zaposlenih, Ker to kar se počne ni nobena modernizacija ampak enostavno krčenje proizvodnje in prodaja premoženja.Kolk vidim se samo zapira in prodaja, ni pa nobene novice o kakšnih vlaganjih.
Podobne teme
