Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
A se naj statistika glasi, po vašem tako: Ker je SJTV1 včeraj jedel fižol, ga je napenjalo in zato se je med vožnjo nagnil proti sovozniku, da je sprostil analno odprtino, da ga je lažje spustil, zato je v tistem momentu izgubil ravnotežje in mu je noga zdrsnila iz pedala za gas in je po nesreči pritisnil na bremzo, pa ga je malo zaneslo na nasprotni vozni pas čez neprekinjeno črto in tako naprej........zato je počil v nasproti vozečega...........A naj to pišejo v statistike?
Če znajo napisat, da je pil alkohol, lahko napišejo tudi da je jedel fižol.
In ko bodo ugotovili prave sekundarne vzroke... jedel fižol, telefoniral, se ukvarjal z otrokom na zadnjem sedežu, jedel tablete, imel vročino, se ravno skregal z babo, bil z mislimi drugje, potem bodo lažje sprejeli kakšne ukrepe, ki bi kakšno nesrečo lahko preprečili.
Če bi se nesreče dogajale zaradi fižola, bi ga pač morali prepovedati, tako kot so alkohol.
Ampak zaenkrat najbolj ustreza državi, da je v statistiki večinoma kriva neprilagojena hitrost, (in alkohol), kar je najlažje pomeriti, tako dobijo dober razlog da višajo kazni za ta dva prekrška in postavljajo dodatne hitristne omejitve, tako se pač največ pokasira.