Koliko jih bo pa letelo....

AIter

Pripravnik
9. dec 2010
284
0
16
Ce bi meli info, da gre v, recimo opero, alpa v fitnes ga najbrz ne bi sli ustavljat, ni suma, da bi kaj spil

To, da te pa ustavjo v soboto ob dveh zjutri, ko gres iz gostilne se pa men zdi cist normalno da ti dajo pihat

Js sn na podoben nacin 2x pa vse okej
 

pablohasan

Fizikalc
18. avg 2007
1.104
3
38
Glede nezakonitih dokazov: predstavljajte si,da ste pri kolegu doma, se pogovarjate o neki sumljivi zadevi, pol legalni. Joze, ki je bil z vami cez 14 dni to pove ustreznim organom. Kaj je tukaj protizakonitega? Pomijem nic. Protizakonito bi bilo, ce bi imela policija mikrofon tam brez ustrezne odredbe, tukaj je pa klasicno dokazovanje s pricami.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.030
11.154
113
Citat:
Uporabnik AIter pravi:
Ce bi meli info, da gre v, recimo opero, alpa v fitnes ga najbrz ne bi sli ustavljat, ni suma, da bi kaj spil

To, da te pa ustavjo v soboto ob dveh zjutri, ko gres iz gostilne se pa men zdi cist normalno da ti dajo pihat

Js sn na podoben nacin 2x pa vse okej

true, ampak ti si niko i ništa, tako da se ne rabiš sekirat.
evil.gif
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.008
9.535
113
Citat:
Uporabnik pablohasan pravi:
Glede nezakonitih dokazov: predstavljajte si,da ste pri kolegu doma, se pogovarjate o neki sumljivi zadevi, pol legalni. Joze, ki je bil z vami cez 14 dni to pove ustreznim organom. Kaj je tukaj protizakonitega? Pomijem nic. Protizakonito bi bilo, ce bi imela policija mikrofon tam brez ustrezne odredbe, tukaj je pa klasicno dokazovanje s pricami.

Kaj ko bi ti kaj prebral, preden blebečeš neumnosti.
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.737
113
Pri nas je tudi en policaj preden je šel v nočno izmeno zavil še v gostilno, da je vedu koga ustavljat.


Res, da je blo pred 15 leti. Samo vseeno, mu ni noben povedal, da se ne sme.
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.135
5.078
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik nacek pravi:
ja sedaj bodo pa ministri en čas zaščiteni, ker si jih ne bodo upali kontrolirat

Točno to postaja sedaj problem, Nedotakljivi bodo še bolj Nedotakljivi, raja bo pa še bolj naj.ebala.
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.135
5.078
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik tdi pravi:

Kar se pa tiče vašega sindikalista, je bilo pa to čisto neprimerno , da se spušča na javnem portalu v takšne debate,zato bi ga morali vladni pogajalci ignorirat, se ne pogajat z njim.
To je seveda moje mnenje.

Če se ne motim, ni bilo na javnem portalu ampak v okviru zaprte grupe na FB.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.632
3.083
113
v lokalni ostariji
če sedaj pravilno razumem (o)

ni sporno če en policist drugemu ali drugim pošlje sms-je:
ta in ta pije veliko an tej in tej relaciji treba pazt pa alkotest mu dat

sporno je če en policist drugemu pošlje sms:
minister gre ob eni uri vn iz lokala mogoče bo napihal pa ga bomo mal po medijih vlekl

al se motim
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.135
5.078
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik jonny77 pravi:

Ko pa jebejo Pepeka iz Haloz, pa pač ni dokazov in se lahko jočeš sam sebi. Nažalost imajo to moč, ki pa je ne bi smeli izkoriščati.

In ker je minister gospod Nedotakljivi, ima to moč, da se je razjokal, ko so ga ustavili in dosegel metanje na cesto policajev. Žal ima to moč, ki pa je ne bi smel izkoriščati. Ker Pepek se lahko stokrat razjoče, pa ne bo nihče letel iz službe. Dokazi iz FB pa niso neki veljavni dokazi. Sploh pa je tu veliko sprenevedanje cmerarja - bramorju za dokazano krajo nič, policaji pa za nedokazano zadevo na cesto. Pravica za vse ali pa nikogar.
 

pablohasan

Fizikalc
18. avg 2007
1.104
3
38
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:
Citat:
Uporabnik pablohasan pravi:
Glede nezakonitih dokazov: predstavljajte si,da ste pri kolegu doma, se pogovarjate o neki sumljivi zadevi, pol legalni. Joze, ki je bil z vami cez 14 dni to pove ustreznim organom. Kaj je tukaj protizakonitega? Pomijem nic. Protizakonito bi bilo, ce bi imela policija mikrofon tam brez ustrezne odredbe, tukaj je pa klasicno dokazovanje s pricami.
kot recimo? Kaj priporocas?

Kaj ko bi ti kaj prebral, preden blebečeš neumnosti.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.543
5.093
113
ksz
Ukrep je po mojem daleč pretiran, ker gre bolj kot ne za šalo za ministrčka. Sedanji ukrepi vlade in politike so taki kot ko so Rodeta vzeli v "roke" satiriki. Nekdo preprosto ne razume šale na svoj račun.
Ukrepati bi pa ministrstvo in notranji nadzor moralo, ko zaradi prometne nesreče zaprejo avtocesto, promet preusmerijo na vzporedno magistralno cesto, v krajih po tej trasi izklopijo semaforja za pretočnost prometa, v času konca šolskega pouka ni nobenega v križišču, ki bi pomagal učencem čez cesto pri strnjeni reki vozil, policija pa v bližnji vasi, ki ni na tej kritični trasi v miru izvaja "kontrolo prometa" med tistimi 10-imi vozili, ki v eni uri pripeljejo mimo. To je zame zrelo za kazenski pregon, ker so resno ogrožena življenja, ljudi je v službi očitno dovolj, se pa ne pošljejo na naloge, kjer bodo obvarovana človeška življenja. In tudi v resnici se je med zaporo na obvoznih cestah zgodilo nekaj nesreč, k sreči pa ni bilo smrtnih žrtev.
Zgodba je resnična in se je dogajala pretekli torek (1. 3. 2016).
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.135
5.078
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
če sedaj pravilno razumem (o)

ni sporno če en policist drugemu ali drugim pošlje sms-je:
ta in ta pije veliko an tej in tej relaciji treba pazt pa alkotest mu dat

sporno je če en policist drugemu pošlje sms:
minister gre ob eni uri vn iz lokala mogoče bo napihal pa ga bomo mal po medijih vlekl

al se motim

Sporno je oboje ali pa nič. Če se sumi, da je tip pijan, je prav, da se zadeva preveri, preden pijan človek povzroči nesrečo. Sporno je, ker je ta tip minister in je izkoristi svoj položaj in javno jokal, da je sedaj sedem ljudi ob službo. Če pa bi policaji po istem postopku obdelali haloškega pepija, ne bi nihče jokal, policaji pa bi obdržali službo in bili nagrajeni za dobro delo.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.632
3.083
113
v lokalni ostariji
če bi po istem sistemu obdelovali haloškega pepija bi bili zagotovo pohvaljeni ker so s ceste poizkušali spraviti nevarnega-alkoholiziranega- voznika. pa čeprav bi pepi pihnil čisto 0.0....

hmm
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.543
5.093
113
Policija je pred leti celo propagirala ukrep, ki so mu rekli nekaj v stilu "zanke". Več radarskih kontrol zaporedoma, da bi haloški pepi vsaj enkrat na relaciji vozil prehitro in bi ga spametovali. To je nekaj podobnega. Želja jim je bila, da imamo vrle ministre in da oni pri tem pomagajo. Državno odlikovanje za udeležence. Resno mislim...
 

Sine370

Pripravnik
27. jun 2015
816
0
16
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
A teb bi bilo fajn da bi se policaji zmenli in prav tebe ustavli,ker imajo nekaj proti tebi? Ne zato ker si pil, ampak zato ker si trn v peti recimo.

BS.
Če mene sprašuješ, sem jim že dvakrat odpeljal iz postopka, ker je miličar žvečil žvečilni gumi! Nikoli mi niso sledili, ker vedo da postopke snemam. Piham pa še vedno, ko se spusti mrak na podalpsko zakotnost! Rezultat je vedno 0,00.
Tako je to v "naši vasi".
Ampak jaz nisem v državnem (tudi mojem) avtu, pa nisem tako pomemben!
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.613
2.424
113
Pomurje
Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Citat:
Uporabnik jonny77 pravi:

Ko pa jebejo Pepeka iz Haloz, pa pač ni dokazov in se lahko jočeš sam sebi. Nažalost imajo to moč, ki pa je ne bi smeli izkoriščati.

In ker je minister gospod Nedotakljivi, ima to moč, da se je razjokal, ko so ga ustavili in dosegel metanje na cesto policajev. Žal ima to moč, ki pa je ne bi smel izkoriščati. Ker Pepek se lahko stokrat razjoče, pa ne bo nihče letel iz službe. Dokazi iz FB pa niso neki veljavni dokazi. Sploh pa je tu veliko sprenevedanje cmerarja - bramorju za dokazano krajo nič, policaji pa za nedokazano zadevo na cesto. Pravica za vse ali pa nikogar.


Vem da ne razumeš, se no bom trudil ti to razložit.
bonk.gif
 

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
10.202
3.828
113
Meni se zdi tudi ukrep pretiran. Minister bi v vsakem primeru moral biti trezen oziroma v mejah zakona, tako da bi si bil sam kriv, če bi napihal, tako da je težko reči da se je "rušil minister". Neka kazen bi vsekakor morala biti, recimo kaka disciplinska, a 7 odpovedi je pretirano (če ne bi celo kaka ovadba).

Žalostno je tudi da med policaji očitno ni več prave soliodarnosti. Včasih so tudi delali razne lumparije, a se je vedno rešilo v krogu samih policistov, ne pa takole, po medijih.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.613
2.424
113
Pomurje
Ko boš žrtev takšnega nasilja pa bo te poln Alter.

Ni mi jasno kako lahko zagovarjaš tako načrtno podlo dejanje ? Kaj je z vami ljudje?

Imamo v kraju bivšega policista, ki ima nek pijanski pajzl. Nikoli ni policistov, ki bi preverjali zadetke ko se vozijo domov. Po drugih oštarij pa se smukajo in lovijo po cesti ljudi, ki ne pijejo pri pajdašu policistu. In to počnejo legalno, po tvoje prav da pokažejo solidarnost z policajem, ki je že 20 v penziji in je star 65 let.
 
22. jul 2007
13.591
1.772
113
124
Citat:
Uporabnik pablohasan pravi:
Glede nezakonitih dokazov: predstavljajte si,da ste pri kolegu doma, se pogovarjate o neki sumljivi zadevi, pol legalni. Joze, ki je bil z vami cez 14 dni to pove ustreznim organom. Kaj je tukaj protizakonitega? Pomijem nic. Protizakonito bi bilo, ce bi imela policija mikrofon tam brez ustrezne odredbe, tukaj je pa klasicno dokazovanje s pricami.

Tako je, slikan monitor pač ni nobeden dokaz in to vsak odvetnik z levo roko pospravi pod mizo.
Sicer je bila že enkrat na to temo opravljena notranja kontrola in niso našli nič spornega, tako bo tudi tokrat(vsi vejo da je lopov edino dokazat se mu ne da)

Fantom se ne bo razen trenutnega medijskega linča nič zgodilo, razen v službi bodo bili deležni malo večje kontrole in prikritega mobinga.
wink-1.gif