Klicanje duhov - kako in to,...

kloshar

Ciganæe
26. jul 2007
5.998
0
36
Jernej, pa saj ti menda ne verjameš v nezmotljivost znanosti??
confused-1.gif
Spomni se samo na multiplo skleroz.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.051
-8.730
113
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Ironično je, da ste največji pametnjakoviči v bistvu največji omejenci. Vsa vaša dognanja so oprta na naša čutila, ki so že v osnovi zelo omejena in na neke napravice, ki jih je izumil človek. Res, pohvalno. Še dobro, da niso vsi znanstveniki takšni.
Aha, če ne verjameš v pravljice, si omejen. Bravo
smirk-1.gif


Lej kloško, če bi duše, duhovi in vso ostalo podobno sranje obstajali, bi se jih dalo z današnjimi napravami zaznati in dokazati, predno ti rečeš "keks". Saj če se nekaterim prikazujejo, premikajo predmete, škripajo,... to pomeni, da obstaja interakcjia z okolico. Torej ne bi bilo niti najmanjšega problema le to prav lepo zaznati itd.
Če bi jasno dejansko kaj takega obstajalo
evil.gif

Očitno se jih še ne da zaznati, nihče pa ne pravi, da se jih tudi čez 50 let ne bo dalo. Zanimivo pa je, da zagovarjate obstoj nezemljanov, kar je povsem nedokazljivo, je pa logično. Lahko bi zagovarjali tudi kakšne druge stvari, ki so lahko logične, ampak za nas še neracionalne.
Kje že jaz zagovarjam nezemljane? Pokaži prosim
smirk-1.gif


Lej dečko, če duhec komot premika vrata, lahko to zazna 100let stara tehnologija.
In kaj je že logičnega na duhcih?

Mogoče res. Ne zna pa pojasniti. Saj je na discoveryju veliko posnetega na to temo. Aja, zopet pranje možganov in vsiljevanje pravljic množicam, ane.
smile-1.gif
Na discoveryju je marsikaj posnetega, pa to še ne pomeni, da je res
rolleyes-1.gif

Kloško, ponovljiv test izveden v kontroliranem okolju. To je tisto, kar se zahteva.
To da en pred kamero nekaj kaže, kako nekaj miga na oscilosopu ni nič
evil.gif
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Pa še nekaj ... So stvari, ki se jih znanstveno ne da pojasniti in se jih najbrž ne bo nikoli dalo.

Na primer?


Povej mi eno stvar, za katero lahko danes z gotovostjo rečeš, da je onkraj meja naravnih zakonov in da bo najverjetneje za vedno ostala nedosegljiva človekovemu razumu. ENO STVAR.

Pa razni verski hokus pokusi odpadejo (npr. dokaz, da bog ne obstaja..). Iščemo stvari, za katere je splošno sprejeto, da obstajajo (torej lahko opazujemo njihove učinke).
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Kaj z MS?


Če misliš tistega Italijana, ki trdi, da je odkril zdravilo... potem počakaj par let, da njegovi pacienti pridejo v relaps bolezni.
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
KSZ.


Bol ko prosim ne se tu kregat in makar odprite si svojo temo "malkom njegovi duhovi in ostali glupi alterovci",
bol na 2 streni nabijate kak smo glupi. Miljoni že več kot 2000 let molijo k modelu ki je nabit nad plusom in ga ovekujejo
pa še ga noben ni videl, eni pa pač samo vrjamejo v neko paranormalo ki jo jo že miljon ljudi videlo.
Kdo je zdaj tu f*kjen?


Hvala da ste mi "zapeljali" temo. Spet.

Nič hudega, si bom odprl novo.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:
Bol ko prosim ne se tu kregat in makar odprite si svojo temo "malkom njegovi duhovi in ostali glupi alterovci",
bol na 2 streni nabijate kak smo glupi. Miljoni že več kot 2000 let molijo k modelu ki je nabit nad plusom in ga ovekujejo
pa še ga noben ni videl, eni pa pač samo vrjamejo v neko paranormalo ki jo jo že miljon ljudi videlo.


Še malo, pa boš tako daleč, da boš uvidel, da ni popolnoma nobene razlike med obema skupinama. Na svetu je tudi najmanj milijon ljudi, ki so že bili v stiku z bogom. Shizofrenoidna zabloda pač.

It's just your mind playing trick on you... Uživaj.
 

kloshar

Ciganæe
26. jul 2007
5.998
0
36
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Pa še nekaj ... So stvari, ki se jih znanstveno ne da pojasniti in se jih najbrž ne bo nikoli dalo.

Na primer?


Povej mi eno stvar, za katero lahko danes z gotovostjo rečeš, da je onkraj meja naravnih zakonov in da bo najverjetneje za vedno ostala nedosegljiva človekovemu razumu. ENO STVAR.

Pa razni verski hokus pokusi odpadejo (npr. dokaz, da bog ne obstaja..). Iščemo stvari, za katere je splošno sprejeto, da obstajajo (torej lahko opazujemo njihove učinke).

Zelo preprosto. Že povsem osnovno vprašanje, ki ga znanost ne zna pojasniti, je ZAKAJ ŽIVIMO?

Logičen znanstevni odgovor je zaradi reprodukcije. Naravno smo naravnani tako, da se poskušamo čim bolj reproducirati. Vendar, zakaj obstaja potem prastrah pred smrtjo? Če imamo potomce, zakaj se še vedno tako borimo za življenje, če nam preti nevarnost, saj smo pa vendar že izpolnili svoj poglavitni cilj.

Glej, katerega koli znanstvenika boš poslušal, vsak ti bo potrdil, da je znanost omejena in da so stvari, ki niso znanstveno pojasljive in najbrž tudi nikoli ne bodo.
 

kloshar

Ciganæe
26. jul 2007
5.998
0
36
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

Kaj z MS?


Če misliš tistega Italijana, ki trdi, da je odkril zdravilo... potem počakaj par let, da njegovi pacienti pridejo v relaps bolezni.

Mhm, zanimivo, kako dolgo so bolnike z boleriozo pošiljali k psihiatru. Dokler niso ugotovili, da so dejansko res telesno bolni.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Zelo preprosto. Že povsem osnovno vprašanje, ki ga znanost ne zna pojasniti, je ZAKAJ ŽIVIMO?

Logičen znanstevni odgovor je zaradi reprodukcije. Naravno smo naravnani tako, da se poskušamo čim bolj reproducirati. Vendar, zakaj obstaja potem prastrah pred smrtjo? Če imamo potomce, zakaj se še vedno tako borimo za življenje, če nam preti nevarnost, saj smo pa vendar že izpolnili svoj poglavitni cilj.

Glej, katerega koli znanstvenika boš poslušal, vsak ti bo potrdil, da je znanost omejena in da so stvari, ki niso znanstveno pojasljive in najbrž tudi nikoli ne bodo.


Izbral si precej preprosto zadevo. Lepo si že sam napisal odgovor na svoje vprašanje. Vsaj živa bitja na planetu delujejo po podobnem genetskem programu, pa če se tega zavedajo ali ne. Strah pred smrtjo nima zveze s potomci, ampak je zapisan veliko globlje v možganih. Pač samoohranitveni nagon. Če gledava iz striktno evolucijskega pogleda, tako ali tako nima smisla izklapljat omenjeno "funkcijo", ko ima človek enkrat potomce. It's pointless. In evolucija se ne ukvarja z nepomembnimi stvarmi...



Še vedno se zapletaš v svoje lastne izmišljotine ("kateregakoli znanstvenika..."). Dajmo... ena stvar, ki je najbrž za vedno obsojena, da ne bo pojasnjena. Kaj ti je prišepnil kolega "znanstvenik", da je takšnega.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:
Ja, samo nenazadnje če človek vseeno v nekaj vrjame, bi rad slišal še prigode drugih je to vrjetno manj usekano
kot pa hodit v cerkev vsako nedeljo in molit v zrak. Vsaj dolgočasno je bolj
frown-1.gif

Popolnoma enako "usekano" je...
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Uničili temo?
rolleyes-1.gif
Morda je bilo to z elektriko OFF, ampak ostalo...?

To je kot, da bi odprl temo o ČB televiziji, kjer bi se kregali kake barve hlače je nekdo imel. Ko pa bi nekdo dejal, da je na barvni TV videl da so hlače zelene, bi pa smetil temo.
confused-1.gif



Lahko se zmenimo. Odpri novo temo o tem in obljubim, da se tisti kateri smo ti "uničili" temo ne bo oglašali z nasprotovanji. Bomo brisali tiste komentarje.
Tema pa bo namenjena samo paranormalnim izkušnjam oseb tukaj z alterja in ljudem, ki jim bodo pritrjevali. Pa da vidimo, kako taka tema laufa.
cheer.gif


Prosim, da so vsi posti resnični in ne izmišljeni. To pomeni, da ne lažete nam. Samemu sebi je dovoljeno, če ne ne bi bilo nobenega posta.
SMO ZMENJENI?
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Ja, in?

Sedaj je znan fiziološki substrat te bolezni.

Zakaj sedaj filozofiraš o preteklosti?



To je tako kot da bi rekel, da Zemlja ni okrogla, ampak je štirioglata. Kot kronski argument pa bi izjavil, da so včasih mislili, da je ploščata... hey, če so se enkrat zmotili, se bodo pa verjetno še enkrat.
bonk.gif
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
ja vi se preselte v drugo temo - pa vse neprimerne poste odnesite s seboj!


Zakaj bi zdej mogu mx odpirat novo temo, če ste jo VI zasmetili???
smirk-1.gif
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Zasmetili?
hysterical-1.gif


Sem pa za foro, da se vas pusti pri miru. Res me zanima, kaka tema bo to.
cheer.gif

Pa to je to. Če pa niti niste tolko, da bi temo opazovali in umirali od smeha, če vam je že tolko mimo.

Če jaz vidim temo, kjer se začneta dve lezbi jebat v glavo jima sigurno tega nebom šel preprečit in smetit,
kak je boljše bit strejt, ampak bom opazoval in se smejal...
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Pišite svoje izkušnje, zgodbe itd.

Če pa smo vam zasmetili temo po tem, ko ste se "strokovno" pogovarjali o filmih, mi pa smo vam rekli, da je tema za filme drugje, jaz nisem kriv.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Zasmetili?
hysterical-1.gif


Sem pa za foro, da se vas pusti pri miru. Res me zanima, kaka tema bo to.
cheer.gif

ja no... in zakaj pol tega ne narediš??? prej pa še nepotrebne poste ven zmeči.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.132
4.112
113
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
ja vi se preselte v drugo temo - pa vse neprimerne poste odnesite s seboj!


Zakaj bi zdej mogu mx odpirat novo temo, če ste jo VI zasmetili???
smirk-1.gif

Ej s tem se pa strinjam, odpre naj se novo temo in notri skopira smeti iz te teme ... tema naj bo pa nekaj v stilu razum vs. verovanje v smrkce!
aplauz.gif
 
Nazadnje urejeno: