Klicanje duhov - kako in to,...

pediater · 18. maj 2010

Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
pejte se kregat v drugo temo, tuki nej pa folk piše izkušnje in doživetja...

Vsi skupaj nestrpno čakamo, da folk kaj napiše. Zaenkrat ni še nič.

Eni pravijo, da so nekaj čutili, slišali, ostali pa da nočejo o tem sploh govorit.

Pa veš zakaj?
Zato, ker vedno znova ko to stvar razlagajo, povedo drugače, ker niso za nobeno stvar točno prepričani, kaj je bilo, kako je bilo, ampak so se zapomnili samo občutke. Ti pa se z vsakim stvarnim opisovanjem zgodbe spreminjajo.
Vem to iz lastnih izkušenj. Vedno bolj sem z eno zgodbo pretiraval, jo dopolnjeval s tem kar se mi je zdelo da je bilo, dokler nisem ugotovil, da za nobeno stvar iz te zgodbe nisem zares prepričan.

jest5 · 18. maj 2010

No koža ima odvisno od vlažnosti od nekaj kΩ do nekaj MΩ upornosti. Hec je le, da je tisto pod kožo veliko, veliko bolj prevodno

Če imaš dovolj visoko napetost, da prebije kožo, te prav lepo osmodi.

softi · 18. maj 2010

Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Presneto!

Če bi bil prevoden, ne bi bilo posledic.

res?

jest5 · 18. maj 2010

Citat:
Uporabnik softi pravi:

Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Presneto!

Če bi bil prevoden, ne bi bilo posledic.

Klikni za razširitev

res?

Res.
Opekline so zaradi gretja tkiva-greje pa se zaradi upornosti le tega. Če ne bi imel upornosti, bi elektrika tekla skozi tebe brez izgub in te ne bi nič grela

kloshar · 18. maj 2010

Ironično je, da ste največji pametnjakoviči v bistvu največji omejenci. Vsa vaša dognanja so oprta na naša čutila, ki so že v osnovi zelo omejena in na neke napravice, ki jih je izumil človek. Res, pohvalno. Še dobro, da niso vsi znanstveniki takšni.

Jernej · 18. maj 2010

Torej je po tvoje najbolje, da si svet razlagamo s pojavi, ki jih ne vidimo, slišimo, vohamo, okusimo, čutimo ali zaznamo na kakršenkoli človeku dojemljiv način. Skratka, delovanje sveta najbolje razložijo pojavi, ki na ta isti svet pravzaprav nimajo popolnoma nobenega vpliva.

Včasih si ne morem kaj, da ne bi bil enostavno presunjen nad idejami, ki jih gojijo nekateri...

jest5 · 18. maj 2010

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Ironično je, da ste največji pametnjakoviči v bistvu največji omejenci. Vsa vaša dognanja so oprta na naša čutila, ki so že v osnovi zelo omejena in na neke napravice, ki jih je izumil človek. Res, pohvalno. Še dobro, da niso vsi znanstveniki takšni.

Aha, če ne verjameš v pravljice, si omejen. Bravo

Lej kloško, če bi duše, duhovi in vso ostalo podobno sranje obstajali, bi se jih dalo z današnjimi napravami zaznati in dokazati, predno ti rečeš "keks". Saj če se nekaterim prikazujejo, premikajo predmete, škripajo,... to pomeni, da obstaja interakcjia z okolico. Torej ne bi bilo niti najmanjšega problema le to prav lepo zaznati itd.
Če bi jasno dejansko kaj takega obstajalo

softi · 18. maj 2010

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Ironično je, da ste največji pametnjakoviči v bistvu največji omejenci. Vsa vaša dognanja so oprta na naša čutila, ki so že v osnovi zelo omejena in na neke napravice, ki jih je izumil človek. Res, pohvalno. Še dobro, da niso vsi znanstveniki takšni.

Klikni za razširitev

Aha, če ne verjameš v pravljice, si omejen. Bravo

Lej kloško, če bi duše, duhovi in vso ostalo podobno sranje obstajali, bi se jih dalo z današnjimi napravami zaznati in dokazati, predno ti rečeš "keks". Saj če se nekaterim prikazujejo, premikajo predmete, škripajo,... to pomeni, da obstaja interakcjia z okolico. Torej ne bi bilo niti najmanjšega problema le to prav lepo zaznati itd.
Če bi jasno dejansko kaj takega obstajalo

mi z današnjimi napravami ne vemo kje je meja s hrvati..tok o napravah in tehnologijah

jest5 · 18. maj 2010

Drži se raje dalje asfaltiranja

Tehnologija še ni zate

MrDaco · 18. maj 2010

Res ne vem zakaj smetite temo z raznimi elektrotehničnimi forami. Odprite si temo "koža prevaja elektroko" ali "paranolmani dogodki ne obstajajo". Avtor teme je že v prvem odstavku napisal kaj je smisel teme... pamatnjakoviči pa kar dalje smetijo, kot vse na tem Alterju.

kloshar · 18. maj 2010

Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

Torej je po tvoje najbolje, da si svet razlagamo s pojavi, ki jih ne vidimo, slišimo, vohamo, okusimo, čutimo ali zaznamo na kakršenkoli človeku dojemljiv način. Skratka, delovanje sveta najbolje razložijo pojavi, ki na ta isti svet pravzaprav nimajo popolnoma nobenega vpliva.

Včasih si ne morem kaj, da ne bi bil enostavno presunjen nad idejami, ki jih gojijo nekateri...

Haha, ti pa si omejenec. Kako pa veš, da pojavi, ki jih ljudje ne zaznavamo, na svet nimajo nobenega vpliva? Lepo te prosim. Naša znanost je zaenkrat še omejena do skrajnosti. Pa saj so že nekaj snemali duhove in zaznavali tuje dimenzije, ampak zaenkrat tehnologija še ni tako daleč. In to niso stvari, ki bi jih zaznavali z našimi čutili.

kloshar · 18. maj 2010

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Ironično je, da ste največji pametnjakoviči v bistvu največji omejenci. Vsa vaša dognanja so oprta na naša čutila, ki so že v osnovi zelo omejena in na neke napravice, ki jih je izumil človek. Res, pohvalno. Še dobro, da niso vsi znanstveniki takšni.

Klikni za razširitev

Aha, če ne verjameš v pravljice, si omejen. Bravo

Lej kloško, če bi duše, duhovi in vso ostalo podobno sranje obstajali, bi se jih dalo z današnjimi napravami zaznati in dokazati, predno ti rečeš "keks". Saj če se nekaterim prikazujejo, premikajo predmete, škripajo,... to pomeni, da obstaja interakcjia z okolico. Torej ne bi bilo niti najmanjšega problema le to prav lepo zaznati itd.
Če bi jasno dejansko kaj takega obstajalo

Očitno se jih še ne da zaznati, nihče pa ne pravi, da se jih tudi čez 50 let ne bo dalo. Zanimivo pa je, da zagovarjate obstoj nezemljanov, kar je povsem nedokazljivo, je pa logično. Lahko bi zagovarjali tudi kakšne druge stvari, ki so lahko logične, ampak za nas še neracionalne.

Utisevalec · 18. maj 2010

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Ironično je, da ste največji pametnjakoviči v bistvu največji omejenci. Vsa vaša dognanja so oprta na naša čutila, ki so že v osnovi zelo omejena in na neke napravice, ki jih je izumil človek. Res, pohvalno. Še dobro, da niso vsi znanstveniki takšni.

Narobe razmišljaš; naša čutila so nastajala milrarde let in so zelo precizen istrument, ki ga je trenutno še nemogoče univerzalno posnemati oz. narediti.

Človeški razum je pa druga skrajnost, nastal je precej pozno -> ampak razum je nastal na podlagi čutil oz. se je razvil kot sekundarna struktura kateri so čutila osnova (medij obstoja).

Neka hipotetična predpostavka: Če bi imeli duhovi nek pomen, potem bi jih naša čutila zaznavala .. evolucija bi pripomogla k temu da bi preživeli samo tisti, ki znajo videti in se rokovati z duhovi. Očitno to ni nekaj koristnega ali pa duhovi ne obstajajo - torej racionalno gledano mi je vseeno če jih sedaj ne občutim in vanje ne verjamem, ker četudi bi bili nebi koristili prav nič!

jest5 · 18. maj 2010

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Ironično je, da ste največji pametnjakoviči v bistvu največji omejenci. Vsa vaša dognanja so oprta na naša čutila, ki so že v osnovi zelo omejena in na neke napravice, ki jih je izumil človek. Res, pohvalno. Še dobro, da niso vsi znanstveniki takšni.

Klikni za razširitev

Aha, če ne verjameš v pravljice, si omejen. Bravo

Lej kloško, če bi duše, duhovi in vso ostalo podobno sranje obstajali, bi se jih dalo z današnjimi napravami zaznati in dokazati, predno ti rečeš "keks". Saj če se nekaterim prikazujejo, premikajo predmete, škripajo,... to pomeni, da obstaja interakcjia z okolico. Torej ne bi bilo niti najmanjšega problema le to prav lepo zaznati itd.
Če bi jasno dejansko kaj takega obstajalo

Klikni za razširitev

Očitno se jih še ne da zaznati, nihče pa ne pravi, da se jih tudi čez 50 let ne bo dalo. Zanimivo pa je, da zagovarjate obstoj nezemljanov, kar je povsem nedokazljivo, je pa logično. Lahko bi zagovarjali tudi kakšne druge stvari, ki so lahko logične, ampak za nas še neracionalne.

Kje že jaz zagovarjam nezemljane? Pokaži prosim

Lej dečko, če duhec komot premika vrata, lahko to zazna 100let stara tehnologija.
In kaj je že logičnega na duhcih?

Jernej · 18. maj 2010

Nenehno me preseneča, kako imajo najbolj polna usta tega, da je znanost omejena, ravno ljudje, ki nimajo pojma o znanosti. Najprej pometi na svojem podstrešju...

Drugače pa so ti že napisali... če bi nek pojav imel kakršenkoli vpliv na naš svet, bi ga lahko zaznali. In bi ga zaznali.

Mislim, človek... v podzemnih zbiralnikih težke vode zaznavamo nevtrine. Nevtrine! Delce, ki se skozi Vesolje gibljejo praktično neomejeno. In potem misliš, da bi bil problem za znanost pojasniti kakšen paranormalni hokus-pokus ala premikanje alu folije na pladnju s pecivom

.

Notranjc · 18. maj 2010

Se čisto strinjam z Jernejem, tudi jaz ne dam čisto nič na te duhove in podobne zadeve.
Vsi pojavi bazirajo na osnovi fizikalnih zakonov.

Vsi ti pojavi, ki si jih želijo "verniki" razlagati s spiritualnostjo so povezani z zavedanjem, da smo minljivi in strahom pred smrtjo samo.
Pač imamo to (ne)srečo, da smo na koncu evolucijske verige, kot najbolj razvita živa bitja na zemlji, imamo spomin, razmišljanje, zaradi tega vemo, da bomo nekoč umrli.
Zaradi strahu pred koncem, smrtjo..., so nastale religije - upanje v nekaj lepšega po smrti. Pač ljudje se ne morejo sprijazniti, da te po smrti več ni.

V osnovi, smo pa na zemlji samo zaradi nadaljevanja svoje vrste. Tako kot spomladi na drevesu zraste list, v jeseni odpade in spet naslednjo pomlad pride nov list namesto starega.
Tako gre nadaljevanje vrst pri vseh živih bitjih in rastlinah vedno isti cikel.
Tudi mi smo v prvinskem smislu le živali.

In vsi vi "verniki" naj vas vpašam, če že verjamete v nekaj po smrti - v kaj se je reinkarnirala tečna muha, ki vam je recimo včeraj brenčala okoli ušeš, vi ste jo pa z zadovoljstvom pokončali - je šla v mušjo Valhallo?

Utisevalec · 18. maj 2010

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Očitno se jih še ne da zaznati, nihče pa ne pravi, da se jih tudi čez 50 let ne bo dalo. Zanimivo pa je, da zagovarjate obstoj nezemljanov, kar je povsem nedokazljivo, je pa logično. Lahko bi zagovarjali tudi kakšne druge stvari, ki so lahko logične, ampak za nas še neracionalne.

Nezemljani (živa bitja z drugje) so fizično povsem mogoči oz. če upoštevaš neskončnost vesolja v povezavi z "enkratnim" fenomenom kot je zemlja potem ti je lahko jasno, da je to povsem matematično dokazljivo oz. je verjetnost za obstoj zelo velika (govorimo o verjetnosti ne pa dokazih za obstoj).

Oz. recimo takole .. naravno logično (fizika + matematika) je večja verjetnost, da obstaja še ena zemlja na kateri je odprta enaka tema v enakem forumu, kot pa da obstajajo duhovi umrlih (ki so nekako logično fizično paradoksalni)!

kloshar · 18. maj 2010

Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Ironično je, da ste največji pametnjakoviči v bistvu največji omejenci. Vsa vaša dognanja so oprta na naša čutila, ki so že v osnovi zelo omejena in na neke napravice, ki jih je izumil človek. Res, pohvalno. Še dobro, da niso vsi znanstveniki takšni.

Klikni za razširitev

Narobe razmišljaš; naša čutila so nastajala milrarde let in so zelo precizen istrument, ki ga je trenutno še nemogoče univerzalno posnemati oz. narediti.

Človeški razum je pa druga skrajnost, nastal je precej pozno -> ampak razum je nastal na podlagi čutil oz. se je razvil kot sekundarna struktura kateri so čutila osnova (medij obstoja).

Neka hipotetična predpostavka: Če bi imeli duhovi nek pomen, potem bi jih naša čutila zaznavala .. evolucija bi pripomogla k temu da bi preživeli samo tisti, ki znajo videti in se rokovati z duhovi. Očitno to ni nekaj koristnega ali pa duhovi ne obstajajo - torej racionalno gledano mi je vseeno če jih sedaj ne občutim in vanje ne verjamem, ker četudi bi bili nebi koristili prav nič!

S tem se ne bi povsem strinjal. Živa bitja smo kompleksna bitja, nismo pa med sabo enaka. Večina živali nas prešiša s svojimi čutili, zaznajo stvari, ki jih človek ne, ali pa jih zaznavajo bolj intenzivno. Človek pa ima nasproti slabim čutilom razum. Samo kaj, ko je toliko stvari, ki si jih razumsko ne znamo razčistiti. Zdi se mi, da se nekateri tega kar bojite. Tudi tale, da če bi duhovi imeli nek pomeni, bi jih mi zaznavali in evolucijsko že zaznali, je malo bosa. Potemtakem bi lahko razvili čutila za komuniciranje z nezemljani.

kloshar · 18. maj 2010

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Ironično je, da ste največji pametnjakoviči v bistvu največji omejenci. Vsa vaša dognanja so oprta na naša čutila, ki so že v osnovi zelo omejena in na neke napravice, ki jih je izumil človek. Res, pohvalno. Še dobro, da niso vsi znanstveniki takšni.

Klikni za razširitev

Aha, če ne verjameš v pravljice, si omejen. Bravo

Lej kloško, če bi duše, duhovi in vso ostalo podobno sranje obstajali, bi se jih dalo z današnjimi napravami zaznati in dokazati, predno ti rečeš "keks". Saj če se nekaterim prikazujejo, premikajo predmete, škripajo,... to pomeni, da obstaja interakcjia z okolico. Torej ne bi bilo niti najmanjšega problema le to prav lepo zaznati itd.
Če bi jasno dejansko kaj takega obstajalo

Klikni za razširitev

Očitno se jih še ne da zaznati, nihče pa ne pravi, da se jih tudi čez 50 let ne bo dalo. Zanimivo pa je, da zagovarjate obstoj nezemljanov, kar je povsem nedokazljivo, je pa logično. Lahko bi zagovarjali tudi kakšne druge stvari, ki so lahko logične, ampak za nas še neracionalne.

Klikni za razširitev

Kje že jaz zagovarjam nezemljane? Pokaži prosim

Lej dečko, če duhec komot premika vrata, lahko to zazna 100let stara tehnologija.
In kaj je že logičnega na duhcih?

Mogoče res. Ne zna pa pojasniti. Saj je na discoveryju veliko posnetega na to temo. Aja, zopet pranje možganov in vsiljevanje pravljic množicam, ane.

kloshar · 18. maj 2010

Citat:
Uporabnik Jernej pravi:
Nenehno me preseneča, kako imajo najbolj polna usta tega, da je znanost omejena, ravno ljudje, ki nimajo pojma o znanosti. Najprej pometi na svojem podstrešju...

Drugače pa so ti že napisali... če bi nek pojav imel kakršenkoli vpliv na naš svet, bi ga lahko zaznali. In bi ga zaznali.

Mislim, človek... v podzemnih zbiralnikih težke vode zaznavamo nevtrine. Nevtrine! Delce, ki se skozi Vesolje gibljejo praktično neomejeno. In potem misliš, da bi bil problem za znanost pojasniti kakšen paranormalni hokus-pokus ala premikanje alu folije na pladnju s pecivom

.

Znanost je omejena na konkretnem nivoju. Menda pa ja ne trdiš, da je današnja znanost manj omejena od tiste čez 50 let.

Citat:
če bi nek pojav imel kakršenkoli vpliv na naš svet, bi ga lahko zaznali. In bi ga zaznali.

Še enkrat, ti tega ne moreš vedeti. Znanost ti ne daje dovolj jasnih odgovorov. Lahko pa sklepaš. Pa smo spet na tankem ledu.

Pa še nekaj ... So stvari, ki se jih znanstveno ne da pojasniti in se jih najbrž ne bo nikoli dalo.

Klicanje duhov - kako in to,...

UDBA

Guru

asfalter

Guru

Ciganæe

Fizikalc

Guru

asfalter

Guru

Guru

Ciganæe

Ciganæe

Guru

Guru

Fizikalc

Marco Polo

Guru

Ciganæe

Ciganæe

Ciganæe

Podobne teme