ne vem. men so vsi isti. lohk pa strneš v par alinej in nadaljujeva potem.
Tebi so vsi isti in se od Jankovića ne razlikujejo? Ja, vsi so prezira vredni goljufivi in izkoriščevalski kriminalci ampak to je pa tudi vse, kar imajo skupnega.
Evo ti alineje zakaj niti približno niso vsi isti, tako na hitro iz glave:
- Šrot pravnomočno obsojen, Janković ne kljub bolano visokemu številu obtožnic (in kjer je dim je tudi ogenj)
- Bavčar pravnomočno obsojen, Janković ne
- Kangler pravnomočno obsojen, Janković ne
- Kangler ni več župan, Janković je to še vedno
- Hilda pravnomočno obsojena, Janković ne
- Pušnik pravnomočno obsojen, Janković ne
- Janković je (nekje pred časom bil, nekje pa kot župan še vedno je) uradna in javna oseba, ki doma in v tujini predstavlja Ljubljano in Slovenijo, drugi pri temu v veliki večini primerov niti blizu ne pridejo da bi predstavljali karkoli ali kogarkoli razen obsojenega kriminalca
- Pri nikomur ne padajo obtožbe s tako lahkoto kot pri Jankoviću kar ti daje vedeti, da mora imeti "pravilno" razmišljujoče in delujoče ljudi na ravno pravih mestih
- Nihče razen Jankovića ni spletel take mreže firm in ljudi za prekanaliziranje sredstev in ilegalno okoriščenje, bil pri tem odkrit s strani danes zelo redkega kvalitetnega raziskovalno-novinarskega dela kot kaže fotografija spodaj, vključno z navedenimi datumi ter zneski transakcij ter jo kljub vsemu odnesel brez kakršnihkoli zanj negativnih posledic.
- In pa še zadnja alineja, ki navaja še eno razliko med njim in ostalimi kao enakimi: Janković osebno je izjavil, da je v določenemu obdobju tako na veliko deloval proti Janši, da se posledično počuti dobro kritega in očitno je res nekaj na tem, drugi temu niti blizu ne pridejo.
Izvoli posnetek:
No toliko o tem kako so vsi isti - niti približno niso isti.
Edit: typo