Se strinjam. Ista fora kot kupci C4, ko so imeli serijsko 17-ke gor in so bili vsi srečni. Dokler ni prišel čas za menjavo gum, potem so pa vsi te prodajali in kupovali 16-ke.Citat:
Uporabnik miha013 pravi:
Ne, ne zavedajo se.
Višji položaj za volanom in občutek "varnosti" zameglita razum.
Da o porabi goriva, servisih ne govorimo....
To ti pove točno NIČ. Namreč čisto možno je, da pri istem avtu dva različna voznika in po možnosti še različne relacije pomenita razliko v porabi tudi 30% in več. Recimo kolegica je imela ravno tako pri 1.6 16v in to pri CC-ju, kateri je še težji porabo malce nad 6 litrov, če je pa njen foter avto v roke dobil je bila pa poraba malo nad 5. Kako se je vozil pa raje ne vemCitat:
Uporabnik Notranjc pravi:
Imel sem Peugeota 2,0 16V. Poraba se je gibala med 8,5 in 9,5l/100km, nikoli višje, tudi ob priganjanju ne. Kolegica je imel v istem avtu 1,6 16V, poraba 8-9l/100km
Ahm, no šli so tako z zimskimi kot letnimi na manjše coleCitat:
Uporabnik BLABLABLA pravi:
Za zimo ni nič narobe, če greš na majše cole in ožje gume.
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Ne vem no, kakšna škoda yeti za par k manj je vseeno boljša!
P.S. Čakamo seda da nekdo dacio ponudi, očitno kia ni veæ bestbuy!
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
Sorry, sem spregledal. Zanimivo, da ti korejci še za šesto prestavo niso slišali, in to pri 165hp motorju. Manj avta? Da to Kio kupaš raje kot Kugo moraš pa biti res konkretno pahjen v glavi.