kazen mestnega redarstva LJ

HrabiaMol

Fizikalc
28. jul 2007
1.400
1
38
Danes je punca od brata dobila obvestilo ker je parkirala manj kot 15m od prehoda za pešce. Vse lepo in prav.
Ampak kazen je 40€, polovička 20€, kar je vbistvu v vsej situaciji prav lepo presenečenje, hehe:)

A ni kazen v lj 200€ ipd.?
 

dijo_porko

mona
6. sep 2007
2.134
70
48
123
Po novem je 15m razdalja? Svašta. Glede višine kazni se ni pa nič spremenilo, je država prepovedala samovoljno določanje kazni.

LP
 

ishtar007

Majstr
31. avg 2007
1.367
241
63
200€ je kazen, če jo dobiš od mestnega redarstva. Očitno je imela srečo in dobila kazen od policije.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.185
113
Kazni so predpisane in niso vse ki jih mestno redarstvo lahko predpiše tako visoke.
 

jodl

zvon4
23. jul 2007
171
4
18
a ni 80, vsaj prejšn tedn je še bla
confused-1.gif
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.631
211
63
Kranj
15m? potem bi morali v kranju kaznovati na stotine takih......
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.931
2.343
113
za šankom
sploh avtobuse ki na glavni avtobusni parkirajo tik do prehoda in zakrivajo pogled voznikom ter pešcem
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.318
7.338
113
KSZ

mestni odloki lahko urejajopodrocja, ki niso urejena z zakoni... Nek mestni odlok lahko doloca, da se v obcini ob sredah ne sme kositi trave in da je kazen za krsenje predpisa 500 EUR. In tu drzava nima kaj piskat, ker zakona ki bi to urejal ni. Mislim da je kazen 200 EUR v LJ, če parkiraš na zelenici. In za kršenje mestnega odlokate lahko oglobi samo redar, policija te ne more.
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.534
71
48
Kranj
Hm, ravno včeraj sem v Lj gledal pajka, ki nalaga avto, ker je bil preblizu prehoda za pešce parkiran. Če je dobila samo kazen je lahko vesela.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik shift pravi:
sploh avtobuse ki na glavni avtobusni parkirajo tik do prehoda in zakrivajo pogled voznikom ter pešcem
Potem avtobusno lahko ukinejo
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.640
2.690
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik HrabiaMol pravi:
Danes je punca od brata dobila obvestilo ker je parkirala manj kot 15m od prehoda za pešce. Vse lepo in prav.
Ampak kazen je 40€, polovička 20€, kar je vbistvu v vsej situaciji prav lepo presenečenje, hehe:)

A ni kazen v lj 200€ ipd.?

A si ti ziher, da je kazen za 15 m od prehoda za pešce - ker če je to res - TAKOJ ugovor - ker zakon pravi:

ZVCP1 UPB5

52. člen

Citat:
.
.
.
(4) Ustavitev in parkiranje je prepovedano:

1. na prehodu za pešce in na razdalji manj kot 5 m pred prehodom. Če so na vozišču pred prehodom označena parkirna mesta, mora biti prepoved iz te točke označena s predpisano označbo na vozišču;

2. na kolesarski stezi, kolesarski poti, pločniku, pešpoti, kolesarskem pasu ali na tirnicah. Če je s predpisano prometno signalizacijo dovoljeno parkiranje na pločniku, mora biti za pešce zagotovljen najmanj 1,60 m širok del pločnika, ki ne sme mejiti na vozišče;

3. na prehodu ceste čez železniško progo in na razdalji manj kot 15 m od najbližje železniške tirnice;

4. na križišču in na razdalji manj kot 15 m od najbližjega roba prečnega vozišča pred križiščem, razen če je drugače določeno s predpisano prometno signalizacijo;
.
.
.
(5) Z globo 40 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju s prvim, drugim ali tretjim odstavkom tega člena ali s 1., ali 3., ali 4., ali 6., ali 10., ali 11., ali 12., ali 13., točko prejšnjega odstavka.

(6) Z globo 80 eurov se kaznuje za prekrške voznik, ki ravna v nasprotju z 2., ali 5., ali 7., ali 8., ali 9., ali 14., ali 15., ali 16., ali 17., ali 18., točko četrtega odstavka tega člena.

Ali je parkirala pred križiščem?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
KSZ

mestni odloki lahko urejajopodrocja, ki niso urejena z zakoni... Nek mestni odlok lahko doloca, da se v obcini ob sredah ne sme kositi trave in da je kazen za krsenje predpisa 500 EUR. In tu drzava nima kaj piskat, ker zakona ki bi to urejal ni. Mislim da je kazen 200 EUR v LJ, če parkiraš na zelenici. In za kršenje mestnega odlokate lahko oglobi samo redar, policija te ne more.
Torej praviš povsod drugod smeš parkirat na zelenici,parku, na površinah namenjenih kolesarjem, avtobusnih postajah.....pa tudi v Ljubljani si to smel do konca lanskega leta? (za te kazni namreč veljajo jankovičeve globe).
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik HrabiaMol pravi:
Ampak kazen je 40€, polovička 20€, kar je vbistvu v vsej situaciji prav lepo presenečenje, hehe:)
A ni kazen v lj 200€ ipd.?
Kazni so različne. Če parkiraš na kolesarski stezi je 40€, če pa zraven stojala kamor parkiraš kolo pa 200€.
 

HrabiaMol

Fizikalc
28. jul 2007
1.400
1
38
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Citat:
Uporabnik HrabiaMol pravi:
Danes je punca od brata dobila obvestilo ker je parkirala manj kot 15m od prehoda za pešce. Vse lepo in prav.
Ampak kazen je 40€, polovička 20€, kar je vbistvu v vsej situaciji prav lepo presenečenje, hehe:)

A ni kazen v lj 200€ ipd.?

A si ti ziher, da je kazen za 15 m od prehoda za pešce - ker če je to res - TAKOJ ugovor - ker zakon pravi:

ZVCP1 UPB5

52. člen

Citat:
.
.
.
(4) Ustavitev in parkiranje je prepovedano:

1. na prehodu za pešce in na razdalji manj kot 5 m pred prehodom. Če so na vozišču pred prehodom označena parkirna mesta, mora biti prepoved iz te točke označena s predpisano označbo na vozišču;

2. na kolesarski stezi, kolesarski poti, pločniku, pešpoti, kolesarskem pasu ali na tirnicah. Če je s predpisano prometno signalizacijo dovoljeno parkiranje na pločniku, mora biti za pešce zagotovljen najmanj 1,60 m širok del pločnika, ki ne sme mejiti na vozišče;

3. na prehodu ceste čez železniško progo in na razdalji manj kot 15 m od najbližje železniške tirnice;

4. na križišču in na razdalji manj kot 15 m od najbližjega roba prečnega vozišča pred križiščem, razen če je drugače določeno s predpisano prometno signalizacijo;
.
.
.
(5) Z globo 40 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju s prvim, drugim ali tretjim odstavkom tega člena ali s 1., ali 3., ali 4., ali 6., ali 10., ali 11., ali 12., ali 13., točko prejšnjega odstavka.

(6) Z globo 80 eurov se kaznuje za prekrške voznik, ki ravna v nasprotju z 2., ali 5., ali 7., ali 8., ali 9., ali 14., ali 15., ali 16., ali 17., ali 18., točko četrtega odstavka tega člena.

Ali je parkirala pred križiščem?

Nisem ziher, ker veš kako to pride ven ko že dva naprej poveta:) Lahko da je bilo križišče.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.318
7.338
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
KSZ

mestni odloki lahko urejajopodrocja, ki niso urejena z zakoni... Nek mestni odlok lahko doloca, da se v obcini ob sredah ne sme kositi trave in da je kazen za krsenje predpisa 500 EUR. In tu drzava nima kaj piskat, ker zakona ki bi to urejal ni. Mislim da je kazen 200 EUR v LJ, če parkiraš na zelenici. In za kršenje mestnega odlokate lahko oglobi samo redar, policija te ne more.
Torej praviš povsod drugod smeš parkirat na zelenici,parku, na površinah namenjenih kolesarjem, avtobusnih postajah.....pa tudi v Ljubljani si to smel do konca lanskega leta? (za te kazni namreč veljajo jankovičeve globe).

Glej problematike napacnega parkiranja ne poznam najbolje in se nikoli nisem bil v situaciji, da bi kaznoval nekoga, ki parkira na zelenici. dejstvo je, da je ta kazen mozna zato, ker odlok specificno ureja podrocje parkiranja na zelenici, zakon pa ne. In ja, v obcini medvode te po tem odloku ne morejo kaznovati, samo dvomim da to sprasujes.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
KSZ

mestni odloki lahko urejajopodrocja, ki niso urejena z zakoni... Nek mestni odlok lahko doloca, da se v obcini ob sredah ne sme kositi trave in da je kazen za krsenje predpisa 500 EUR. In tu drzava nima kaj piskat, ker zakona ki bi to urejal ni. Mislim da je kazen 200 EUR v LJ, če parkiraš na zelenici. In za kršenje mestnega odlokate lahko oglobi samo redar, policija te ne more.
Torej praviš povsod drugod smeš parkirat na zelenici,parku, na površinah namenjenih kolesarjem, avtobusnih postajah.....pa tudi v Ljubljani si to smel do konca lanskega leta? (za te kazni namreč veljajo jankovičeve globe).

Glej problematike napacnega parkiranja ne poznam najbolje in se nikoli nisem bil v situaciji, da bi kaznoval nekoga, ki parkira na zelenici. dejstvo je, da je ta kazen mozna zato, ker odlok specificno ureja podrocje parkiranja na zelenici, zakon pa ne. In ja, v obcini medvode te po tem odloku ne morejo kaznovati, samo dvomim da to sprasujes.
Ja, res nisem te spraševal, če te v občini Medvode lahko kaznujejo po odloku občine Ljubljana, ampak te sprašujem, če v občini Medvode smeš parkrat na zelenici, avtobusni postaji, površinah namenjeni kolesarjejem (kolesarske steze izuzete), parkih..... ker trdiš da to ni navedeno v zakonu in zato si je Jankovič smel z odlokom določit svoje prepovedi, kazni in tarife. pač za tisto kar ni navedeno v zakonu.

In, če Ljubljanski mestni odlok določa, da se ob sredah ne sme kositi trave, jo v Medvodah smejo kositi (nimajo takega odloka). Je tako ali ni?
In če Ljubljanski mestni odlok določa, da ne smeš parkirat na zelenici (avtobusni postaji, površinah namenjenih kolesarjem....) , a potem v Medvodah smejo parkirat na zelenici.... (nimajo takega odloka) ???? DA/NE
 
Nazadnje urejeno:

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.318
7.338
113
NE

vse dvome si bos razjasnil ce preberes zakon

ZVCP-1 UPB5

Ustavitev in parkiranje

52. člen

(1) Ustavitev ali parkiranje na vozišču je dovoljeno le na desni strani vozišča v smeri vožnje. Če so na desni strani vozišča tirnice, je dovoljena ustavitev ali parkiranje na levi strani vozišča. Na enosmerni cesti je dovoljena ustavitev ali parkiranje na obeh straneh smernega vozišča.

(2) Na vozišču ustavljeno ali parkirano vozilo mora biti vzporedno z robom vozišča in sme biti oddaljeno od roba največ 30 cm, razen če je drugače določeno s predpisano prometno signalizacijo. Parkiranje v drugi vrsti, ob parkiranih vozilih, je prepovedano.

(3) Če so parkirna mesta označena s predpisanimi označbami na vozišču ali na drugi prometni površini, je dovoljena ustavitev ali parkiranje le v skladu s temi označbami.

(4) Ustavitev in parkiranje je prepovedano:

1. na prehodu za pešce in na razdalji manj kot 5 m pred prehodom. Če so na vozišču pred prehodom označena parkirna mesta, mora biti prepoved iz te točke označena s predpisano označbo na vozišču;

2. na kolesarski stezi, kolesarski poti, pločniku, pešpoti, kolesarskem pasu ali na tirnicah. Če je s predpisano prometno signalizacijo dovoljeno parkiranje na pločniku, mora biti za pešce zagotovljen najmanj 1,60 m širok del pločnika, ki ne sme mejiti na vozišče;

3. na prehodu ceste čez železniško progo in na razdalji manj kot 15 m od najbližje železniške tirnice;

4. na križišču in na razdalji manj kot 15 m od najbližjega roba prečnega vozišča pred križiščem, razen če je drugače določeno s predpisano prometno signalizacijo;

5. v predoru, galeriji in podvozu, ter na viaduktu, mostu in nadvozu;

6. na označenem avtobusnem postajališču. Zaradi vstopa ali izstopa potnika je dovoljena ustavitev na postajališču, ki je zunaj vozišča, če s tem ni oviran avtobusni promet;

7. na ozkem ali nepreglednem delu ceste (v ovinku, pod vrhom klanca ipd.);

8. na delu ceste, kjer bi bil prost prehod med ustavljenim oziroma parkiranim vozilom in neprekinjeno ločilno črto ali usmerjevalnim poljem na vozišču ali nasprotnim robom vozišča ali kakšno drugo oviro na cesti širok manj kot 3 m;

9. na pospeševalnem, zaviralnem in odstavnem pasu. Na odstavnem pasu je za nujno potreben čas dovoljena ustavitev vozila v sili. Ob tem mora voznik storiti vse potrebno, da ustavljeno vozilo, osebe ali tovor ne ogrožajo udeležencev v cestnem prometu;

10. na mestu, na katerem bi vozilo zakrivalo postavljeni prometni znak;

11. na vozišču ceste zunaj naselja;

12. na smernem vozišču ceste v naselju z dvema ali več prometnimi pasovi;

13. na vseh prometnih in drugih javnih površinah, ki niso namenjene prometu vozil ali niso namenjene prometu tovrstnih vozil;

14. na mestu, na katerem bi parkirano vozilo onemogočilo vključitev v promet že parkiranemu vozilu ali onemogočilo dovoz na dvorišče stavbe, do garaže, skladiščnega prostora ali drugega podobnega objekta ali do zasebnega zemljišča. Dovoz na dvorišče, v objekt ali k objektu, pred katerim je prepovedana ustavitev ali parkiranje, mora biti na vhodu označen s predpisanim prometnim znakom, če pa so na vozišču pri vhodu označena parkirna mesta, pa tudi s predpisano označbo na vozišču;

15. na označenem parkirnem prostoru za invalide oziroma invalidke (v nadaljnjem besedilu: invalide), razen za osebe iz četrtega odstavka 53. člena tega zakona;

16. na označenih poteh, namenjenih intervencijskim vozilom;

17. nad priključkom za vodovodno omrežje (hidrant). Prepoved iz te točke mora biti označena s predpisano prometno signalizacijo;

18. v območju umirjenega prometa, razen kjer je izrecno dovoljeno s predpisano prometno signalizacijo, in v območju za pešce.

(5) Z globo 40 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju s prvim, drugim ali tretjim odstavkom tega člena ali s 1., ali 3., ali 4., ali 6., ali 10., ali 11., ali 12., ali 13., točko prejšnjega odstavka.

(6) Z globo 80 eurov se kaznuje za prekrške voznik, ki ravna v nasprotju z 2., ali 5., ali 7., ali 8., ali 9., ali 14., ali 15., ali 16., ali 17., ali 18., točko četrtega odstavka tega člena.

Ampak ne razumem zakaj to mene sprasujes?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Na zdej meni cel zakon citirat nism jest pravnik.
Vprašal sem čisto konkretno, če v Medvodah smem parkirat na zelenici, DA ali NE? da vem za naslednjič ko pridem v medvode.
In če ne, po katerem členu zakona bi mi napisal kazen?

Tebe pa sprašujem kot repliko na tvoj prvi post v tej temi, kjer trdiš, da parkiranje na zelenici ni urejeno v zakonu, zato so v ljubljanu lahko sprejeli svoj odlok s svojimi kaznimi.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Ups, sm zdejle bolje prebral tvoj post in vidim da si glede parkiranja na zelenici v Medvodah že odgovoril in sicer z NE, torej da ne smeš.
Pa zdej sprašujem, a ta isti zakon ki velja v Medvodah v Ljubljani ni veljal, da so morali sprejet odlok, ki prepoveduje parkiranje na zelenicah... ker to kot praviš zakon to ne ureja?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.318
7.338
113
Ti res ne razumes....

V zakonu lahko pise: NE smes stati na povrsina ki so pobarvane modro. Kazen je 10 EUR

V odloku pa lahko nato zapisejo: Na povrsinah kjer je asfalt hrapav (to so tudi nekatere povrsine pobarvane modro) ne smes stati, kazen 200 EUR

To je dovoljeno. Ne smejo pa napisat:


V zakonu: NE smes stati na povrsina ki so pobarvane modro. Kazen je 10 EUR

V odloku: NE smes stati na povrsina ki so pobarvane modro. Kazen je 200 EUR

Zakon parkiranja na zelenici specificno ne ureja, zato ga lahko odlok. Zakon pa spcificno ureja parkiranje na kolesarski stezi, zato ga odlok ne bi smel, mislim da so bile ravno tu najvecje polemike ali si je jankovic dovolil malce prevec.