Kateri ixus ali podobno

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.860
6.520
113
Torej, letošnji dopust sem še zadnjič preživela s svojim Canonom A80. LCD mi nekaj štrajka, so neke temne lise počez. Zdaj pa bi si rada kupila kaj novega. Slikalo se bo predvsem družinske fotografije in raznorazni izleti in popotovanja.

A80 je bil edini digitalec, ki sem ga kdajkoli držala v rokah, tako da lahko samo povem, kaj mi je bilo pri njem všeč in kaj ne. Slike so bile solidne, pač odvisno od vremena in sreče. Znanja pretiranega nimam in zato bi rada en trotl ziher aparat.

Kaj mi je bilo všeč pri A80:
- AA baterije
- OK slike
- vrtljiv LCD

Kaj mi ni bilo všeč:
- majhen LCD, na katerega se je zelo slabo videlo na soncu
- za pošizit počasen - sem marsikaj zamudila, ko je kar nekaj mlel
- prevelik za v žep - drugi razlog, da sem kaj zamudila, ker sem ga kar naprej zgubljala v torbi, namesto da bi bil v žepu

vem, da se žepnost na eni strani in AA baterije ter vrtljiv zaslon na drugi izključujeta, vsaj pri Canonu, ampak mi je prva lastnost bolj pomembna, saj bom fotoaparat vzela s seboj še kdaj, ko se mi tiste velike zadeve ni dalo s seboj nositi - ko misliš, saj ne bo nič takega za slikati, potem se pa sekiraš.

Torej od nakupa A80 se sploh nisem nič ukvarjala s fotoaparati in nisem sledila ničemur s tem v vezi. Jasno je, da sem se čisto izgubila, ko sem začela brskati po netu. Odločila sem se nekako za enega Ixusa, ker imam veliko stvari od Canona, ki mi dolgo dobro delajo, poleg tega baje z Ixusom nimam kaj faliti. Vendar ne vem katerega naj kupim. Veliko se hvali 860 IS, vendar je od novejših na trgu 970 IS in 90 IS, pa tudi 960 IS se omenja, vendar je malce dražji. Rada bi spet nekaj, kar bi mi dlje časa dobro služilo, 100 evrov gor ali dol, če bom zadovoljna. ne bi pa jih seveda dajala po nepotrebnem, če recimo razlika ne bi odtehtala razlike v kvaliteti in uporabnosti. Pomagajte mi izbrati.

Tisti, ki ste bolj poznavalci trga digitalnih aparatov - Canon v bližnji prihodnosti misli dati kaj novega na trg v razredu ixusov, za kar bi bilo vredno počakati. ker mudi se mi tako zelo ne, prvi del dopusta je mimo (sem malce zamudila), ampak v bližnji prihodnosti pa bi že kaj nabavila.
 

Infernus

Fizikalc
8. jun 2008
2.301
5
38
Sam imam ixus70 in sem zadovoljen. Preprost, majhen (ultra-kompakten) fotoaparat, ki ga zatlačiš skoraj v vsak žep. Slika hitro in dela dobre slike.
smile-1.gif


Specifikacije
 
Nazadnje urejeno:

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.860
6.520
113
Kaj pa vem? Vsi pravijo, da je fino imeti stabilizator slike.
Zaenkrat sem se najbolj zagledala v 860 IS, vendar zdaj gledam tudi Panasonic FX500. Kaj je boljše?
 
Nazadnje urejeno:

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.993
10.747
113
kod Džej-Zija
Še en glas za ixusa 860 IS. Stabilizacija in široki kot v majhnem paketu. Tisti panasonic ima še širši kot (25mm proti 28mm, preračunano na Leica format) in prav tako stabilizacijo, vendar ima malce slabši senzor z malo več šuma. Sicer pa tudi panasonic ni slaba izbira.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.860
6.520
113
O, kako lepo, da ste tako soglasni. Je odločitev veliko lažja. Kolikor gledam, je razmerje cena/kvaliteta/kritike od vseh aparatov ravno na strani 860 IS.

Če ima kdo še kaki predlog za kak drug ultra kompakt, prosim. Drugače se bom pa verjetno res odločila prav za 860tko. Pa še Canon je - sem malce pristranska kar se tega tiče, Canon me še ni razočaral.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.993
10.747
113
kod Džej-Zija
Da še malo ostale razburim
grin1.gif
: Olympus mju 1030 sw. Nima stabilizacije, ima pa široki kot in ohišje, odporno na vodo, prah in udarce. Zadeva je že preživela nekaj bušk in večkratna namakanja v mrzlih rekah, ker jo velikokrat vlečem s sabo na kajak. Kvaliteta slike je spodobna, res pa je, da imam vedno nastavljenega na 5 megapikslov, ker pri desetih je slika precej mehka. Pa še to je treba upoštevati, da je to zame drugi fotoaparat, dodatek k dslr-ju, za v bolj ekstremne pogoje.

Ta aparat je samo malo za intermezzo, še vedno mislim, da bi ti zgornji ixus glede na zahteve bolje služil.
wink-1.gif
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.720
82
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Pa da še jaz malo razburim: Nedvomno je Ixus ena najboljših žepnih zadevic, vendar pa je zelo občutljiv, tako displej, kot tudi lečje, ki se iztegne iz aparata (moje izkušnje, pa nekaj znancev je imelo podobne probleme). Če potuješ v prašne kraje kot so (Egipt) ali v vroči in vlažni (Karibi, JV Azija, ekvatorialna Afrika), pa tudi na plaži, na jadrnici v čolnu, na dežju in še kje; pa zelo prav pridejo žepni aparati, ki so popolnoma zaprti in celo vodotesni do nekaj metrov globine.

Mossero je predlagal Olympusa 1030 (v to kategorijo spadajo vsi Olympusi iz serije SW: 7xx,8xx in 10xx), obstajo pa tudi Pentaxi serije W (w20, w30 in w60). Slednji (po mojih merilih, pa tudi po primerjalnih testih na spletu) delajo boljše fotografije in filmčke kot Olympusi, vendar pa so Olympusi bolj odporni na padce in "privlačnejši" na pogled, a precej dražji od Pentaxov. TUKAJ naprimer lahko vidiš česa so sposobni Pentaxi serije W. Vsi podvodni posnetki so narejeni z golim aparatom, brez dodatnega ohišja, na globinah do 8 metrov.

Da še obrazložim svoj glas za omenjene fotoaparate: če bi hotel perfektne slike, bi imel DSLRja, ampak ti so veliki, težki in občutljivi in takega aparata zato skoraj nikoli ne bi imel s seboj, v krajih kamor pa ponavadi potujem, pa sploh ne bi "preživel", pomembneje mi je torej, da lahko naredim sliko kjerkoli in kadarkoli, pa četudi ni ravno perfektna.
 
Nazadnje urejeno:

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
Uporabljam službenega pentaxa w20 in pa svojega ixusa. Recimo ta vikend sem bil na morju in mi je pentax prišel zelo prav. Krasen za na čoln in za malo potaplanja na dah (naj ga ne bi vlekel globje od 1.5m, pa mu očitno občasno 3m ne škodi). Če je trpežnost prioriteta ni nobenega dvoma, kvaliteta fotografij in pa sama hitrost fotkiča pa sta na bolj bogi strani. Tukaj ga ixus močno premaga.
 

eddye

Zelenc'
22. jan 2008
26
0
1
Jaz sem imel Canona A75 s katerim se bil zelo zadovoljen, pa so mi ga ukradli. Tako kot ti sem si omislil malo manjsi aparat. Pri meni so prisli v konci izbor samo se Ixusi in sem se odlocil za ixusa 850, to je predhodnik od 860. Zelo sem zadovoljen sploh zaradi sirokokotnega objektiva. Na zacetku sem imel pomisleke kako zaradi akumulatorske baterije. Pa sem si kupil se eno rezervno. Skratka, zelo zadovoljen.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.860
6.520
113
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
CANON A720IS....ugoden, 6x zoom, IS, 8MIO.....ne rabiš več.

Gledala in mi je bil zelo zanimiv. Prednosti so cena in AA baterije (ampak tudi dodatna baterija za ixusa me ne bo na kant spravila), slabosti pa velikost (res sem se odločila za žepno varianto), nepodpora SDHC karticam, 860 ima širši kot - več notri dobim, če si to prav predstavljam in to bi mi zelo prav prišlo, se velikokrat najdem v situaciji, ko lezem nekam nazaj, če imam srečo, marskikdaj pa je slika malce "odrezana".

Kar se pa občutljivosti tiče, sem pa tudi veliko razmišljala, vendar dam prednost kvaliteti in hitrosti, saj na svoje gadgete zelo pazim. seveda pa bi najraje videla, če bi bilo vse v enem.
 
Nazadnje urejeno:

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.720
82
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Vodotesni so vsi Pentax OPTIO fotoaparati, katerih oznaka se začne z W (WP, WPi, W10, W20, W30). Trenutno lahko kupiš novega W30 in morda še kje W20. Čakamo pa W60, ki naj bi prišel v juliju. Žal naj bi bil precej dražji od W30 (cca 350 EUR proti 260 EUR za W30).

TUKAJ je še en nov W20 za 230 EUR. Če se z njim ne boš podal globje kot 3 metre (kar sicer dopušča proizvajalec tudi za W30), bo čisto OK, sicer pa W30, ki je malo robustnejši in z njim brez problema slikam in filmam do 7 metrov globine.

Moje, predvsem podvodne FILMČKI narejeni s fotoaparati Pentax OPTIO W serijo. Prav neverjetno je, kaj ta mala stvar zmore.
 

kostevc

muhar
24. jul 2007
1.364
2
38
Kostel
kostevc.blogspot.com

Kateri misliš, da je pa bolj kvaliteten za 'navadne' fotke - torej čisto vsakdanje = Olympus (SW serija) ali pa kateri izmed teh Pentaxov?

Iščem nekaj za ribolov, kar mora biti vodotesno - rad bi da pa dela vsaj solidne fotke 'čez dan' ...


lp, kostevc
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.720
82
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Definitivno Pentax W30 dela boljše fotke kot katerikoli Olympus SW.

Ima pa Olympus, slovenske menije, globinomer, boljši ekranček, je lepši na pogled, zdrži padec na tla, a je drag in fotke ter zlasti filmčki so precej mimo.

Pentax je manj atraktiven, cenejši in ne sme pasti na tla, osnovno funkcijo, delanje fotk in filmčkov pa opravlja precej bolje, kot Olympus.

Na internetu je kar nekaj direktnih primerjav (s fotkami) med Olympus SW in PentaxW fotoaparati. Po kvaliteti fotk, vernosti barv in kvaliteti zvoka je vsakič zmagal Pentax.

Sem pa ravno pred nekaj tedni, na potovanju po Indoneziji srečal kar dva lastnika novih Olympusov 1030SW, ki sta jima spustila vodo in to med plavanjem (tudi sicer je to precej pogost pojav, kot sem prebral na raznih forumih), medtem ko je moj zadnji Pentax W30 do sedaj preživel preko 100 ur podvodnega tretmaja in to na globinah do 8 metrov (tovarna sicer dovoljuje le do 3 metre).
 

XSIDE

01101010
22. jul 2007
4.404
487
83
::1/128
Jst tudi iščem enga kompakta za sestro v rangu tm okrog 200€, teli ixusi mi zgledajo luštni. Zdej zanimive so te vodetesne vrjante, sicer bolj zaradi splošne odpornosti na vlago in če je slučajno kej mokro, kokr pa nevem kakšnega potaplanja, tako da to ni prioriteta, rad bi pa našel nekaj čimbolšega za every day slikanje v različnih pogojih in me zanima če imate kakšen poseben predlog.