Kater objektiv?
- Ustvarjalec teme gpirman23
- Začetni datum
Canon EOS nima motorčka v bodyju.
Drugače pa gre takole: Canon je konec 80-ih sistem EOS zasnoval povsem na novo in ni kompatibilen s prejšnjim. Objektivi za EOS morajo imeti svoj motorček. Nikon po drugi strani se ni odločil za radikalen rez, ampak je hotel obdržati kompatibilnost s starimi objektivi. Zato se je odločil za varianto z motorčkom v bodyju. No, kasneje so pri Nikonu prišli tudi motorčki v objektivih in tako pri njem (razen v vstopnem razredu, kjer ni motorčka v bodyju) delujeta oba sistema, da se ohrani združljivost s starimi objektivi.
Drugače pa gre takole: Canon je konec 80-ih sistem EOS zasnoval povsem na novo in ni kompatibilen s prejšnjim. Objektivi za EOS morajo imeti svoj motorček. Nikon po drugi strani se ni odločil za radikalen rez, ampak je hotel obdržati kompatibilnost s starimi objektivi. Zato se je odločil za varianto z motorčkom v bodyju. No, kasneje so pri Nikonu prišli tudi motorčki v objektivih in tako pri njem (razen v vstopnem razredu, kjer ni motorčka v bodyju) delujeta oba sistema, da se ohrani združljivost s starimi objektivi.
tudi EOS 1D nima motorčka v bodyu ...
Canon je leta 1984, ko je lansiral na trg prve EOS objektive bil prvi, ki je AF motorček iz bodyja premaknil v sam objektiv. rojeni so bili prvi USM objektivi in prvič je bil objektiv res hiter (zato je Canon tudi bil dolga leta sinonim za hitrost AF-ja v fotografiji).
ostali so vztrajali pri motorčku v bodyju, ki je potem preko vijaka gnal leče v samem objektivu. profi Nikoni imajo še vedno tudi motorček v bodyju, novejši, predvsem pa vstopni Nikoni pa ne več, zato uporaba starejših objektivov z novimi Nikoni ni proporočljiva, saj je potreben manualni fokus ...
malce izleta v zgodovino ...
EDIT: šele zdaj videl, da je že Panoramic odgovoril ...
Canon je leta 1984, ko je lansiral na trg prve EOS objektive bil prvi, ki je AF motorček iz bodyja premaknil v sam objektiv. rojeni so bili prvi USM objektivi in prvič je bil objektiv res hiter (zato je Canon tudi bil dolga leta sinonim za hitrost AF-ja v fotografiji).
ostali so vztrajali pri motorčku v bodyju, ki je potem preko vijaka gnal leče v samem objektivu. profi Nikoni imajo še vedno tudi motorček v bodyju, novejši, predvsem pa vstopni Nikoni pa ne več, zato uporaba starejših objektivov z novimi Nikoni ni proporočljiva, saj je potreben manualni fokus ...
malce izleta v zgodovino ...
EDIT: šele zdaj videl, da je že Panoramic odgovoril ...
Nazadnje urejeno:
prosim za link kjer je slabih 100€, jaz najdem za dobrih 100€
ma gre se za to, da bi ga itak scasoma prodal naprej, pa vzel 1.4. no ne vem, zdi se mi smiselno da tega vzamem rabljenega, pac vprasat ni greh, pravijo
hvala dizzy, sem ze vse zvedel. itak sem samo rabil potrditev za mojo "kmecko" logiko
ma gre se za to, da bi ga itak scasoma prodal naprej, pa vzel 1.4. no ne vem, zdi se mi smiselno da tega vzamem rabljenega, pac vprasat ni greh, pravijo
hvala dizzy, sem ze vse zvedel. itak sem samo rabil potrditev za mojo "kmecko" logiko
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik alexx_ pravi:
prosim za link kjer je slabih 100€, jaz najdem za dobrih 100€
ma gre se za to, da bi ga itak scasoma prodal naprej, pa vzel 1.4. no ne vem, zdi se mi smiselno da tega vzamem rabljenega, pac vprasat ni greh, pravijo
hvala dizzy, sem ze vse zvedel. itak sem samo rabil potrditev za mojo "kmecko" logiko
http://www.fotospecialisti.si/?1041%2C50mm-ef-f-1-8-ii-canon
Imej v mislih, da je pri 1.8 zadeva zelo mehka. Pri zaslonkah 3,5-8 pa je zelo sharp. Malo pretestiraj.
evo, prvi vtis glede canona 50mm 1.8 mk2. ammm... pri f1.8 moras imeti bolj ali manj sreco da je posnetek oster, razen ce je svetloba res ql, pa da najdes tocko, ki jo lepo izostri. ker nima IS, moras fotkat pri najmanj 1/30 (no, vsaj za mojo neizkuseno roko). bokeh se mi ful dopade (razlika napram kit-a ocitna). nad f2.5 se zacne veselje, zadeva je kr ostra
Nazadnje urejeno:
