Jaz sem tole enkrat napisal glede tega... bom sodelavca drug teden vprašal, ker oddaja sobo ali stanovanje severno od vas. Samo frocev nima.... :/
Kako si tepen ko oddajaš stanovanje
- Ustvarjalec teme Generik
- Začetni datum
Še en ki ne dojame bistva....
Sej vem da še vedno ne razumeš, ampak beseda "davčna olajšava" je namenjena temu da se razbremeni osebo/družino, ki ima podpovprečni dohodek na družinskega člana. Za vse ostale, pač plačujemo tudi 50% davek ker smo bogatuni. Če ga tudi ti, spadaš v ta razred, če ga še ne, niti ne jamraš dovolj.
Novejšega grafa nisem našel, samo da razumemo kako zgleda razporeditev "tekočega" bogastva v RS (leta 2021 je bila povprečna bruto placa cca. 2000 EUR in minimalc ca. 1000EUR):
Graf kaže da večina ljudi dobiva minimalno plačo in potem delež pada do povprečne plače, od povprečne plače dalje realno samo 15% ljudi dobiva več. Trenutno je povprečna plača 2200EUR bruto oz. 1400 neto, torej če ima vaša družina mesečno več kot 3000 eur dohodka spadate v tisti rang 15% najbolj bogatih v sloveniji. Zakaj bi ti potem pripadale neke socialne ugodnosti oz. olajšave?
Glej graf razporeditve plač pa se še 1x oglasi. Če imaš več kot 90% prebivalcev pa se imaš za reveža potem nimaš občutka za dejansko stanje v državi. Če ti je pa to stanje problem, jamraj pa v kakšni drugi temi (politika je sicer prepovedana, samo spada tja).
Daj ne nažigaj. Kdo je omenjal povprečno plačo? Pa nove avte? Ti sploh bereš za sabo kaj pišeš?
Nisem se predstavljal kot največji revež, želim pa obelodaniti, da si za eno stvar po celi liniji tepen z davki in oportunitetnimi stroški.
Firmo si pa vsak lahko odpre.. lahko začneš z s.p. pa ne rabiš niti 7,5k eur začetnega vložka kot pri d.o.o. ...
Ta graf ponazarja plače? Torej prvo je placo treba imeti in tu povsem posteno padejo vsi spji ven. Kako se oni znajdejo v tem davcnem peskovniku - optimizacija.
Drugo pa je, kar spada pod placo. Gospodarstvo mahinira z max malico in max prevozom, max regresom in de kaj (neobdavcenim, mislim) in to so lahko konkretni zneski, zato da je bruto, ki je obdavcen, nižji. Tudi to je optimizacija.
Tretje je, kot že omenjeno, place so za delavce, lastnik ali bolje plačani zaposleni pa nima nič oziroma skoraj nič. Ko sem bila zaposlena, sem imela večjo plačo na polovicnem delovniku kot moj šef in lastnik firme na polnem. Nima pa človek niti svojega telefona... Zdaj sem zoptimizirala tudi jaz in nisem več zaposlena - na tisti lestvici me ni več in je še eden manj na desni strani in se stolpec na levi strani se malo dvigne.
Na koncu je pa ze omenjeni 1. balkanski šport fusanja mimo vseh davkov. Zal nobeden na glas ne pove, pa sigurno neke ocene so, koliko je tega denarja. Ker ce naglas poves in das na radar, seveda sledi edino logicno vprašanje, zakaj se to dopušča in a ni bolje stremeti k pobiranju tega davka, kot še bolj obdavciti tiste, ki ze placujejo. Janez to razume kot "tepez malih ljudi".
Tisto lestvico si lahko vtaknejo nekam, ker ni vredna bita, ki ga je za to porabila...
To je kar se tiče plačevanja davkov in plač... Solidarnost je povsem druga pesem, ki nikomur ni blizu, dokler ne rabi. Niti ne prepozna, da rabi in koristi.
Drugo pa je, kar spada pod placo. Gospodarstvo mahinira z max malico in max prevozom, max regresom in de kaj (neobdavcenim, mislim) in to so lahko konkretni zneski, zato da je bruto, ki je obdavcen, nižji. Tudi to je optimizacija.
Tretje je, kot že omenjeno, place so za delavce, lastnik ali bolje plačani zaposleni pa nima nič oziroma skoraj nič. Ko sem bila zaposlena, sem imela večjo plačo na polovicnem delovniku kot moj šef in lastnik firme na polnem. Nima pa človek niti svojega telefona... Zdaj sem zoptimizirala tudi jaz in nisem več zaposlena - na tisti lestvici me ni več in je še eden manj na desni strani in se stolpec na levi strani se malo dvigne.
Na koncu je pa ze omenjeni 1. balkanski šport fusanja mimo vseh davkov. Zal nobeden na glas ne pove, pa sigurno neke ocene so, koliko je tega denarja. Ker ce naglas poves in das na radar, seveda sledi edino logicno vprašanje, zakaj se to dopušča in a ni bolje stremeti k pobiranju tega davka, kot še bolj obdavciti tiste, ki ze placujejo. Janez to razume kot "tepez malih ljudi".
Tisto lestvico si lahko vtaknejo nekam, ker ni vredna bita, ki ga je za to porabila...
To je kar se tiče plačevanja davkov in plač... Solidarnost je povsem druga pesem, ki nikomur ni blizu, dokler ne rabi. Niti ne prepozna, da rabi in koristi.
Eno so prihodki, drugo odhodki. Kaj lahko pomagata 2 solidni plači in 500 mesečne najemnine bruto, če imaš na drugi strani 800 eur kredita, max plačilo vrtca in odpadeš pri vseh CSD pomočeh? Država obdavčuje in obremenjuje predvsem prihodke in premoženje. Ob tem je zanimiv nesmisel, da te obdavči tudi za nepremičnino, ki de facto ni tvoja (kredit in plomba na hipoteko), ampak od banke.Sej vem da še vedno ne razumeš, ampak beseda "davčna olajšava" je namenjena temu da se razbremeni osebo/družino, ki ima podpovprečni dohodek na družinskega člana. Za vse ostale, pač plačujemo tudi 50% davek ker smo bogatuni. Če ga tudi ti, spadaš v ta razred, če ga še ne, niti ne jamraš dovolj.
Novejšega grafa nisem našel, samo da razumemo kako zgleda razporeditev "tekočega" bogastva v RS (leta 2021 je bila povprečna bruto placa cca. 2000 EUR in minimalc ca. 1000EUR):
Graf kaže da večina ljudi dobiva minimalno plačo in potem delež pada do povprečne plače, od povprečne plače dalje realno samo 15% ljudi dobiva več. Trenutno je povprečna plača 2200EUR bruto oz. 1400 neto, torej če ima vaša družina mesečno več kot 3000 eur dohodka spadate v tisti rang 15% najbolj bogatih v sloveniji. Zakaj bi ti potem pripadale neke socialne ugodnosti oz. olajšave?
Seveda je tvoja. Obstaja pa lizing na nepremicnino. Roke gor, kdo ima to... Absolutno nesprejemljivo za povprecnega Slovenca je, da nekaj, zaradi cesa se odreka, ne bo nanj pisano. Priznam, z menoj vred. Pri nepremicnini bi me to motilo, ne da imam nek racionalni razlog za to. Pri avtu npr pa prav nic.
Govorimo samo o temu da preden začneš jamrat poglej kje si na lestvici in premisli ali je do ostalih pošteno da jamraš. Če pač spadaš v rang 10% najbogatejših slovencev, nimaš pa jahte, 3h stanovanj in 2h vikendov še ne pomeni da si zato revež. Dejstvo je da ima 90% ostalih državljanov manj, pa vseeno nekako shajajo. Ja jasno tudi s pomočjo socialnih transferjev in davčnih olajšav, ampak a ni to bistvo socialne države?
Drugače glede na originalno vprašanje oz. jamranje. Kot fizična oseba si obdavčen po premoženju in teoretičnem postranskem zaslužku (ne pa dejanskem), kar je včasih precej "slabo" z pogleda davčne zakonodaje. Ampak spet, to da lahko oddajaš stanovanje kot fizična oseba je itak "socializem", v razviti tujini recimo moraš najet agencijo ki se s tem bavi in ti pobereš manjšinski del zaslužka, pa smo spet lahko pri jamranju. Pa konekoncev v svobodnem gospodarstvu imaš vso pravico da dejavnost prijaviš in posluješ kot podjetje/sp in si obdavčen po dejanskem zaslužku/dobičku.... seveda pa plačuješ druge prispevke, kar spet ni fer kajne?
Zartadi takega razmišljanja (in tega, da v politiki in državnih inštitucijah odločajo ljudje, ki tako razmišljajo) pač nikoli ne bomo druga Švica.
Ker 3 jurje v družini je en k... Ravno tako kot uni z 2K ali še manj si ne moreš privoščit neke normalne nepremičnine, pa ob tem imerti kolikor toliko normalnega življenja z vsaj 2 otrokoma. Sorry, ampak prihodki so vredni toliko, kot lahko z njimi kupiš.
Skratka, 3 jurje prihodka družine je en zelo ubog nižji srednji sloj, torej tisti, ki jih sicer ni treba posebej "subvencionirat", ampak tudi davčno in finančno ne kaznovat, kot je to sedaj. Davčna lestvica, recimo: meje v njej bi bilo treba množit s 3, pa bi bilo nekako realno, če bi bila najnižja razreda za 30% manj obdavčena. Pa večino "dejavnosti" (najemnine, postzranska dejavnost ipd) bi moralo biti dokončno obdavčeno (podobno kot normirani sp), pa brez dodatnih prispevkov. Ipd ... Skratka, gledanje na način, da dajmo tepst tiste, ki izstopajo iz realno gledano ene revščine, je bedasto in škodljivo.
Sem starš v srednjih letih in najemodajalec. Z ženo sva zelo dajala na stran, da sva si kupila lastno stanovanje in sedaj zgradila hišo, seveda s pomočjo kreditov. Niti centa nisva dobila podarjenega od staršev ali kogarkoli. Zdaj stanovanje oddajava na način, da je vse pravno formalno urejeno kar se tiče papirologije in pogodbe. Kar nama je bilo znano je, da plačaš 25% davka na 90% osnove od prihodka najema. Vse OK si rečeš. Zdaj pa izpolnjujem vlogo za subvencioniranje vrtca in otroški dodatek, kjer ti seveda upoštevajo bruto prihodek od najemnine (čeprav vidiš skoraj 25% manj denarja v praksi), posledično bova ostala brez otroškega dodatka in vrtec bova plačevala na možen maksismum. Se pravi, ker si pošten si dodatno tepen, da ne govorim o tem, da si od najemnine trgaš dodatnih nekaj eur, da stanovanje ostaja vzdrževano... Se pravi, računica na kratko:
(fiktivni podatki)
500 EUR najemnina, od tega je davek 25% na 90% davčne osnove, torej 25% od 450EUR = 112,5 EUR davek, kar pomeni, da ostane 337,5 EUR na mesec. Od tega daš 100 EUR na stran za obnovo stanovanja in sanacijo zadev, ki jih moraš kot najemodajalec urediti in ti ostane torej 237,50 EUR.
Teh 237,50 EUR bom zdaj kompenziral s tem, da ne dobim otroškega dodatka in bistveno višjim plačilom vrtca. Kje se mi zdaj v žepu pozna 500EUR najemnine??? Toliko o tem kako lahko z dajanjem v najem "obogatiš"
Aja, še to - V Sloveniji bi naj imeli koliko tisoč praznih stanovanj? 30.000? No, vsi vemo da so prazna samo v uradnih evidencah, dejansko so pa oddana na črno, ker te sistem prav sili v to.
Za naše politike pa v razmislek:
Ali je pravično, da se bruto prihodki od najemnine v celoti upoštevajo pri dodeljevanju družinskih subvencij, ne da bi se upoštevali dejanski stroški, ki jih ima najemodajalec?
Kako se zagotavlja, da sistem ne kaznuje tistih, ki želijo oddajati nepremičnine na zakonit način in plačevati vse predpisane davke?
Kako se lahko zagotovi, da najemodajalci niso postavljeni v neugoden položaj, ko pride do dodeljevanja družinskih pomoči, kot so otroški dodatki in subvencije za vrtec?
Z enim otrokom si ga najebal tudi brez dodatnega stanovanja in brez dohodka od najemnine. Kaj si si trgal od ust namesto zapravljal nima bistvene vloge in je bolj zgodbica za šank. Za tiste, ki ne razumejo odločbe. Mimogrede, fiktivnega dohodka od vrednosti premoženja je za cente ene roke in ni omembe vredno, če nisi ravno miljonar.
Torej, najlažje znižaš dohodek na družinskega člana da:
a) delaš za nižjo plačo
ali/in
b) povečaš število družinskih članov
Zacni locevat med placami, prihodki podjetij, razlicnimi obdavcitvami in potem deli nasvete.
in ne vem kdo jamra. Dejstvo pa je da je visek kre.tenizma nekomu ocitat da je na sumljiv nacin prisel do premozenja samo zato ker ima pri 40letih dve nepremicnini.
ampak ce je domet omejen je omejen, brezveze se trudit
Ne, to je za starejšega, 2. ima zastonj v vsakem primeru, ne glede na to ali je to 2. ali 3. otrok. Ce je 3. bo imel do konca zastonj, ce je 2. bo imel zastonj, dokler je 1. v vrtcu, potem bo stalo 340€. 3. bo v vsakem primeru do konca vrtca zastonj, četudi bo edini otrok v vrtcu. Ne glede, kaka je placa. Poleg tega dobis za 1 mesec in pol skoraj nazaj pri nekem dodatku za veliko družino (cca 470€). Tudi ne glede na dohodke.
To rečeno, zdaj ko smo malo v kontekst dali... 340€ za 2, da jih nekdo pedena 8h/dan cel mesec. Hvala bogu za davke in solidarnost (tudi vseh tistih, mi otrok nimajo ali jih nimajo vec v vrtcu) - ker to je skorajdane zastonj. Drugje tega ali pa so cene primerne storitvi, pa se bolj splaca zenam doma ostati kot delati.
To rečeno, zdaj ko smo malo v kontekst dali... 340€ za 2, da jih nekdo pedena 8h/dan cel mesec. Hvala bogu za davke in solidarnost (tudi vseh tistih, mi otrok nimajo ali jih nimajo vec v vrtcu) - ker to je skorajdane zastonj. Drugje tega ali pa so cene primerne storitvi, pa se bolj splaca zenam doma ostati kot delati.
Brezplačen vrtec za drugega otroka: kaj to pomeni v praksi in kaj morate storiti, da ga dobite
Starši so se razveselil sprejete novele zakona o vrtcih, ki so jo poslanke in poslanci izglasovali januarja letos. Ta od 1. septembra določa brezplačen vrtec za drugega otroka, ki je v vrtec vpisan sočasno s sorojencem. Prav tako je vrtec brezplačen za družine z več otroki. A kaj to pomeni v...
siol.net
Nihče ne bi plačeval davkov, vsi bi pa imeli nove ceste, železnice, šole , bolnišnice, pa javne službe policijo, sodstvo, zdravstvo, šolstvo.......
