Mogoce ne ker zdaj bomo imeli maljone na razpolago. Vlada si prizadeva, da bomo cimdlje doma, ampak ne v3 pa, kdo bo to opravljal. Predvidevam, da ljudje iz tretjih dezel.
Kako nam bodo zdaj "Svobodnjaki" zrihtali to evtanazijo?
- Ustvarjalec teme stardec
- Začetni datum
To niti ni problem, posrane plenice smrdijo isto v Aziji kot v Evropi
Škof ostro proti evtanaziji.
www.druzina.si
Soboški škof referenduma o evtanaziji in legalizaciji marihuane vidi kot nastavljeno igro, ki jo je država vsilila ljudem in se tako otresla velike moralne odgovornosti: »Dobro ve, da gre za boj med življenjem in smrtjo. Kdo bo zmagal? Veliko bo odvisno tudi od udeležbe kristjanov. Nemogoče je ostati nevtralen. Kdor bo ostal doma, pomeni, da navija za smrt. Če nam je vseeno, ali bo zmagalo življenje ali smrt, pomeni, da nas preprosto ni.«
Država, nadaljuje Peter Štumpf, v boj proti življenju pošilja zdravnike, ki bi ga morali varovati in braniti, pa jih sili, da ga uničujejo, čemur se mnogi odločno upirajo in s tem delajo čast svojemu »belemu dresu«, ki pomeni obrambo življenja. »Ko država nastavlja zdravnike za njegove uničevalce, se sama spreminja v 'poligon smrti'. Gre za hudo zlorabo zdravniške etike in poklica in veliko grožnjo ljudem. Temu se moramo odločno upreti,« je prepričan Štumpf.
»Kdor bo dal svoj glas življenju, ima v cerkvi kaj iskati; kdor pa bo glasoval za smrt, naj v prihodnje ostane kar doma. Nima pomena, da bi še hodil tja v dvojnem 'dresu hlimbe'. V Cerkvi namreč častimo in slavimo Boga, ki je stvarnik vsega in izvor vsakega življenja, kar izpovedujemo v naši veri, ki od nas zahteva, da ga branimo,« je odločen soboški škof.
Škof Štumpf: Kdor bo glasoval za smrt, naj v prihodnje ostane kar doma | Družina – vsak dan s teboj
Manj kot dva tedna pred referendumsko nedeljo se je javno oglasil murskosoboški škof msgr. dr. Peter Štumpf in se v pismu odločno odklonilno opredelil do referendumov o evtanaziji in legalizaciji marihuane, ki bosta po njegovem tudi referenduma o slovenskem krščanstvu in narodnem obstoju.
www.druzina.si
Soboški škof referenduma o evtanaziji in legalizaciji marihuane vidi kot nastavljeno igro, ki jo je država vsilila ljudem in se tako otresla velike moralne odgovornosti: »Dobro ve, da gre za boj med življenjem in smrtjo. Kdo bo zmagal? Veliko bo odvisno tudi od udeležbe kristjanov. Nemogoče je ostati nevtralen. Kdor bo ostal doma, pomeni, da navija za smrt. Če nam je vseeno, ali bo zmagalo življenje ali smrt, pomeni, da nas preprosto ni.«
Država, nadaljuje Peter Štumpf, v boj proti življenju pošilja zdravnike, ki bi ga morali varovati in braniti, pa jih sili, da ga uničujejo, čemur se mnogi odločno upirajo in s tem delajo čast svojemu »belemu dresu«, ki pomeni obrambo življenja. »Ko država nastavlja zdravnike za njegove uničevalce, se sama spreminja v 'poligon smrti'. Gre za hudo zlorabo zdravniške etike in poklica in veliko grožnjo ljudem. Temu se moramo odločno upreti,« je prepričan Štumpf.
»Kdor bo dal svoj glas življenju, ima v cerkvi kaj iskati; kdor pa bo glasoval za smrt, naj v prihodnje ostane kar doma. Nima pomena, da bi še hodil tja v dvojnem 'dresu hlimbe'. V Cerkvi namreč častimo in slavimo Boga, ki je stvarnik vsega in izvor vsakega življenja, kar izpovedujemo v naši veri, ki od nas zahteva, da ga branimo,« je odločen soboški škof.
