kak krizni davek

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.391
1.259
113
Citat:
Uporabnik uuu pravi:
Če se prav spomnim, so progresivno lestvico dajatev, glede na višino dohodkov uvedli po svetu že v 19. stoletju (to ni naš, slovenski izum). Gre pa nekako za to, da več kot pojesti ne moreš. Nekdo, ki ima 100x več dohodkov, ne more pojesti 100 x več. Pod "pojesti" se smatra zadovoljevanje osnovnih življenskih potreb, za katere potrebuješ neko fiksno (omejeno) količino dobrin, ki se ne more povečevati v nedogled, saj je fizično ne moreš prebaviti.

Če gre le za to, potem seveda logično sledi vprašanje: zakaj bi se pa potem sploh trudil in več in bolje delal? Raje slabše in manj, pa bom manj zalsužil, saj ne rabim več, ne? In kdo bo potem več prispeval? Na koncu nihče.

Tule vas en kup eno rdečkarsko logiko kaznovanja uspešnejših propagira. Ja, na eni strani mora biti solidarnost, na drugi strani mora pa sistem sploh spodbujat koga, da dela in zasluži več - in s tem prispeva več v davkih.
In tak, kot je naš, ko za 2x več denarja 10x prispevaš, pač ni OK. Tak sistem je splošno gledano regresiven in ubija napredek in razvoj.

In nehajte gledat %, pomembni so izključno in le absolutni zneski. V denarnici imam namreč € in ne %!
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.391
1.259
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Izhajaš iz osnovne predpostavke, da si za svoje gmotno stanje odgovoren izključno sam, kar pa ne drži.

Res je. SI pa odgovoren predvsem oziroma večinoma sam. Ker ne, ni treba, da ti vse k riti prinesejo. Fajn je, treba pa ni.
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.137
5.082
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Državo se uštima tako, da se jo spravi na 50% trenutne razsežnosti ali celo manj.

Vajeti bi morali prevzeti ljudlje, ki niso bolni na oblast in državo enostavno razpolovit. Kaj to pomeni? Ukinitev vseh nenujnih organov, dejavnosti, lastništev ipd.

Potrebujemo prometno infrastrukturo...check....poberemo davke oz. še bolje direktne prispevke (vinjete, cestnina ipd.) in nič več kot to!
Potrebujemo šolstvo, poberemo davke
Potrebujemo zdravstvo poberemo davke
....

Potem pa ostane 50% "države", ki je ne potrebujemo vsi in to ne potrebujemo nujno. Ne potrebujemo subvencij za vsak drek, vsak se lahko zlahka financira, če mu država pobere 20-30% davkov manj.

Ljudlje naj sami razpolagajo z veliko večino svojega dohodka in ta naj bo povsem odvisen od lastnih sposobnosti. Imeli bi nasplošno veliko več prijavljenih dohodkov ipd. na slabšem bi bili samo politiki in mogoče kaka izredna socialna pijavka. Vstajniki bi morali zahtevati nekaj takega.

467716-post_slo.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.391
1.259
113
Citat:
Uporabnik uuu pravi:
Nanaša se na komentar, da je lastnina tatvina, oziroma prilaščanje s silo.

Ker vsi ne moremo imeti jahte in vile ob obali, je očitno, da si jo lahko privoščijo samo nekateri.
Torej bolj agresivni, posesivni, zaradi mene jih lahko imenuješ tudi za bolj sposobne.

In točno iz tega zadnjega stavka je jasno, kje je bolezen: namesto da bi najprej zapisal sposobni, se sposobnost (znanje, iznajdljivost, delavnost ipd) označi za agresivnost in posesivnost. Torej: če delam več in bolje,s em agresiven in posesiven. In potem se čudimo, da nam gre vse v k...
bonk.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.391
1.259
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Bla bla bla - človek, ki je postavil na noge firmo s 50 zaposlenimi tega ni storil zato, ker je Mati Tereza, ampak zato, da bo sam obogatel. In v luči tega je v njegovem interesu plačati čim manj davkov in čim nižje plače.

Tale o plačah je seveda privlečen za lase in hudo rdeče obarvan stereotip.
V njegovem interesu je, da ima čim večji dobiček. To lahko pomeni nižje ali pa višje plače. Ker neredko je treba dobiti (da si konkurenčen) boljše delavce (kar pomeni večje plače). Samo s tem, kakšne so plače, pač ne določaš dobička firme.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
In točno iz tega zadnjega stavka je jasno, kje je bolezen: namesto da bi najprej zapisal sposobni, se sposobnost (znanje, iznajdljivost, delavnost ipd) označi za agresivnost in posesivnost. Torej: če delam več in bolje,s em agresiven in posesiven. In potem se čudimo, da nam gre vse v k...
bonk.gif

Ma kakšna sposobnost neki, najprej rabiš veliko sreče, potem pa čimveč agresivnosti in želje po več, pa je uspeh že skoraj zagarantiran.

Ni potrebe, da bi se sramoval svoje agresivnosti,
Mene je že ni sram in vem, da marsikaj lahko dosežem le z določeno dozo agresivnosti.
Če ne bi imel poleg tega tudi želje po ustvarjanju presežkov, se pa v tej smeri tudi trudil ne bi.

Razlika med mano in tabo je morda samo v tem, da ti (verjetno, po pisanju sodeč) želiš vse zadržati zase, jaz pa velik del ustvarjenega razdelim.
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.738
113
Citat:
Uporabnik uuu pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
In točno iz tega zadnjega stavka je jasno, kje je bolezen: namesto da bi najprej zapisal sposobni, se sposobnost (znanje, iznajdljivost, delavnost ipd) označi za agresivnost in posesivnost. Torej: če delam več in bolje,s em agresiven in posesiven. In potem se čudimo, da nam gre vse v k...
bonk.gif

Ma kakšna sposobnost neki, najprej rabiš veliko sreče, potem pa čimveč agresivnosti in želje po več, pa je uspeh že skoraj zagarantiran.

Ni potrebe, da bi se sramoval svoje agresivnosti,
Mene je že ni sram in vem, da marsikaj lahko dosežem le z določeno dozo agresivnosti.
Če ne bi imel poleg tega tudi želje po ustvarjanju presežkov, se pa v tej smeri tudi trudil ne bi.

Razlika med mano in tabo je morda samo v tem, da ti (verjetno, po pisanju sodeč) želiš vse zadržati zase, jaz pa velik del ustvarjenega razdelim.

Jst sem reven študent, rabim za malico ... kam naj ti sporočim svoj račun?
Klošarju je zadnjič uspelo, zakaj ne bi še meni (6)
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Bla bla bla - človek, ki je postavil na noge firmo s 50 zaposlenimi tega ni storil zato, ker je Mati Tereza, ampak zato, da bo sam obogatel. In v luči tega je v njegovem interesu plačati čim manj davkov in čim nižje plače.


Seveda je Tereza. Zaradi, po tvoji rdečkasti logiki, požrešnosti, po moji pa iznajdljivosti in sposobnosti, ima 50 ljudi delo, 50 družin prihodek - Tereza.
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.738
113
Sem delal v taki precej uspešni visokotehnološki firmi... misliš, da je imel kaj denarja? Vse je šlo nazaj v firmo... on se je pa z enoprostorcem vozil.

Lahko rečemo, da je imel od vsega samo sive lase in manj prihodkov kot kakšen poslanec. (Pa ne sedaj, da bo firmo enkrat prodal pa šel na bahame).
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Če si samo reven, to še ni dovolj za pomoč, moraš tudi pokazati, da znaš kaj tudi zase in za druge narediti.


Pred kratkim sem dobil v roke biografijo enega največjih matematikov 20.stoletja Paula Erdosa.
Možakar z bogato akademsko kariero ni imel nikjer doma, s sabo je nosil samo kufer z oblekami za preobleči, živel je po hotelih v krajih, kjer je imel vedno polno obiskana predavanja.
Skoraj ves zaslužen honorar je doniral za štipendije perspektivnim študentom.

Ko ga je nekoč en diplomant vprašal, kako mu lahko povrne, kar je dobil od njega, mu je Erdos odgovoril, naj naredi podobno, kot je on njemu, da naj podobno pomaga kakšnemu drugemu perspektivnemu študentu.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Bla bla bla - človek, ki je postavil na noge firmo s 50 zaposlenimi tega ni storil zato, ker je Mati Tereza, ampak zato, da bo sam obogatel. In v luči tega je v njegovem interesu plačati čim manj davkov in čim nižje plače.

Tale o plačah je seveda privlečen za lase in hudo rdeče obarvan stereotip.
V njegovem interesu je, da ima čim večji dobiček. To lahko pomeni nižje ali pa višje plače. Ker neredko je treba dobiti (da si konkurenčen) boljše delavce (kar pomeni večje plače). Samo s tem, kakšne so plače, pač ne določaš dobička firme.
Ti si dolžan bit boljši delavec, sj za to si na šihtu, ....plača je pa tak,...po zakonu,.....ka bi zaj rad, sej imaš vse po zakonu......
hysterical-1.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.391
1.259
113
Citat:
Uporabnik uuu pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
In točno iz tega zadnjega stavka je jasno, kje je bolezen: namesto da bi najprej zapisal sposobni, se sposobnost (znanje, iznajdljivost, delavnost ipd) označi za agresivnost in posesivnost. Torej: če delam več in bolje,s em agresiven in posesiven. In potem se čudimo, da nam gre vse v k...
bonk.gif

Ma kakšna sposobnost neki, najprej rabiš veliko sreče, potem pa čimveč agresivnosti in želje po več, pa je uspeh že skoraj zagarantiran.

Ni potrebe, da bi se sramoval svoje agresivnosti,
Mene je že ni sram in vem, da marsikaj lahko dosežem le z določeno dozo agresivnosti.
Če ne bi imel poleg tega tudi želje po ustvarjanju presežkov, se pa v tej smeri tudi trudil ne bi.

Razlika med mano in tabo je morda samo v tem, da ti (verjetno, po pisanju sodeč) želiš vse zadržati zase, jaz pa velik del ustvarjenega razdelim.

Sreca? Vcasih pomaga, ampak brez znanja in ostalega ...
Zadrzati zase? Ne, lepo porabim, da se kaka druga firma zivi in daje place. Denar mora krozit.
 

PIC

Fizikalc
17. avg 2007
2.466
2
38
Nekje sem prebral, da bi morala biti drzava kot Ryanair. Osnovne storitve, za vecji luksus se pa placa.

LP,
PIC
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Moj kroži po Prekmurju in Strunjanu
smile-1.gif
Zelo pohvalno, zaveden državljan
zmaga.gif

če bi se politiki resnično šlo za rešitev iz krize, bi razmišljali v smeri nekakšne davčne olajšave za dopustovanja na domačem