kak krizni davek
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Ne ukiniti davke ampak ukiniti razne cenzuse in ugodnosti glede na dohodek. Se bo zmanjšala siva ekonomija, mame samohranilke to nenadoma ne bojo več itd. CSD naj se pa z vsakim primerom revščine ukvarja posebej. Bo takoj bolj pravična in delujoča država, ker ne bo več take potrebe po goljufanju.
Pa seveda porezat prste kreativnemu računovodstvu, neizdajanju računov itd.
Nazadnje urejeno:
Priblizati se moramo temu, da drzapa poskrbi zgolj in samo za tisto, cemur je namenjena.
Edini pravi razlog za drzavo/vlado je to, da zasciti clovekove pravice s tem, da ga zasciti pred fizicnim nasiljem. Policija, da te sciti pred kriminalci, vojska, da te sciti pred tujci (ok, to je ze malo irelevantno za nas), sodisca, da scitijo lastnino in pgodbe pred tistimi, ki te hocejo ukrasti ali joh ne upostevati - dauredi nesporazume z racionalnimi pravili, in objektivnimi zakoni.
Vir moci katerekoli vlade je "dovljneje za vladanje" tistih, nad katerimi ima vplic in moč. Vlada ni (sorry) (vladar), ampak sluzabnik in izvrsevalec volje drzavljanov, in nima nobenih pravic razen tistih, ki jo ji volilci podelijo za specificen namen.
In, sorry, ti vecina folka, ki jih mi izvolimo pozabi - samo poglej kaksne tepce imamo ne samo na oblasti, ampak tudi v opoziciji. Vsem je ratalo nekje pozabit, da so oni ti zaradi nas, in ne obratno... In da je edini nacin, da resijo sami sebe in vse tiste, ki so na njihovi placilni listi to, da oberejo in poberejo vse tiste, ki "njim" prinasajo dobicek. Bolno.
Jaz od vlade ne pricakujem, da bo poskrbela zame, ampak samo, da mi bo omogocila (s tem, da izvaja smiselne zakone in zagotavlja mir), da poskrbim sam zase. Vse ostale funkcije, ki jih je vzela nase - od upravljalca "druzbenega" (bruh) premozenja, preko "zagotovljenje" (z samo par meseci cakanja, itak) medicinske oskrbe naj vrne tja kamor spadajo - v upravljanje in last tistih, ki so zanje sposobni skrbeti - in na koncu koncev, tistih, ki so iz njih sposobni nekaj narediti.
Ja, OK, glede na to, da je pri nas (klinc, na svetu) ocitno vsaj 50% ljudi, ki pricakujejo - ze vec, zahtevajo! - da bo za njih poskrbel nekdo drug mora obsrzati dovolj storitev, da folk ne bo crkoval po cestah, ampak karkoli vec kot to naj da pa v upravljanje tistim, ki se s tem ukvarjajo poklicno, ne pa politikom, ki so danes minister za Obrambo, jutri za Okolje in Prostor, par dni kasneje pa zunanji minister. Dajte se no hecat no - pol sveta laufa na osnovi strokovnjakov in tocno dolocenih poklicev, mi pa enega klovna postavljamo na vse mozne pozicije, ki jih imamo na razpolago.
Zato se mi po novem jebe za Slovenske volitve - ne glede na to za koga volimo na koncu privlece s seboj trop nesposobnih retardirancev, ki so prepricani, da so oni sposobni upravljnja s cemerkoli, od zdravstva do jedrskih elektrarn
Ko bo pa nekdo prisel in rekel:
"Pripravljen sem na tezke odlocitve. Take, kjer me bodo nekateri ljudje na kratki in srednji rok sovrazili, ker jim bom vzel "pravice", ki si jih ne zasluzijo. Kjer bom znizal davke (ker mi ne bo treba vec napajati 6x prenapihnjenega drzavnega aparata), povlekel drzavo ven iz stvari kjer ji ni mesto, in kjer bom na mesta svoj ministrov in svetovalcev postavil ljudi, ki se s tem profesionalno ukvarjajo, in ne polizanih lakajev, ki so clani moje stranke."
So, in short: [cenzura] this shit. Jebe se mi za drzavo, ki si samo grabi dodatne "naloge", ampak se obstojecih ni sposobna uravnavati tako, da nanje pogleda s trezno glavo. Odjebi bancni sistem na nivoju lastnistva pol bank v drzavi - naredi eno, uradno drzavno banko, ki bo delala za 0, ostale pa prodaj. Odjebi telekomunikacije in letasko druzbo - naj to uravnava trg. Odjebi "nanny state", kjer za "uboskca" (ki ze ji tako ali tako krade preko socialnih transferjev) posbrbi drzava, ker "mora", je "socialno" in ker "je bogi". Kjer 60.000 (!!!!!) judi laufa "drzavo" 2 miljonov...
Samo za primerjavo:
Wallmart ina 2.2 mio zaposlenih. 2012 je imel - get this $469.162 MILJARD prometa.
Slovenija ima malo cez 2 mio drzavljanov. GDP je $49.54 miljard.
Glede na nase morone (ki evidentno ne znajo poskrbeti za finance) bi bilo najboljse, da prodamo vse kar se da, naberemo skupaj denar, kupimo Tesco ($42.36 miljard vrednosti), in lepo vsako leto poberemo dobicek (lanski promet: $114.352 miljard). Slovenija je lahko lepo lastnik, ki pusti Phillipu Clarku mir in prostor, da po svoje laufa posle (ocitno jim laufa), drzava pa pobere profit (minus investicije, ki jih rabijo za poslovanje), plus NORMALNI davki, ki jih bo dobila s tem, ko bo sedez Tesca prestavila v Slovenijo, potem se pa lahko tukaj gremo socialno drzavo v tri pizde materine, kjer je edina potrebna kvalifikacija lokalnega politika da pusti folku ki ve kaj dela proste roke.
Narobe - naš javni sektor je prevelik za zmožnosti našega gospodarstva. Tukaj namreč tiči zajec.
Rešitev je, ali odsekati pri javnem sektorju ali pobrati toliko več denarja, da bo javni sektor živel nemoteno dalje. Janševa vlada se je odločila za prvo, Zokijeva za drugo. Samo trajnostno gledano je prva rešitev boljša.
In politika je rabila 5let,da so dvignili DDV za 10%!!!??Tisti majmuni,ki so prej tulili drugim,da so izdajalci,so zdaj postali sami izdajalci itd.,majmuni so tudi nehal tuliti o dobri Holandovi politiki,ker so ljudje v Franciji na cesti,lažejo slovenskemu narodu,da bomo ob 2.5€ na mesec-saj ni čudno,če premierki dela težave seštevanje itd.
Strinjava se v tem, da so volitve v Sloveniji BS (sam oddajam prazno glasovnico), strinjava se tudi v tem, da bo neka reforma JU, kjer mnogo ljudi ne dela nič, potrebna, ne strinjava pa se v osnovni ideologiji - po mojem mnenju libertaristična država 'osebne odgovornosti' at the end of the day vodi v propad družbe na enaki osnovi kot komunizem: razmišljanje, da bodo mehanizmi prostega trga skrbeli za dobrobit potrošnika je za moje pojme enako iluzionorno kot komunistična teza, da bo s kupa denarja vsak vzel toliko, kot potrebuje.
V ZDA počasi privatizirajo zapore - razmišljanje je takšno: zasebnik bo poskrbel, da bo v zaporih dovolj prostora za zapornike (saj v državi kronično primanjkuje zaporov), poskrbel bo, da bodo razmere za zapornike dobre itd - pozabi pa se na drugo stran: zasebnik bo tudi poskrbel, da bo v zaporu čim več ljudi, saj ima od tega profit - rezultat so razni 'three strikes laws', višje kazni za crack kot za kokain v prahu, racial profiling laws itd, saj se privatizacija izvaja na podlagi teoretične družbe, kjer zasebnik ne lobira in ne kupuje glasov politikov. Enaka zadeva se ponovi pri zmanjšanju regulacije v živilski industriji (v ZDA primer Monsanto), nenazadnje, logika 'prostega trga' je neposredno kriva za umrle v Bangladešu, za strupene smeti v Kampaniji itd - logika je povsem na mestu - regulator (država) zasebnikom 'krade' denar s 1001 pravilom glede odvažanja smeti - s kakšno pravico?
V ZDA počasi privatizirajo zapore - razmišljanje je takšno: zasebnik bo poskrbel, da bo v zaporih dovolj prostora za zapornike (saj v državi kronično primanjkuje zaporov), poskrbel bo, da bodo razmere za zapornike dobre itd - pozabi pa se na drugo stran: zasebnik bo tudi poskrbel, da bo v zaporu čim več ljudi, saj ima od tega profit - rezultat so razni 'three strikes laws', višje kazni za crack kot za kokain v prahu, racial profiling laws itd, saj se privatizacija izvaja na podlagi teoretične družbe, kjer zasebnik ne lobira in ne kupuje glasov politikov. Enaka zadeva se ponovi pri zmanjšanju regulacije v živilski industriji (v ZDA primer Monsanto), nenazadnje, logika 'prostega trga' je neposredno kriva za umrle v Bangladešu, za strupene smeti v Kampaniji itd - logika je povsem na mestu - regulator (država) zasebnikom 'krade' denar s 1001 pravilom glede odvažanja smeti - s kakšno pravico?
Idiotizem. Kdo točno je prikrajšan, če imam hišo??? Delavec v opekarni je dobil plačano svoje delo ker je naredil opeko zame, krovec je dobil plačilo,... če ljudje ne bi gradili hiš ampak bi živeli v jamah (če imaš šotor si že tajkun, ne?) bi bilo ogromno ljudi brez dela in zaslužka.
Če živiš v jami, ne more v njej živeti še nekdo drug, ker mu ne boš pustil, na silo ga boš ven vrgel in postavil ograjo pred vhodom v jamo.
Ali pa si poskusi postaviti vilo na blejskem otoku, ker je tam zelo lepo in bi ti pasalo...ne moreš, ker te bodo na silo odgnali, ker ni "tvoje", če boš preveč tečen, pa še prebutali.
Tak je dogovorjeni red in dejstvo ostaja, da vsak ne more biti povsod, kjer bi si želel biti.
Sploh pa ne polemiziram o tem ali je pravično ali ni, da nekdo nekaj ima, da si je na tak ali drugačen način nekaj prisvojil.
Pravica in krivica so znotraj družbe dogovorjeni pojmi in dogovorjeno se z večjo ali manjšo silo poskuša ohranjati.
V starem veku je bilo pravično in sprejemljivo, če si imel nekaj sužnjev. Danes je sprejemljivo (o tem ali je tudi pravično, so mnenja deljena), če v tovarni delaš cele dneve za minimalca, s katerim komaj preživiš, medtem ko se lastnik (ki je tovarno podedoval) "muči" nekje na morju s svojo drago jahto.
V naravi pravice ali krivice ni, vladajo le fizikalni zakoni in izvršena dejstva.
Se opravičujem, če je ta malce filozofski offtopic koga prizadel
Državo se uštima tako, da se jo spravi na 50% trenutne razsežnosti ali celo manj.
Vajeti bi morali prevzeti ljudlje, ki niso bolni na oblast in državo enostavno razpolovit. Kaj to pomeni? Ukinitev vseh nenujnih organov, dejavnosti, lastništev ipd.
Potrebujemo prometno infrastrukturo...check....poberemo davke oz. še bolje direktne prispevke (vinjete, cestnina ipd.) in nič več kot to!
Potrebujemo šolstvo, poberemo davke
Potrebujemo zdravstvo poberemo davke
....
Potem pa ostane 50% "države", ki je ne potrebujemo vsi in to ne potrebujemo nujno. Ne potrebujemo subvencij za vsak drek, vsak se lahko zlahka financira, če mu država pobere 20-30% davkov manj.
Ljudlje naj sami razpolagajo z veliko večino svojega dohodka in ta naj bo povsem odvisen od lastnih sposobnosti. Imeli bi nasplošno veliko več prijavljenih dohodkov ipd. na slabšem bi bili samo politiki in mogoče kaka izredna socialna pijavka. Vstajniki bi morali zahtevati nekaj takega.
Vajeti bi morali prevzeti ljudlje, ki niso bolni na oblast in državo enostavno razpolovit. Kaj to pomeni? Ukinitev vseh nenujnih organov, dejavnosti, lastništev ipd.
Potrebujemo prometno infrastrukturo...check....poberemo davke oz. še bolje direktne prispevke (vinjete, cestnina ipd.) in nič več kot to!
Potrebujemo šolstvo, poberemo davke
Potrebujemo zdravstvo poberemo davke
....
Potem pa ostane 50% "države", ki je ne potrebujemo vsi in to ne potrebujemo nujno. Ne potrebujemo subvencij za vsak drek, vsak se lahko zlahka financira, če mu država pobere 20-30% davkov manj.
Ljudlje naj sami razpolagajo z veliko večino svojega dohodka in ta naj bo povsem odvisen od lastnih sposobnosti. Imeli bi nasplošno veliko več prijavljenih dohodkov ipd. na slabšem bi bili samo politiki in mogoče kaka izredna socialna pijavka. Vstajniki bi morali zahtevati nekaj takega.
