Izrael - Palestina
- Ustvarjalec teme uncle_sam
- Začetni datum
Nakladanje je vse, kar nima veze s postom, na katerega odgovarjaš.
Sploh pa ko natapkaš wall of text, v katerem ni ničesar v zvezi z mojim postom
Te naselbine so zadeva, ki je aktualna zadnje desetletje in ki trenutno stalno iritirajo palestince in poglabljajo konflikt
Ti si napisal:
Res je, začel se je že davno nazaj še za časa britanskega imeperializma. Ampak ker se nisi čisto točno izjasnil, sem ti to napisal. Zato nisem jaz izven konteksta, pač pa ti sedaj. Lahko pa tudi to zanemarimo in se omejimo samo na (pol)preteklo zgodovino, pač določi presečno točko.
Jaz pa ne gledam niti iz tega zornega kota. Ampak imaš prav, predvsem muslimani se same sebe zelo negativno reklamirajo in v bistvu za to nič ne stori tisti del muslimanov, ki jih je zgleda večina in ki se z manjšino radikalno skrajnimi muslimani ne strinjajo. Zdej ta negativizem o muslimanih je na našem ozemlju tudi del zgodovine in zato je kot je. S židi pa niti nismo imeli nekega opravka, tako da je nevtralno mnenje spet v bistvu OK. Upaš zanikat?
Kaj je bil povod za napad UA na Krim in kaj je bil povod za Hamasov napad na (mirovni) koncert? Hvala za razlago.
očitno ne razumeš, kaj sem hotel povedat.
tudi ti ne razumeš.
Torej ti ne bi napadel Izrael, ki ti krade zemljo, te nasilno izseljuje, omejuje gibanje, občasno zbombardira nekaj stolpnic s prebivalstvom, izvaja racije med katerimi potolče lepo število nedolžnih,...
Razumem, ampak me zanima tvoje videnje, zakaj napad na nek mirovni koncert in ne na neko ilegalno ustanovljeno naselbino.
Upam ja. Briga me naša zgodovina v tej temi. To se dogaja drugje, in tam so pač palestinci žrtve že od leta 48'. Turki, ki so harali po naših koncih (katerega leta že?) nimajo nobene veze s Palestinci.
Torej ti na podlagi svojih izkušenj osnuješ neko mnenje, kdo je agresor... čudno mate to.
Potem bodi jack, pa priznaj, da Izrael sicer je agresor, ampak ker so pač muslimani na drugi strani, to ni pomembno, in naj gredo do konca. Ne se neki finega delat, pa iskat izgovore v koncertih.
Ajde, dejmo rečt, da so ilegalne naselbine na zahodnem bregu, napad pa se je dogajal zraven Gaze. Vmes je pa kar nekaj izraelskega ozemja.
Zakaj so izbrali cilj, kot so si ga, pa lahko vprašaš samo napadalce
verjetno je bilo bolj priročno. Do naselbin je treba mimo XY kontrol in vojaških straž. Pa po naselbinah se folk lažje skrije, brani... Tam na prostem so bili "sitting duck".
lepo, da že priznate ilegalne naselbine.
Čudno imaš ti, ker kot prvo jaz nisem napisal, da izrael ni agresor. Če si to kje prebral od mene, kupi očala. Kot drugo neka naša prepričanja izhajajo največkrat iz naše izkušnje, beri zgoraj tisti poskus z opicami. Nihče od nas ni doživel divjanja turkov po naši okolici in zelo verjetno tudi nihče od nas ni bil domobranec ali partizan. Pa vseeno imamo s tem neka svoja prepričanja, ki niso nujno prav dejstva pa so tudi včasih kruta.
Zato ti lahko tudi odgovorim na tvoj izziv. Izrael je agresor, ampak mi to ni ql, pa so zaradi mene na drugi strani tudi budisti. Hamas naredili medvedjo uslugo palestincem z napadom na koncert.
Ne bodi kot misice na tekmovanju za miss sveta, kjer si vse želijo mir na svetu.
a zdej sem misica, ker obsojam agresorje? še ena bula.
a če ne bi napadli koncerta bi bilo zdele kaj drugače al zakaj ta koncert tok ven vlačiš? a niso bile tudi rakete na Izrael poslane?
kaj pa če izraelci ne bi postavljali naselbin in non-stop drkal palestince, a bi bilo zdele kaj drugače?
Bula je zate, čeprav nimam problema s tem.
Če ne bi napadli koncerta, večina sveta še opazila ne bi, da je na tistem območju kaj drugače. Do tega trenutka pa tudi ni bilo nekih hujših izpadov, recimo v zadnjih par letih. Ali pač, in samo nisem porajtal? Tu in tam kakšna raketa in konec. Samo še en izmed konfliktnih območij, kjer se tepejo že nekaj časa in vsak išče svoj prav. Pa naj se, sej je daleč od nas. Večina tako misli, zelo verjetno si bil tudi ti med njimi (nami). Večina vojakšega udejstvovanja sedaj je zaradi tega napada, kaplja čez rob Izraelu oz. priročen izgovor, da bodo (so) lahko zmetali na Gazo kup raket in enako tudi hamas kup raket na izrael.
Če izraelci ne bi postavljali naselbin, bi po mojem ne bilo kaj veliko drugače, glavnina spora je od delitve izraelsko palestinskega ozemlja... Nisem vojaški strokovnjak, ampak bi se mi zdelo smiselno, da bi hamas uničil te ilegalne naselbine, če bi že želeli kaj doseč.
pa človek, kako naj jih uniči, sej nič nimajo? pa tam je vojska skoz zraven... res, dej si poglej kakšen dokumentarec, je vse razloženo kako to poteka. Palestinci nimajo šans, da bi se kaj upirali na teh območjih.
no, jest mislim, da so bile rakete nad izrael precej hujše in so bolj odmevale, saj so pokazale, da je izraelska obramba bolj švoh, pa še mrtvi cilivilisti na domačih tleh.
no, jest mislim, da so bile rakete nad izrael precej hujše in so bolj odmevale, saj so pokazale, da je izraelska obramba bolj švoh, pa še mrtvi cilivilisti na domačih tleh.