Izlet s ceste zaradi umazanega cestišča
- Ustvarjalec teme Pbutec
- Začetni datum
pojdi do nje z 10dag kofeta in ji obljubi še kako kilo, če je pripravljena pričat, da je pred tabo že nekdo ril po travi.... kar je bilo dejansko res. upam da ima pogum
sicer pa kolega(auslender) je z motorjem obrisal na pesku na asfaltu (ki ga sicer ni bilo nikjer blizu). NIč hujšega, malo kamna pod kožo pa malo popraskam motor baje.
policaj neprilagojena hitrost, preko odvetnika (slo) se je vse obrnilo njemu v prid.
glede na to da slike imaš, pojdi čimprej na PP ki je obravnavala tebe in jim pokaži slike, ker oni nimajo baterije polne
mogoče se bodo nas slikami zamislili in poskušali bolj objektivno poročilo napisat (tebi v prid)
Danes zjutraj bil na policijski postaji in niti kazenske ovadbe nisem mogel podati.
Pogovor je tekel nekako takole:
J: Dobro jutro. V soboto zvečer sem imel prometno nesrečo zaradi umazanega cestišča, zato bi podal kazensko uvadbo zoper neznane osebe, ki so zasvinjale cesto in zoper upravljalca oziroma vzdrževalca cest, kateri niso očistili niti zavarovali nevarnega dela cestišča.
P: Kako prosim? Vi bi podali kazensko ovadbo?
J: Ja, svetovali so mi, da vložim kazensko ovadbo.
P: Kdo vam je to rekel?
J: Odvetnik.
P: Ime in priimek prosim ... ter 5 minut gleda v računalnik ... nato reče, oglasite se jutri, ko dela policist, ki je obravnaval vaš primer.
Tako se moram jutri zjutraj oglasiti. Kaj svetujete, v kateri smeri naj peljem moj jutrišnji pogovor s policistom. Recimo, da ste vi na mojem mestu. V kakšni obliki naj prinesem moje dokazno gradivo (slike)?
Pogovor je tekel nekako takole:
J: Dobro jutro. V soboto zvečer sem imel prometno nesrečo zaradi umazanega cestišča, zato bi podal kazensko uvadbo zoper neznane osebe, ki so zasvinjale cesto in zoper upravljalca oziroma vzdrževalca cest, kateri niso očistili niti zavarovali nevarnega dela cestišča.
P: Kako prosim? Vi bi podali kazensko ovadbo?
J: Ja, svetovali so mi, da vložim kazensko ovadbo.
P: Kdo vam je to rekel?
J: Odvetnik.
P: Ime in priimek prosim ... ter 5 minut gleda v računalnik ... nato reče, oglasite se jutri, ko dela policist, ki je obravnaval vaš primer.
Tako se moram jutri zjutraj oglasiti. Kaj svetujete, v kateri smeri naj peljem moj jutrišnji pogovor s policistom. Recimo, da ste vi na mojem mestu. V kakšni obliki naj prinesem moje dokazno gradivo (slike)?
Vzdrževalec ceste tukaj nima nič s tem. Ima pa kmet, ki je z njive zapeljal na cesto in jo umazal. On bi bil dolžan pospraviti blato za seboj.
Drugače pa tako, kot je napisal Utisevalec. Kako to, da si edini zletel s ceste? Si prekoračil dovoljeno hitrost ali si spregledal kakšen znak Splošna nevarnost? Če je kmet pripeljal s stranske ceste, je torej moral biti znak za stransko cesto.
Drugače pa tako, kot je napisal Utisevalec. Kako to, da si edini zletel s ceste? Si prekoračil dovoljeno hitrost ali si spregledal kakšen znak Splošna nevarnost? Če je kmet pripeljal s stranske ceste, je torej moral biti znak za stransko cesto.
Daj stopi do odvetnika. Je dovolj velika kazen, da se splača.
Sicer pa samo razloži, kaj bi rad (KO proti tistemu, ki je zasvinjal cesto ali pa proti vzdrževalcem), povej, da imaš dokazno gredivo (slike). Potem morajo oni sprožit postopek (najti krivce, da se proti njim da KO, recimo zaradi povzročanja splošne nevarnosti) ...
Mogoče se je pa umaknil nasproti vozečemu?
Pa tudi če je bil tisti dan edini, ki je zletel s ceste, to še ne pomeni da je [censored], ostali pa 1A vozniki, ki vedno prilagodijo vožnjo razmeram na cesti...
In tam kjer je cestišče, se lahko vozi z avtom. Bankina in podiranje pešcev ter kolesarjev je drugo.
Sploh je pa tako, ga ni Ajnštajna, ki bi mi lahko pojasnil, kdaj je določena hitrost ustrezna. Če je omejitev 70, je omejitev 70. Če je pa na cestišču ovira, oz. nepredviden dogodek, pa jasno tega ne moreš vedeti! In tudi če bi pri 30 km/h na omejitev 90 zletel s cesto, prilagoditev vožnje razmiran na cesti nima s tem poplnoma nič.
Jaz sem tudi zletel s ceste, ker je avtoprevoznik pral kamijon na hribu, voda s svinjarijo pa je tekla potem čez cesto. Pa še sredi ovinka je bilo. Drugače pa lep vroč avgustovski dan. A potem sem po tvoje tudi jaz kriv, ker nisem prilagodil vožnje razmiram na cesti?
Pa tudi če je bil tisti dan edini, ki je zletel s ceste, to še ne pomeni da je [censored], ostali pa 1A vozniki, ki vedno prilagodijo vožnjo razmeram na cesti...
In tam kjer je cestišče, se lahko vozi z avtom. Bankina in podiranje pešcev ter kolesarjev je drugo.
Sploh je pa tako, ga ni Ajnštajna, ki bi mi lahko pojasnil, kdaj je določena hitrost ustrezna. Če je omejitev 70, je omejitev 70. Če je pa na cestišču ovira, oz. nepredviden dogodek, pa jasno tega ne moreš vedeti! In tudi če bi pri 30 km/h na omejitev 90 zletel s cesto, prilagoditev vožnje razmiran na cesti nima s tem poplnoma nič.
Jaz sem tudi zletel s ceste, ker je avtoprevoznik pral kamijon na hribu, voda s svinjarijo pa je tekla potem čez cesto. Pa še sredi ovinka je bilo. Drugače pa lep vroč avgustovski dan. A potem sem po tvoje tudi jaz kriv, ker nisem prilagodil vožnje razmiram na cesti?
Če sprašuješ, ali svinjarijo z avtom navozim na cesto, je odgovor ne. In enako, kakor to tudi predpisuje zakon, pričakujem tudi od ostalih. Od poliije pa, da tiste, ki to kršijo, najde in kaznuje.
Motorjev pa itak ne vozim.
Nazadnje urejeno:
Dobro da na lep sončen nedeljski dan ni kak mali otrok prišel na cesto. Če ne vidiš potoka vode, ki teče po cesti (ker si pač prišel v ovinek hitreje kot lahko ustaviš pred tistim kar vidip) potem tudi otroka nebi. Jasno kriv je otrok ...
Ne seri. Če bi bil na cesti otrok, bi pred njim ustavil. Ker je bil na cesti potok, je upravičeno domneval, da ga lahko normalno prečka, pri tem se je pa očitno zmotil. Meni se vse skupaj ne zdi ravno enako.
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Ne seri. Če bi bil na cesti otrok, bi pred njim ustavil. Ker je bil na cesti potok, je upravičeno domneval, da ga lahko normalno prečka, pri tem se je pa očitno zmotil. Meni se vse skupaj ne zdi ravno enako.
Ja ni isto, prvič bi presodil da je bolje ustavit, drugič pa ni znal presoditi da mokra cesta pomeni drsečo podlago .... verjetno nikoli ne vozi po dežju! (nedeljski voznik)
Spet sereš. Nekaj je mokra cesta, nekaj je pa mokra cesta z obilico svinjarije, ki na cesti nima kaj iskati in ki je ni mogel predvideti. Nekam bolj papeški od papeža poskušaš biti. Ne dvomim, če bi bil zaposlen v policiji, da bi vsakemu napisal vzrok nesreče "neprilagojena hitrost".
Dej ne [censored]...zgleda da nisi še nikol vozil avtomobila....
Otrok nima na cesti izven naselja kjer je omejitev 90 nič iskat. Pa tudi če bi ga sredi csete nabil, bi ga pač nabil. Po tvoje bi potem moral vedno vzit 40 km/h
p.s. če bi pa vedel da si ti tam na cesti, bi pa še malo pospešil
Otrok nima na cesti izven naselja kjer je omejitev 90 nič iskat. Pa tudi če bi ga sredi csete nabil, bi ga pač nabil. Po tvoje bi potem moral vedno vzit 40 km/h
p.s. če bi pa vedel da si ti tam na cesti, bi pa še malo pospešil
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Spet sereš. Nekaj je mokra cesta, nekaj je pa mokra cesta z obilico svinjarije, ki na cesti nima kaj iskati in ki je ni mogel predvideti. Nekam bolj papeški od papeža poskušaš biti. Ne dvomim, če bi bil zaposlen v policiji, da bi vsakemu napisal vzrok nesreče "neprilagojena hitrost".
Točno tako. Na kraj pameti ni mi padlo da lahko teče potok čez cesto... sploh, ker sem se tam peljal že 1000X....
In kar si štejem v + je to, da sploh nisem peljel 90 (kot bi lahko), ampak 70!
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Ne seri. Če bi bil na cesti otrok, bi pred njim ustavil. Ker je bil na cesti potok, je upravičeno domneval, da ga lahko normalno prečka, pri tem se je pa očitno zmotil. Meni se vse skupaj ne zdi ravno enako.
Ja ni isto, prvič bi presodil da je bolje ustavit, drugič pa ni znal presoditi da mokra cesta pomeni drsečo podlago .... verjetno nikoli ne vozi po dežju! (nedeljski voznik)
Me prav zanima kako ti voziš. Pa ne mislim Need for speed...
Pameten si u tri pičke materne
ksz....
Če bi otrok sam rovaril po cesti,in bi prišlo do nesreče bi policaji še starše kazensko ovadilil. Če se ne motim se je to zgodilo nekaj časa nazaj, ko so neki Romi šetal okoli bajt, otrok je nekaj sam okoli bluzil in skočil pred avto, in ovadili so straše...mislim da otroku na srečo ni bilo hujšega.
Če bi otrok sam rovaril po cesti,in bi prišlo do nesreče bi policaji še starše kazensko ovadilil. Če se ne motim se je to zgodilo nekaj časa nazaj, ko so neki Romi šetal okoli bajt, otrok je nekaj sam okoli bluzil in skočil pred avto, in ovadili so straše...mislim da otroku na srečo ni bilo hujšega.
Nič ni napisal, da se je komu umikal. Si videl sliko, koliko je širok pas, glede na avtomobil na njej in kje se nahajajo blatne sledi?
Jaz bi rekel da je s preveliko hitrostjo pripeljal v ovinek, in ker je vedel, kako široka je cesta, je tudi vedel, koliko se lahko približa bankini.... a tam je je bilo blato... no to je samo sklepanje.
Jaz bi rekel da je s preveliko hitrostjo pripeljal v ovinek, in ker je vedel, kako široka je cesta, je tudi vedel, koliko se lahko približa bankini.... a tam je je bilo blato... no to je samo sklepanje.