izginulo letalo - mobilni telefoni
- Ustvarjalec teme colos
- Začetni datum
to, da sploh ne vedo kje naj sploh iščejo, že dolgo vemo..... ampak se mi že zdi, da sploh ne vedo kaj iščejo. Nekateri.
Sem pa siguren, da eni dobro vedo kje je letalo...... in potniki....... sam kdo je to, pa zakaj taji......hmmm.... vsekakor je pa boljši skrivač, kot pa vsi ostali iskalci
Sem pa siguren, da eni dobro vedo kje je letalo...... in potniki....... sam kdo je to, pa zakaj taji......hmmm.... vsekakor je pa boljši skrivač, kot pa vsi ostali iskalci
Dolgo branje, primerno za današnji deževni dan
http://www.veteranstoday.com/2014/04/26/mh370-evidence-of-false-flag/
The day after the sightings were reported in the Maldives media, the acting Malaysian transport minister stated that the Maldives reports were “not true,” based on a conversation between the heads of Malaysia’s and Maldives’ Defense Forces. Maldives National Defence Force stated there was no trace that MH370 had been picked up on their radar.[26] Of course not, the plane was apparently flying at around 500 feet and all other tracking devices have been intentionally turned off. The finding of the sightings being “not true” implies that the residents deliberately lied and no evidence or support was provided for this fact. Indeed, if the residents who spotted the plane were found to be intentionally lying in one of the most high profile international investigations in years, then it would likely be a crime and there’s no evidence they were charged with one. What would be the eyewitnesses motivation to tell such an alleged blatant lie?
http://www.veteranstoday.com/2014/04/26/mh370-evidence-of-false-flag/
The day after the sightings were reported in the Maldives media, the acting Malaysian transport minister stated that the Maldives reports were “not true,” based on a conversation between the heads of Malaysia’s and Maldives’ Defense Forces. Maldives National Defence Force stated there was no trace that MH370 had been picked up on their radar.[26] Of course not, the plane was apparently flying at around 500 feet and all other tracking devices have been intentionally turned off. The finding of the sightings being “not true” implies that the residents deliberately lied and no evidence or support was provided for this fact. Indeed, if the residents who spotted the plane were found to be intentionally lying in one of the most high profile international investigations in years, then it would likely be a crime and there’s no evidence they were charged with one. What would be the eyewitnesses motivation to tell such an alleged blatant lie?
Zanimivo, najprej so bili ti Kitajci zaposleni v firmi, ki izdeluje opremo za električne avtomobile, sedaj pa so vsi postali strokovnjaki za visokotehnološko orožje.
Mah, kar prepisujejo kure iz angleških fluoroscenčno rumenih portalov, je zelo dobro preskočiti.
Mah, kar prepisujejo kure iz angleških fluoroscenčno rumenih portalov, je zelo dobro preskočiti.
Tema je zamrla, letala še niso našli.... vsi smo pozabili na ta"nepomembni folk" in življenje gre naprej.
Vsake toliko časa nekaj pride v medije, ko se nič drugega ne dogaja in kakšen novinar malo prepiše neke podatke/izjave od prej.
Preiskovalci pa še zmeraj ne vedo, kaj naj iščejo... ne pa kje naj iščejo letalo. In vedno bolj se prepričan, če ne že siguren, da "nekdo" točno ve, kje je letalo!!!! Ampak, nikol se očitno ne bo smelo vedeti, kaj se je z njim zgodilo. Zakaj?? Po moje, višja svetovna politika.
Nekaj ali nekdo je bil na letalu, ki ni smel priti nekam ali ni smelo priti nekam. Ali ni smelo obstajati. Ali je bilo namenjeno za nekoga v neprave roke. Ali je že bilo v nepravih rokah. Ali so osebe na letalu razvile ali že naredile nekaj (neki namig je bil) kar bi se lahko dalo/prodalo za nekoga v neprave roke.
Ampak menim, da je šlo za tovor... če bi bile osebe vzrok, bi se letalo našlo... če je bil tovor, se ob najdbi letala najde tudi tovor.
Ni nujno da je strmoglavilo (dokazov ni, razen nekih izračunov, ki pa so lahko prirejeni).
Kako so lahko slišali signale šele zadnje dni, tam pa letala niso našli. A je res prdnil/kihnil kit???
Po moje uradni preizkovalci tavajo v temi zato, ker so napeljani v temo. Ali se mogoče motim?? hmm.....
Vsake toliko časa nekaj pride v medije, ko se nič drugega ne dogaja in kakšen novinar malo prepiše neke podatke/izjave od prej.
Preiskovalci pa še zmeraj ne vedo, kaj naj iščejo... ne pa kje naj iščejo letalo. In vedno bolj se prepričan, če ne že siguren, da "nekdo" točno ve, kje je letalo!!!! Ampak, nikol se očitno ne bo smelo vedeti, kaj se je z njim zgodilo. Zakaj?? Po moje, višja svetovna politika.
Nekaj ali nekdo je bil na letalu, ki ni smel priti nekam ali ni smelo priti nekam. Ali ni smelo obstajati. Ali je bilo namenjeno za nekoga v neprave roke. Ali je že bilo v nepravih rokah. Ali so osebe na letalu razvile ali že naredile nekaj (neki namig je bil) kar bi se lahko dalo/prodalo za nekoga v neprave roke.
Ampak menim, da je šlo za tovor... če bi bile osebe vzrok, bi se letalo našlo... če je bil tovor, se ob najdbi letala najde tudi tovor.
Ni nujno da je strmoglavilo (dokazov ni, razen nekih izračunov, ki pa so lahko prirejeni).
Kako so lahko slišali signale šele zadnje dni, tam pa letala niso našli. A je res prdnil/kihnil kit???
Po moje uradni preizkovalci tavajo v temi zato, ker so napeljani v temo. Ali se mogoče motim?? hmm.....
Ja samo šrauf ne razpade ob padcu v vodo ter posledično ne pusti za sabo popolnoma nobenih sledi in pa ne poseduje raznih naprav, ki oddajajo signal v sili. Ta primerjava je primerna zgolj za primerjavo velikosti območja, ki se ga preiskuje in prav nič več - igla v senu torej ampak to smo vedeli že prej in takšni primeri so obstajali že prej, da se je pač nek relativno majhen predmet iskal na zelo veliem območju. Mi je pa zanimivo to, da se še vedno ne ve, kaj točno je poleg potnikov in klasične prtljage še prevažalo to letalo, ravno ta podatek bi lahko obrazložil marsikaj.
hja.... že res, sam za kakšno drugo stvar. Za nas bi mogoče to veljalo, ni panujno.
Vedeti bi morali svojci potnikov, kje so njihovi!!
Vedeti bi morali tudi tisti potniki letalske družbe, ki niso bili na letalu.
Vedeti bi morali vsi potniki letalskih družb, kaj se je zgodilo, da letalo tako izgine.
Vedeti bi morali mogoče res vsi, kaj se je zgodilo, ker v končni fazi, se je lahko nekaj, za kar je bila ta družba samo "žrtev"
Vedeti bi morale države, ki so vpretene v prelet letala, vzlet letala.... no.. pristanekl se ne ve, kje se je zgodil, kaj se je zgodilo pri njih.
No... pol vedo pa že skoraj vsi.
Ne bi nas smelo pa zanimati, zakaj je nekdo sam skočil iz xx nadstropja.
Vedeti bi morali svojci potnikov, kje so njihovi!!
Vedeti bi morali tudi tisti potniki letalske družbe, ki niso bili na letalu.
Vedeti bi morali vsi potniki letalskih družb, kaj se je zgodilo, da letalo tako izgine.
Vedeti bi morali mogoče res vsi, kaj se je zgodilo, ker v končni fazi, se je lahko nekaj, za kar je bila ta družba samo "žrtev"
Vedeti bi morale države, ki so vpretene v prelet letala, vzlet letala.... no.. pristanekl se ne ve, kje se je zgodil, kaj se je zgodilo pri njih.
No... pol vedo pa že skoraj vsi.
Ne bi nas smelo pa zanimati, zakaj je nekdo sam skočil iz xx nadstropja.
