Izbrisani !!!!!!

Vojna bi bila tudi brez Gavrila Principa...

Tisti srbski terorist je posredno krivec za drugo svetovno vojno.

Citat:
Uporabnik motoristic pravi:
Če ne bi blo unga enga srbskega "terorista" tebe danes niti v jajcih ne bi bilo, kaj šele kje drgje...

Klikni za razširitev

A common misconception... Samo predpostavka, da ena ali dve drzavi v nekem timelineu ne obstajata, se ne pomeni avtomatsko tega, da neka oseba ne bi obstajala. Prevec spremenljivk je v igri.
Po moje bi bil

Po drugi strani pa ja... razmere so bile takrat res take, da bi kot povod za vojno lahko velesile nasle kaksen drug vzrok. Ce pa tega vseeno ne bi bilo ali pa ce bi zmagale centralne sile, potem bi bila Evropa ze vsaj do 1930-ih ali 1940-ih let zdruzena (mogoce celo bolje kot danes) in na svetu nastopala kot velesila. Imela bi atomsko bombo in vesoljske polete. ZDA bi bile sicer zaveznik, ampak nekje v rangu danasnje Avstralije (no disrespect...). Vzrok? Rastoca "nevarnost komunizma" z vzhoda (Rusija), ki pospesi rast zaveznistva med Nemcijo ter Francijo in Britanijo. O kolonijah se nekako uspejo sporazumeti, zaveznistvo med njimi ter Turcijo in njenim "okolisem" pa ostane. Druge svetovne vojne ni, ker ni "potrebe", Hiedler je nek visji castnik v avstrijski imperialni vojski, ki se v prostem casu ukvarja s pisanjem knjig in pamfletov, vendar pri tem tudi ostane. Antisemitizem sicer obstaja, vendar ni vecjih problemov na to temo. Namesto pojma "hollywoodska produkcija" je pojem "babelsberska produkcija". "EU" je tudi tehnoloska velesila, saj ni bilo mnozicnega exporta znanstvenikov z njenih tal v ZDA. Hladna vojna pride prej (v 1920-ih letih) in je tudi vzrok za zdruzevanje Evrope v 30-ih in 40-ih letih, pola pa sta "EU" z zavezniki ter Rusija s "sateliti". Ker je Bliznji vzhod zaveznik in ker tam ni Izraela, poskusa Rusija na svojo stran dobiti predvsem Kitajce. In tako naprej. Na primer.