Islandske reforme?
- Ustvarjalec teme Commodore
- Začetni datum
ne mešat LB v to zgodbo.
ker če pogledaš so se zmenili jugobanka, beobanka, obe iz BG in LB in lj v srbiji..in vse teče.
problem je bil, ker so hrvati zadevo rešili polovično. pobasal denar, kupil orožje, preložil krivdo na slovence.
ker če pogledaš so se zmenili jugobanka, beobanka, obe iz BG in LB in lj v srbiji..in vse teče.
problem je bil, ker so hrvati zadevo rešili polovično. pobasal denar, kupil orožje, preložil krivdo na slovence.
Varčevalci imajo dolžniško razmerje z LB, oz pravnimi naslednicami, na šalterju LB so svoj denar dali v hrambo in LB je dolžna vrnit. Čisto preprosto.
Varčevalci niso sklepali nikakršnih dogovorov z vladami. Amak nima veze, če so po tvoje vloge dolžni vrnit hrvatje, bi morala LB vrnit varčevalcem, in nato terjat od hrvaške vlade.
Ampak izgleda da so lepo skupno z roko v roki ogoljufali varčevalce, ki so ostali brez svojih prihrankov. Zakaj je pa bilo treba LB spreminjati ime v NLB?
sej ni tko.
naredile so se bilance in srpske banke so vzele terjatve slo bank, slo banke srpskih..in se dogovoril kok so na nivoju drzave dolzni eni drugim. srpski LB varčevalci imajo denar.
in slovenski varčevalvi v BEO banki imajo denar.
torej je nekaj nekje drugje zaškripalo. in ve se kje. samo raja ne razume, ker ni dovolj info in ker ni jasnih info. predvsem pa je treba rečt to je poniknilo v orožje, ki ga je kupoval hdz, ta bo rekel nismo, smo mel embargo in pol..bodo slovenci rekl mi smo vam ga prodajal..no, ne bodo rekl.
postrnaska škoda zaščite orožarskega lobija so varčevalco. pika. enostavno
naredile so se bilance in srpske banke so vzele terjatve slo bank, slo banke srpskih..in se dogovoril kok so na nivoju drzave dolzni eni drugim. srpski LB varčevalci imajo denar.
in slovenski varčevalvi v BEO banki imajo denar.
torej je nekaj nekje drugje zaškripalo. in ve se kje. samo raja ne razume, ker ni dovolj info in ker ni jasnih info. predvsem pa je treba rečt to je poniknilo v orožje, ki ga je kupoval hdz, ta bo rekel nismo, smo mel embargo in pol..bodo slovenci rekl mi smo vam ga prodajal..no, ne bodo rekl.
postrnaska škoda zaščite orožarskega lobija so varčevalco. pika. enostavno
Ne, to ni res. Sklenjena je bila pogodba, da vsaka republika jamči za vloge na svojem ozemlju. To je bilo podpisano tudi med SLO in HR. HR je svoje izpolnila le na pol, kredite, ki jih je dala banka hrvaškim podjetjem, je preusmerila na svoje banke kot naslednice, glede prihrankov varčevalcev pa so začeli tuliti, da jih naj LB izplača.Čisto po hrvaško, nič novega. Ali ti slučajno misliš, da so se vloge varčevalcev s kamionov vozile v Slo? Niti pod razno, dani so bili krediti podjetjem v HR, vse je ostalo tam, HR pa je ta podjetja (ki so bila tudi v slovenski lasti), nacionalizirala ali "olastninila". Vsak naj za svoje dolgove poskrbi, kot je bilo dogovorjeno, pa bo.
Če temu ne bi bilo tako, ali slučajno misliš, da bi hrvaška vlada sklep kar tako umaknila?
LP!
Če temu ne bi bilo tako, ali slučajno misliš, da bi hrvaška vlada sklep kar tako umaknila?
LP!
Pravzaprav je bilo vse enostavno. Vsaka banka je imela tako ali tako podružnico v neki republiki. Tudi ŽR te podružnice je bil odprt v isti republiki. Zato za večino bank dejansko drži. Vloge so šle na ŽR banke v republike in bile plasirane v kredite osebam v isti republiki.
Sedaj je samo vprašanje. Zakaj je tak problem LB Zagreb, ostale banke pa ne
Sedaj je samo vprašanje. Zakaj je tak problem LB Zagreb, ostale banke pa ne
Hrvaški SDK je račune slovenskih bank zelo hitro zamrznil za izplačila, tko da LB ni mela kaj dosti praskat. Ne pozabit, da so od kreditojemalcev celo sodno tirjali denar preko svojih bank, ki so jih kasneje itak scuzali in obubožane prodali večinoma italianom. Se kdo spomni afere Dubrovačke banke?
To se varčevalcev nič ne tiče. Ko so svoje prihranke prinesli v banko LB, se je banka LB OBVEZALA da bo denar vrnila z obrestmi.
Kdo pa jamči za vloge na svojem ozemlju, je pa stvar dogovora oziroma spora med banko in vlado te ali one republike, to nima veze z varčevalci. Varčevalcem bi denar morala vrniti banka, saj so ga varčevalci tja prinesli in banki posodili. Varčevalci imajo posojilno pogodbo z banko, ne z vlado.
Ker Nemčija in Francija nista imeli bank ali lastništva na Islandiji, medtem ko je Grčija tako rekoč nemška. Ena največjih, če ne največja, banka v Grčiji je National Bank of Greece (to ni grška centralna banka) je v večinski lasti Deutsche bank in če ta pade, pade tudi veliko nemških interesov na dnu Balkana. Zato EU ni prav hudo jokala za Islandijo, medtem ko bodo Grčijo reševali na vsak način. Ko sta padli dve največji Islandski banki in je nastal belaj v Veliki Britaniji, je bila to voda na mlin Euru, saj je Funt začel padati.
Vidi čuda. Enkrat se s tabo strinjam
Misliš da bi bil zaradi mojega stališča, da če varčevalec prinese svoj denar v banko, da ga je banka dolžna vrniti dober predsednik???.
V interesu države in oligarhije pa je, da varčevalci svoj denar prinesejo v banko, potem pa se ta izgubi, odgovornost za vračilo prelaga na neke sporazume, ki jih nihče ni videl, tuje države....en zgoraj je napisal da so varčevalci celo sami krivi........na koncu pa varčevalci ostanejo brez vsega, tako kot se je zgodilo hrvaškim in bosanskim varčevalcem Ljubljanske banke.
Njihov denar je pa končal kje? Na cipru? Kajmanskih otokih? Avstraliji? še kakšna ideja?