In jaz, pošten državljan...
- Ustvarjalec teme veselilisjak
- Začetni datum
Je*iga, nisi edini. Če kaj pomaga
Sicer ne za nasutje, pa vseeno. Kok časa bodo rabili? 30 dni al' jim sistem ne nagaja več?
Začetek dnevnika v sečovljah, konec pa v velenju, kjer so po desetletjih ugotovili da morajo podreti skakalnico ker je narejena na črno.
I
Izbrisan uporabnik #488
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
...sem vložil lokacijsko informacijo za nasutje dovozne poti z gramozom.
Pa si plačal takso?
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
...sem vložil lokacijsko informacijo za nasutje dovozne poti z gramozom.
Pa si plačal takso?
Normalno. 18 ali 19 ojrov.
Za izdajo lokacijske informacije
Pri mojih sosedih je 1/3 takšna, da je še policija ne je*e 5%. Drkalica
Sedaj sem v dilemi... Al ti nisi normalen ali pa tvoja okolica ? Za nasutje ceste ? Saj niste resni... Greš, nasuješ,poravnaš, zgredaš , povaljaš in nikom ništa ! Aja pa račun na občino !Citat:
Uporabnik patriot pravi:
...sem vložil lokacijsko informacijo za nasutje dovozne poti z gramozom.
Občinarji so lahko samo srečni da še kdo kaj naredi. Sploh pa če občina lahko zgradi optiko brez vsakega papirja z evropskim dnarjem potem ena cesta ni problem. Za tisto omrežje pa niti služnosti nimajo kaj šele kak drug papir pa omrežje že lavfa...Pa nikom ništa, omrežje imamo pa le, ko ga marsikje znotraj mest nimate,zato ne pametuj.
Sem dal za staro nepremičnino 6 mestno številko, namesto da bi doma postavil 2x večji ”skedenj” ali sušilnice sadja za pol cene in se vselil v njega. No mene bi našli, jakliča tuerka ne morejo.
Dvomim, ker "ni politik" - sicer pa je [cenzura] 1. kategorije, tako kot brat
Zakaj ga v SDS gledajo, mi ni jasno - morda prav zaradi tega...
Sicer pa kot kaže res hara Golob-Golobičev energetrski lobi: odstranijo vsakega, ki jim ni po godu. Ob tem ima kmetovalec tudi hiško tam nekje..
Zakaj bi šel? A kje v opisu del piše da ne sme imeti črne gradnje?
Pri Maherju je vseeno drugače, saj je on Minister za Okolje in Prostor (!), torej resorni minister za ravno te zadeve.
Pri Turku je pač tako kot pri ostalih državljanih in bi se moralo tudi obravnavati enkopravno za vse.
Ko smo že pri tam: jaz zagovarjam tezo, da naj se vse poruši. Naj pridejo z buldožerji tja na Sečo in podrejo vse, saj po predpisih tam ne bi smelo biti drugega kot oljke in sadje. Še tisto malo obale kar jo imamo so nam posvinjali taki in drugačni tajkunčki.
Pri Maherju je vseeno drugače, saj je on Minister za Okolje in Prostor (!), torej resorni minister za ravno te zadeve.
Pri Turku je pač tako kot pri ostalih državljanih in bi se moralo tudi obravnavati enkopravno za vse.
Ko smo že pri tam: jaz zagovarjam tezo, da naj se vse poruši. Naj pridejo z buldožerji tja na Sečo in podrejo vse, saj po predpisih tam ne bi smelo biti drugega kot oljke in sadje. Še tisto malo obale kar jo imamo so nam posvinjali taki in drugačni tajkunčki.
No, če bi prebral post, bi videl, da IbizaDriver ni napisal tega: napisal je, da je normalno, da se Maherju gleda pod prste še bolj kot ostalim, saj naj bi vodil resor, ki je pristojen za tovrstne zadeve. In normalno je, da se Turka obravnava tako kot vse ostale - torej naj se mu zadevo poruši, naj se ga sankcionira, whatever.
Podobne teme
