geografska uganka
- Ustvarjalec teme sass
- Začetni datum
Imaš prav, res ničesar ne preberemo.
No, v tem primeru je stvar precej enostavnejša, edino vprašanje je samo še, kakšen kot oklepa os Zemlje z navpičnico na ravnino kroženja. Ko dobimo še ta podatek, je stvar čisto trivialna. In ker smo ravno pri zanemarjanju in poenostavljanju, predpostavimo, da je Sonce točka in da je Zemlja pravilna krogla. Potem se da precej enostavno dobit enačbo trajektorije na površini Zemlje, torej trajektorijo najbližje točke na obli oz. sferi. Brez podatka o kotu se ne da povedati, katera točka v je v nekem trenutku najbližje. Ob še dodatnem poenostavljanju, da je Zemljina os navpična, je odgovor jasen, trajektorija je ekvator.
Zato pa pravim, trajektorija, torej sled na zemeljski obli.
Če je pa vprašanje najbližja fiksna točka na zemeljski obli, torej taka, da se njena razdalja do Sonca ne spreminja s časom, je pa to seveda drug problem in bi ga bilo temu primerno treba formulirati. Množica fiksnih točk ni problematična, to je natanko množica vseh točk na zemeljski osi, vključno z notranjostjo. Potem pa poiščemo samo najbližjo točko, ki je na osi, kar pa je zaradi trikotniške neenakosti lahko samo bližji od obeh polov.
Če je pa vprašanje najbližja fiksna točka na zemeljski obli, torej taka, da se njena razdalja do Sonca ne spreminja s časom, je pa to seveda drug problem in bi ga bilo temu primerno treba formulirati. Množica fiksnih točk ni problematična, to je natanko množica vseh točk na zemeljski osi, vključno z notranjostjo. Potem pa poiščemo samo najbližjo točko, ki je na osi, kar pa je zaradi trikotniške neenakosti lahko samo bližji od obeh polov.
Ti preveč kompliciraš
Če reče katera točka absolutno, to pomeni podnevi, ponoči, spomladi, poleti..., TOČKA, najbližja Soncu - ne množica točk, točka.
@Jernej - zato sem pa v svojem prvem replayu vprašal, kdaj. Če velja, da je os vrtenja Zemlje navpična napram Soncu, sta to lahko samo pola, če ne, pa tudi, le da 1x južni, 1x severni.
Razen če upoštevamo še letno vrtenje Zemlje okrog Sonca in nagnjeno os. V tem primeru se spreminja tudi razdalja obeh tečajev do Sonca. Zato je edina fiksna točka v celotni zemeljski krogli le njeno središče.
Tokrat sem celo prebral uvodni post.
Če je danes situacija taka:
bo čez pol leta taka:
Če slikici dobro pogledaš, boš opazil, če je bil severni pol na začetku "najbližji", bo po pol leta južni pol "najbližji".
Če je danes situacija taka:
bo čez pol leta taka:
Če slikici dobro pogledaš, boš opazil, če je bil severni pol na začetku "najbližji", bo po pol leta južni pol "najbližji".
Se mi zdi da ga nobeden ne razume najbolje, kaj je mislil z absolutno najbližje. Ker glede na vprašanje, bi si jaz to tako razložil: imaš množico točko, ki je v danem trenutku najbližje Soncu (zraven si še zapomniš razdaljo do Sonca), ta točka se seveda sčasoma spreminja. Nato pa vse te točke beležiš skozi leto in na koncu leta pogledaš katera izmed teh točk je imela najkrajšo.
Tako da ne iščemo točke, ki bi bila vedno najbližje (kar je itak nemogoče čez celo leto).
Tako da ne iščemo točke, ki bi bila vedno najbližje (kar je itak nemogoče čez celo leto).
Vprašanje je definirano v uvodnem postu, površni bralci niso sprve zapopadli, kaj bi Sasss rad vedel.Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
KSZ.
Se lahko kdo potrudi NATANČNO definirati vprašanje?
(vsake dve minuti prileti nova dopolnitev, pa nova, in nova,...)
Hvala.
Prosim
Če je začetni problem res tako formuliran, kot si ti napisal, sem odgovor že podal. Rezultat je ena krivulja na zemeljski obli, in sicer je to krožnica, ki jo dobiš tako, da skozi Zemljo na slikici potegneš navpično os in jo zavrtiš okrog te navpične.
Torej, na slikici Zemljo zavrtiš okrog zelene osi, ne okrog originalne črne, okrog katere se vrti sicer. Rezultat je tista turkizna krožnica.
Torej, na slikici Zemljo zavrtiš okrog zelene osi, ne okrog originalne črne, okrog katere se vrti sicer. Rezultat je tista turkizna krožnica.
