Formula 1 sezona 2021

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.187
1.197
113
www.adriamedia.si

Kuhinja…
Nič novega niso pokazali, jasno, da so jih odj... Itak je bilo vse jasno že prej - položaji, linije, hitrosti, onboardi ... Kaj novega bi pa sploh lahko pokazali. Jokice, ki ne znajo niti pravil brat. Zaradi ene trčenja, ki jih na dirkah ne manjka.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.933
6.977
113
Kaj pa tvoj komentar na video kjer se vidi da je max pustil dovolj prostora za lujza?
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.500
10.729
113
Baje, kolikor sem razbral iz dokumenta, je šel Albon simulirat kak je kdo vozil...kaj si ti nor kere jokice...AMG je objavil dokumente pritozbe oziroma sestanka.. Vsi so se smejali. To sicer ni bilo zapisano.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.933
6.977
113
Škoda ja. Valda ne bodo sli spreminjat kazni, bi bilo slabo za posel, ker verjetno je zdaj zabimabje za F1 poskocilo, drugace bi max na izi odjadral…
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.500
10.729
113
kaj škoda. Cel paddock se smeji RBju, pa cela horda bivših voznikov. Še rosberg ko je "ljubitelj" hamiltona je napisal, da je racing incident. In da je to pravo dirkanje. Vse ostalo je za jokice.

Še mal pa bodo na voljo majice Smells like Red Bull Shit. :evil:
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.933
6.977
113
Potem pa naj majo jajca pa rečejo da je tako, ne pa da dajo lujzu samo simbolično kazen, ki ne doseže nič, kvečjemu lahko sedaj naprej pocno vozniki isto
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.500
10.729
113
ponavadi je vedno rivanje ce se v ovinku dva najdeta. idealna linija je pač samo za en avto. En je vedno izrinjen tako ali drugače. , ponavadi tisti na zunanji strani. Sej pa ni nobene znanosti.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Še mojih 5c... Nekateri pravijo "racing incident", drugi pravijo namerno... Eni se s kaznijo strinjajo, drugi da je pretirana oz. nepotrebna, tretji da je premila. Kakorkoli... Hamilton je šel po notranji linij in je imel veliko večjo hitrost, kot Max. Ali je šel Hamilton namerno ali se je uštel pri zaviranju, težko reči. Vsekakor pa z takšno vstopno hitrostjo ne bi zmogel zvoziti ovinka. Nekje v krivulji bi moral popustiti, drugače bi šel na pesek. Avto je ob vstopu v ovinek šel v understeer in "odneslo" ga je v Max-a. Na tem mestu mislim, da Hamilton zavestno ni spustil plina, ker razen situacije, da bi ob trku Max ostal nepoškodovan in Lewis odstopil (kar bi bilo zelo zelo malo verjetno), je bilo za Lewisa win-win. Odstopita oba - se razlika ne spremeni (in Lewis je vedel, da Max-a ne bi zmogel prehiteti v nadaljevanju dirke). Odstopi Max, Lewis izgubi mesta - se razlika zmanjša. Končni izzid pa je vsekakor posledica izjemnega avtomobila, izjemne forme na domačem dirkališču in boginje fortune (red flag). Zakaj mislim, da je šel Hamilton zavestno v manever oz. zakaj ni skušal preprečiti trka? Ker je imel proti koncu dirke povsem identičen scenarij z Leclercom in takrat je Hamilton popustil. Seveda, ker ji bilo preveč na kocki.
Višina kazni - res je, je nepravično, da nekdo zradira glavnega (edinega) tekmeca iz dirke, dobi milo kazen in na koncu zmaga. Ampak zardi trka ga ne moreš diskvalificirati, saj ni bilo očitno namerno. Vsaka druga (časovna) kazen pa ne bi spremenila veliko. Par točk razlike, ker bi morda bil Lewis drugi ali tretji, ampak izlivanje žolča bi bilo popolnoma enako.
eavs med Mercedesom in red Bullom pa je povsem normalen. Nobeden se ne smeji Red Bullu in nobeden Mercedesu. To počnejo vsi, pač sta zdaj Toto in Christian bolj na tapeti. Tudi Toto je ob trku Russell/Bottas izlival žolč, se cmeril glede stroškov popravila in preko Twitterja grozil Russlu, da ga bo odstranil iz Mercedesove ekipe mladih voznikov. Pa je bil tisti trk 100x večji racing incident, kot tale. Red Bull pač dela vse, kar ima na voljo, da sprovocira Mercedes, da gredo morda nekoliko bolj živčni na naslednjo dirko ali pa da se Toto mora ukvarjat z večimi stvarmi. Ima Toto tudi svojo dozo smeha v tej zgodbi, ko je klicaril Masija, če je dobil email in mu lepil neke ponarejene diagrame.
Tako, da iz mojega vidika, vsekakor krivda na strani Lewisa, kazen v okviru predpisanih, ravs med Mercedesom in Red Bullom pa je samo poživitev sezone in kot takšno več kot dobrodošlo za nas. Kar se pa tiče talanja kazni glede na posledice nesreče - mislim, da je to Pandorina skrinjica, ki si je nihče ne upa odpreti. In morda je celo prav tako...
 

masevc

Guru
2. sep 2007
3.513
892
113
Še mojih 5c... Nekateri pravijo "racing incident", drugi pravijo namerno... Eni se s kaznijo strinjajo, drugi da je pretirana oz. nepotrebna, tretji da je premila. Kakorkoli... Hamilton je šel po notranji linij in je imel veliko večjo hitrost, kot Max. Ali je šel Hamilton namerno ali se je uštel pri zaviranju, težko reči. Vsekakor pa z takšno vstopno hitrostjo ne bi zmogel zvoziti ovinka. Nekje v krivulji bi moral popustiti, drugače bi šel na pesek. Avto je ob vstopu v ovinek šel v understeer in "odneslo" ga je v Max-a. Na tem mestu mislim, da Hamilton zavestno ni spustil plina, ker razen situacije, da bi ob trku Max ostal nepoškodovan in Lewis odstopil (kar bi bilo zelo zelo malo verjetno), je bilo za Lewisa win-win. Odstopita oba - se razlika ne spremeni (in Lewis je vedel, da Max-a ne bi zmogel prehiteti v nadaljevanju dirke). Odstopi Max, Lewis izgubi mesta - se razlika zmanjša. Končni izzid pa je vsekakor posledica izjemnega avtomobila, izjemne forme na domačem dirkališču in boginje fortune (red flag). Zakaj mislim, da je šel Hamilton zavestno v manever oz. zakaj ni skušal preprečiti trka? Ker je imel proti koncu dirke povsem identičen scenarij z Leclercom in takrat je Hamilton popustil. Seveda, ker ji bilo preveč na kocki.
Višina kazni - res je, je nepravično, da nekdo zradira glavnega (edinega) tekmeca iz dirke, dobi milo kazen in na koncu zmaga. Ampak zardi trka ga ne moreš diskvalificirati, saj ni bilo očitno namerno. Vsaka druga (časovna) kazen pa ne bi spremenila veliko. Par točk razlike, ker bi morda bil Lewis drugi ali tretji, ampak izlivanje žolča bi bilo popolnoma enako.
eavs med Mercedesom in red Bullom pa je povsem normalen. Nobeden se ne smeji Red Bullu in nobeden Mercedesu. To počnejo vsi, pač sta zdaj Toto in Christian bolj na tapeti. Tudi Toto je ob trku Russell/Bottas izlival žolč, se cmeril glede stroškov popravila in preko Twitterja grozil Russlu, da ga bo odstranil iz Mercedesove ekipe mladih voznikov. Pa je bil tisti trk 100x večji racing incident, kot tale. Red Bull pač dela vse, kar ima na voljo, da sprovocira Mercedes, da gredo morda nekoliko bolj živčni na naslednjo dirko ali pa da se Toto mora ukvarjat z večimi stvarmi. Ima Toto tudi svojo dozo smeha v tej zgodbi, ko je klicaril Masija, če je dobil email in mu lepil neke ponarejene diagrame.
Tako, da iz mojega vidika, vsekakor krivda na strani Lewisa, kazen v okviru predpisanih, ravs med Mercedesom in Red Bullom pa je samo poživitev sezone in kot takšno več kot dobrodošlo za nas. Kar se pa tiče talanja kazni glede na posledice nesreče - mislim, da je to Pandorina skrinjica, ki si je nihče ne upa odpreti. In morda je celo prav tako...
parkrat si že napisal, da je imel veliko večjo hitrost.
Imaš številke?
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Bom mojo izjavo drugače oblikoval. Hamilton je imel ob vstopu v ovinek Copse preveliko hitrost glede na linijo, ki jo je želel odpeljati. Max je imel pravilno hitrost glede na krivuljo, ki jo je želel odpeljati. V kolikor je Hamilton dejansko želel odpeljati linijo glede na postavitev bolida ob vstopu v ovinek Copse, pa bi nesrečo lahko smatrali kot namerno trčenje
Številke pa nimam.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.933
6.977
113
Stevilke so, je rbr rekel da je lujza zapeljal v ovinek hitreje kot kadarkoli pozneje v dirki
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Možno, ne vem... Nisem videl številk. Je pa dovolj pogledat posnetek, kako je Hamilton šel v ovinek in vsakomur je lahko jasno, da je bil prehiter. Pa to ni probelm. Problem je, ker ni nič naredil, da bi napako popravil. Še večji problem je, da je povsem enako napako naredil proti koncu dirke (Leclerc), ampak tam je napako popravil. Še tretja stvar pa je, kar je marsikdo spregledal, da je Hamilton zadel Max-a že v štartu dirke, ko ga je Max prehitel po zunanji strani, Hamilton pa mu nikakor ni pustil dovolj prostora.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.500
10.729
113
Stevilke so, je rbr rekel da je lujza zapeljal v ovinek hitreje kot kadarkoli pozneje v dirki
logično, saj sta se boirla za mesto, borit za mesto pač ne gre da pelješ počasneje. Smešne izjave. In problematiziranje vsega skupaj. Maxa jih je pač enkrat dobil, kar je sam znal dobro...letos sicer ima manj takšnih incidentov ker imajo avto tolk boljši in predseboj nima nobenga, ali pa se prehitevajo v boksih. In to je preprosto to.
Velika sreča za nas gledalce, da se je tako izšlo, ker če ne, še dve zmagi maxa, pa je game over sezona..
 

masevc

Guru
2. sep 2007
3.513
892
113
Pa se zapisnik zaslisanja. Ena sama kozlarija s strani RBja. Da se takole blamirajo…

44E68407-2EAA-4D3A-B644-13BE0D78CDAA.jpeg

07FF2FE8-9805-4380-B1E8-8689073327D8.jpeg