Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Na kratko. Šumaher zna zmagovat samo v najboljšem avtomobilu
A znaš našteti prvake od leta 1990, ki to niso postali z najboljšim avtomobilom?
PS: na leti na tebe, ampak splošno - če Rosberge pere Schumacherja, je to za to, kar zna bolje nastaviti avto - če je Scumacher prej pral vse moštvene kolege, je bilo to za to, ker mu je moštvo dajalo prednost?
Ni mišljeno tako resno, kot si mogoče zastopil (glej smajlija). Logično, da v večini primerov zmaga najboljši avto, če nima ravno nesposobnih dirkačev (ker je eno z drugim povezano so ponavadi v najboljših moštvih tudi najboljši drikači). Šumaher je imel z razliko od drugih dirkačev to srečo, da je 3 (4) zaporedna leta sedel v hudo hudo dominantnem Ferrariju skupaj z ovčko, ki se ga ni upala prehitet. Ne zanikam vseh njegovih dosežkov in kvalitete. Ne pravim (oz ne mislim resno), da je samo avto tisti, ki mu je privozil vse uspehe. Ampak bi bilo vseeno lepo, da bi se predvsem njegovi strastni navijači malo bolj zavedali, da statistika ni edino merilo kvalitete dirkača. In ja, vse možne rekorde je Schumacher podiral ravno z dominantnim Ferrarijem....
Sanjarjenje, da bi se Schumacher danes lahko enakovredno kosal z Vettlom, Alonsom ali Hamiltonom so mi pa malo smešna...Če komentiram tvojo primerjavo z Rosebergom. Roseberg pere Schumacherja ker je trenutno boljši in zna bolje nastavit dirkalnik. Schumacher je pral tekmece, ker je bil takrat boljši od njih... simpl.... Definitivno je ta razlaga bolj logična, kot da bi bil Schumacher v hitreješem Mercedesu boljši od Roseberga, kljub temu, da je zdaj v dveh sezonah slabši...