F1 sezona 2024

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.228
7.039
113
Enako. Ti pač izhajaš da je zadeva brezvezna, ker je double yellow bil pokazan za "brezveze", kot da bi sredi polja bila omejitev 30, in bi policaji tam kasirali.

Pač če so neka pravila, se jih mora upoštevat, če so brezvezna ali ne (po oceni dirkača, gledalca, stroke, max mosleya ali alonsa, vseeno koga), če pa ne, pa pač sprejet kazen.
Če pa se res izkaže, da je bila bedarija, pa se pač poskuša v prihodnje kaj spremenit, da se to več ne dogaja in ne med sabo dirko ignorirat pokazano.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.008
11.131
113
tak da je bilo brezveze...dolžian 100 m, luč, pa dvakrat je zamahal oni pa potem zelena. Dovolj je bilo da si se 320 peljal brez gasa..

Kaka varnost je to, a si glup?
 

DOHC

Majstr
4. sep 2007
1.955
405
83
Kot da je Lando edini driver in history k je spregledal double waved yellow. Pomojem ni enga driverja na gridu k se mu še to ni zgodil. Maxu se je 2021 to zgodil in na isti ravnini.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.228
7.039
113
Spregledanje yellow ali namerna igniranca je bil vzrok za zadnjo smrtno zrtev med vozniki v f1.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.008
11.131
113
je pojamral
1733217563251.png
 
  • Všeč mi je
Reactions: darjan

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.373
1.240
113
www.adriamedia.si
Sele drugic je bil ta mož direktor dirke. Ce smo popustljivi dirkacu novincu ki takoj razbije dirkalnik, zakaj nismo do direktorja dirke? Lahko pa uporabijo AI in se stvari do neke mere avtomatizirajo
Ta mož je bil prej direktor dirke v F2 ... Torej ni brez izkušenj.
In eno je kiksnit pri neki xy proceduri, eno pa pri nevarnih stvareh. Sploh, ker mora dirkač reagirat v stotinki sekunde, direktor dirke pa si lahko vzame nekaj sekund ...
 
  • Všeč mi je
Reactions: DOHC

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.008
11.131
113
Daj malo poglej timeline in telemetrijo. Vsi so videli (VER, LEC, SAI ...), vsi fajn spustili, pri VER so bile le dvojne rumene zastave, niti še ne svetlobne table, pri NOR so bile tudi svetlobne table.
noris je rekel da je spregledal, da ni glup, da bi zanalašč tišal v rumeno.

Vsi se strinjajo, da je bila brezveze tam rumena.. to hočem napisat... in ker je bila brezveze, pač fia spet odloča dirko in ne šport. Pač ko naša policija in kvote.
Case closed kar se mene tiče.
 

DOHC

Majstr
4. sep 2007
1.955
405
83
Ker je spregledal je dobil kazen (pravilno).
A je pravilno da je bila rumena zastava? Ja pravilno, stvari na stezi.
A je pravilno da je race director cincal kaj nardit? Ne, to pa ni blo pravilno. Takoj vsc, in nej gre nekdo tist pobrat in bi bla zgodba fertik. To je vse.
 

DOHC

Majstr
4. sep 2007
1.955
405
83
Kot sem reku, velikrat se lohk zgodi da kot driver prepozn dobiš info kaj je na stezi. Tokrat je bil špegu, kaj če bi bottas kej večjega povozu in ga odf00ka v 3pm? Pač svašta smo že vidl v motošportu. In ja pr 300+kmh ni manevra za hecat se. Better safe than sorry.
Zakaj ekipa bottasu ni povedala da nej se drži leve linije na ravnini tut ne vem.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.228
7.039
113
je razlika če imaš malce popuščen gas, kot pa da tiščiš v poden. Voznik ni tam da se odloča ali je brezveze ali ne, zato pa so te zastave.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.373
1.240
113
www.adriamedia.si
Vsi se strinjajo, da je bila brezveze tam rumena.. to hočem napisat... in ker je bila brezveze, pač fia spet odloča dirko in ne šport. Pač ko naša policija in kvote.
Case closed kar se mene tiče.
Niti slučajno se ne strinjajo vsi. In nujno je, da je bila, in takoj bi moral biti tudi SC, da umaknejo ogledalo s steze. Al rad vidiš, da kdo umre al kaj?
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.008
11.131
113
Niti slučajno se ne strinjajo vsi. In nujno je, da je bila, in takoj bi moral biti tudi SC, da umaknejo ogledalo s steze. Al rad vidiš, da kdo umre al kaj?
narobe prebrano...

ce gres z zastavimi je potrebno na celi ravnini narediti kazin - sto luči, sto zastav, če je res nevarno (zdaj je bila luč, dvojna zastava, zelena luč...vse skup na 100m).
po mojem bi moral bit SC takoj ko je padel del iz avta... oziorma takoj ko ga je botas spekel, če so že zamudli...tako pa, smo videli kako je vse skup zgledalo.

Tolk o varnosti, še enkrat realno je bilo tako, da so vsi vozili tam mimo 300 (legalno), norris pa 320 nelegalno. Torej oni so 300 vozili varno, oni pa 320 nevarno... kao. Fail pač.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Najbolji

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.228
7.039
113
kaj ima veze to, kar bi moralo biti PO rumenih s aktivnimi rumeni? a zato ker je nekdo videl v prihodnost, da ne bo SC, aktivnih rumenih ne bi smelo biti ali kaj?

pač zajebali so dogajanje po rumenih, kar pa ne pomeni da so zajebali rumene in da je imel nor "pravico" da je fural na polno kjer so mahale duple rumene.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.008
11.131
113
fia se ven vleče, raja se smeji.
1733393407215.png


teb še kr ni jasno, da oznaka rumena luč, potem dvojna rumena zastava in potem zelena luč na 100m !!!!!!!!!!!!!!!!!! dolžine (kar je botrovalo da so se tam vozli 300 namest 320.... ni promoglo varnosti ama ništa. Zgolj da so nekoga pač ki to spregleda zajebali do konca.

Kazen je kakšna je, pišem da je fia zaj. na celi črti. Zato pa še 4 dan, se tole kar komentira in obrača in fia se ven vleče... to ti hočem dopovedat, pa ne gre in ne gre. Sjtv tud laja kak ima pač dan.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Najbolji