F1 hockenheim
- Ustvarjalec teme sajkek
- Začetni datum
Kaj drži?
Da ne zmoreš preprosto priznati, da si se zayebal, in raje skušaš z zasmehovanjem?
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=sore%20loser
Poglej točko 3.
PS: in se seveda spet izgovarjaj, da to ni to
EDIT: glede na zgodovino najinih debat, naj te spomnim, da nisi več moderator in da nekaj strani postov ne boš mogel izbrisati, tako kot si to izvedel nazadnje
Da ne zmoreš preprosto priznati, da si se zayebal, in raje skušaš z zasmehovanjem?
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=sore%20loser
Poglej točko 3.
PS: in se seveda spet izgovarjaj, da to ni to
EDIT: glede na zgodovino najinih debat, naj te spomnim, da nisi več moderator in da nekaj strani postov ne boš mogel izbrisati, tako kot si to izvedel nazadnje
Nazadnje urejeno:
Se pravi sem sore loser, ker sem se zajebaval, da je Montezemolo odpikal Schumacherja?
Svaka cast.
EDIT: Brisal sem zaradi offtopica, ne zaradi pusione. Aja, to si nikakor ne mores zapomnit, ker si me le tako vehementno potlacil z argumenti.
Svaka cast.
EDIT: Brisal sem zaradi offtopica, ne zaradi pusione. Aja, to si nikakor ne mores zapomnit, ker si me le tako vehementno potlacil z argumenti.
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik MViper pravi:
Se pravi sem sore loser, ker sem se zajebaval?
Svaka cast.
Kje natančno si se tu zajebaval?
Zasmehovanje.
Omalovaževanje.
Pri tem pozabljaš, da sta 2/3 podatkov tvojih - in sedaj jaz iščem dlake v jajcu, ker ti ne moreš dokazati svojih trditev:
Preusmerjanje pozornosti in podtikanje.Citat:
Cudno, da me se na pravopisje pa dialekt ne zacnes jebat.
V tem postu si zasmehoval, omalovaževal in preusmerjal pozornost. Kaj od tega naj pri tebi razumem kot "zajebavanje", da bom vedel za v bodoče? Ker očitno poznava različne definicije osnovnih pojmov.
Kako, se ti ne bom zasmehoval, ko me drkas na prazne stvari?? Napisal sem: "Ze po 30 letu so dirkaci pocasnejsi za voznjo na limitu." Nato si recikliral moj post, zdlakocepil z leti in ga obrnil sebi v korist.
Pa ocitno ti moram narest prevod. Nikjer ne pise "do 30 leta in 00:00:00". Moja poanta (ki si jo ocitno falil, ali sem pa nepismen) je bila, da dirkaci s casoma (leti) izgubljajo svojo hitrost. Vrhunec dirkacevih let je pa v dobi od 1990 naprej NEKJE, PRIBLIZNO, OKVIRNO, CIRCA, V POVPRECJU med 25-30 letom. Sem se zlagal? Ni res to? Je bilo zadnjih 5 prvakov (Vettel, Alonso, Hamilton, Button, Raikkonen) starejsih od nekje 30-31-32 let?
Teh pateticnih poizkusov sarkazma pa sploh ne bom komentiral.
Pa ocitno ti moram narest prevod. Nikjer ne pise "do 30 leta in 00:00:00". Moja poanta (ki si jo ocitno falil, ali sem pa nepismen) je bila, da dirkaci s casoma (leti) izgubljajo svojo hitrost. Vrhunec dirkacevih let je pa v dobi od 1990 naprej NEKJE, PRIBLIZNO, OKVIRNO, CIRCA, V POVPRECJU med 25-30 letom. Sem se zlagal? Ni res to? Je bilo zadnjih 5 prvakov (Vettel, Alonso, Hamilton, Button, Raikkonen) starejsih od nekje 30-31-32 let?
Teh pateticnih poizkusov sarkazma pa sploh ne bom komentiral.
Nazadnje urejeno:
Ne vem sicer, kaj bi monteja motilo pri fotru, mogoče njegova plača? ali pa je mislil, da lahko ferari brez fotra komot niza naprej naslove, kar se je potem pokazalo, da ni ravno tako lahko
ali pa ga je jebala nemška "klima" v moštvu, italjani so bolj sproščeni, pa je zato hotel pijančka v moštvu, kao v stilu Hunta?
ali pa ga je jebala nemška "klima" v moštvu, italjani so bolj sproščeni, pa je zato hotel pijančka v moštvu, kao v stilu Hunta?
Ti pa ne znaš ugotovit, da si "mim padu" in narest revizijo in iti dalje od tega. Zakaj ti ne to ne gre je bolj tvoja stvar..
Delno se seveda strinjam, da je po 30tih vseeno težje in nisi več die hard in mnogi si nekje okoli 30tih zaželijo drugih zadev.
Za zares hude predstave moraš bit izjema izjeme in tisti, ki so po 30tih osvajali prvenstva so bili točno to.
Tega ponavadi ne naredim ampak bom tokrat. Po moje je Hamilton najverjetneje najboljši voznik danes v F1 ampak on je die-hard, na popušča, gre z glavo skozi zid, on je naj, on je pameten, on dirka pa žura, pa dirka, pa najboljše pičke podira......
Kar spominja na šumaherja po prvih dveh naslovih.
NO Alosno je dal to že skoz ne zapenja brez potrebe z prvim heckotom, ki ima boljše gume in pride mimo. IZ vsake dirke potegne maksimum, ki mu ga material in razmere dajo. Zato bo vrejtno prvak, Hamiltonov časa šele prihaja ampak najprej mora aroganco dat iz sebe. PO 30tih pride mirnost in izkušnje ko lahko mirno prebrodiš tudi obdobja ko ne gre in eksplodiraš ko so vrata samo minimalno odprta. To gre predvsem po 30tih
Delno se seveda strinjam, da je po 30tih vseeno težje in nisi več die hard in mnogi si nekje okoli 30tih zaželijo drugih zadev.
Za zares hude predstave moraš bit izjema izjeme in tisti, ki so po 30tih osvajali prvenstva so bili točno to.
Tega ponavadi ne naredim ampak bom tokrat. Po moje je Hamilton najverjetneje najboljši voznik danes v F1 ampak on je die-hard, na popušča, gre z glavo skozi zid, on je naj, on je pameten, on dirka pa žura, pa dirka, pa najboljše pičke podira......
Kar spominja na šumaherja po prvih dveh naslovih.
NO Alosno je dal to že skoz ne zapenja brez potrebe z prvim heckotom, ki ima boljše gume in pride mimo. IZ vsake dirke potegne maksimum, ki mu ga material in razmere dajo. Zato bo vrejtno prvak, Hamiltonov časa šele prihaja ampak najprej mora aroganco dat iz sebe. PO 30tih pride mirnost in izkušnje ko lahko mirno prebrodiš tudi obdobja ko ne gre in eksplodiraš ko so vrata samo minimalno odprta. To gre predvsem po 30tih
ne problem gum pridela "napačna taktika" in voznik. To pač pride in ko vidiš, da ne gre spustiš naprej, greš v boks zamenjat.
To zna fotr, to zna alosno, to zna rajkonen, to dela težave hamiltonu,
Fotrov naj problem pa je aroganca. še vedno. No zdaj zgleda, da je prebil, da se je našel v zadnjih dirkah deluje spet top. Spominja me na tista leta, ko pri Ferraiju ni imel konkurenčnega bolida pa je vseeno ižel vse iz dirkalnika.
Viper ma prav. Meca ni ferrari, ki je iz fotrovga ižemanja pobral maks ven. Veliko vprašanje je ali Mecov inženirnig to zmore.
To zna fotr, to zna alosno, to zna rajkonen, to dela težave hamiltonu,
Fotrov naj problem pa je aroganca. še vedno. No zdaj zgleda, da je prebil, da se je našel v zadnjih dirkah deluje spet top. Spominja me na tista leta, ko pri Ferraiju ni imel konkurenčnega bolida pa je vseeno ižel vse iz dirkalnika.
Viper ma prav. Meca ni ferrari, ki je iz fotrovga ižemanja pobral maks ven. Veliko vprašanje je ali Mecov inženirnig to zmore.
Nazadnje urejeno:
Tisto kar je foter delal od 2000 naprej je bil samo dirkalnik, ki je bil precej boljši od ostalih. Tako, da je z lahkoto nanizal serijo naslovov. Seveda so pa pri FIA ugotovili, kot sem že tolikokrat omenil, da je to zelo slabo za gledanost. Zato, danes v sodobni F1, enostavno več ne pustijo, da bi bil eden dirkalnik predolgo dominanten. Ker izgubijo enostavno preveč gledalcev. Je pa to vse skupaj eden velik $$$ šov. Ampak, vseeno radi gledamo ne
Sigurno pa foter, ni več tisto kar je bil. Čeprav mislim, da ni veliko počasnejši od ostalih. Z pravim dirkalnikom, bi tudi danes nizal zmage brez problema. Samo letos so gume takšen faktor, da enostavno ni moštva, ki bi malo bolj odstopalo od ostalih. Redbul je na začetku sezone malo odstopal, pa še sedaj bi rekel da je spredaj. Samo enostavno ne znajo izkoristiti dirkalnika do konca.
Sigurno pa foter, ni več tisto kar je bil. Čeprav mislim, da ni veliko počasnejši od ostalih. Z pravim dirkalnikom, bi tudi danes nizal zmage brez problema. Samo letos so gume takšen faktor, da enostavno ni moštva, ki bi malo bolj odstopalo od ostalih. Redbul je na začetku sezone malo odstopal, pa še sedaj bi rekel da je spredaj. Samo enostavno ne znajo izkoristiti dirkalnika do konca.
Pa kaj jaz trobim ze cel cajt?
Za mene osebno je trenutno Alonso najboljsi dirkac. Zna misliti, ve kdaj odnehati, ve kdaj stisniti in je izjemno hiter. Tako, kot si rekel. Se celo hecna anekdota je, da kdorkoli iztisne maximum iz dirkalnika, Alonso lahko se vedno 0.3 sec vec ven potegne.
Samo Alonso tudi v mlajsih letih v casu osvajanj naslovov ni imel nekih brezvenih zapletov ala Hamilton. Vsaj jaz se ne spomnim.