F1 2022

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.844
2.220
113
Samo Ross Brawn ne more vplivati na kazen, so preveliki lobiji zadaj. F1 je pač postal show in to je žalostno :confused:
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.734
6.911
113
Zakaj si pa tako želimo, da bi max ostal brez WC? oz zakaj bi to bila primerna kazen?
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.844
2.220
113
Ni važno kdo je prvak, problem je, da se pravila NE spoštuje in to že par let. FIA je pussy, ker noče udariti po mizi, vedno bodo iskali kompromise in potem smo tukaj kjer smo.
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.844
2.220
113
Nič ne bo iz kazni, zapomnite si to. ;) Spomnimo se Ferrarij in njihov sporazum za nelegalni dirkalnik z FIO, če bi šlo po pravilih, bi bili diskvalificirani. Pod mizo se da marsikaj zmeniti, smo tudi videli lani po zadnji dirki, FIA in Mercedes glede tožbe na sodišču in njihovega tihega sporazuma.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.734
6.911
113
Hm. Jaz se spomnim dirke, kjer je bil sicer blm hitrejši in je vodil, a je potem nekaj krogov pred koncem prišlo do SC situacija, kjer merc ni "upal" poklical blmja, RBR pa je maxa. Potem pa je merc upal, da se bo dirka dokončala pod SC, da bodo zmagali, a ker se ni, so potem želeli križat tistega, ki je pustil da se dirka nadaljuje.
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.844
2.220
113
En nasveti, enkrat še preberi pravile glede SC-ja in potem še enkrat poglej dirko. Če znaš 1+1 sešteti, potem ti bo vse jasno. Takšnega ¨sranja¨ glede SC-ja, nisem videl od kar gledam F1. Vsi smo upali, ko bo prišel novi lastnik F1, da se bo spremenilo na bolje ampak je postalo še večji show. Pač ¨power is money, money is power¨
 
  • Všeč mi je
Reactions: DOHC in Primus

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.734
6.911
113
Pomeni bi rajši, da bi se lanska dirka končala pod SC, kot pa da so dirkali vsaj en krog? Zakaj?
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.160
10.527
113
ne. pravila SCja so pač spremenili po svoje, samo da je imel Maxa šanse. Naprej so spravili samo 3 zaostankarje ki so bili med 1 in 2, zato da je še maxa imel šanse v enem krogu pospravit BLMja..
Korektne sta bile samo dve zadeve v teh zadnjih krogih:
1. ali vse zaostankarje naprej, kar pomeni da še avto ostane kakšen krog dalj na stezi. -> zmaga BLM
2. red flag in ponovni štart, izenačeni pogoji kao. -> zmaga BLM ali MAX
varijanta B, brez safety cara , to bi še šlo.

naredili so 3. -> fia fiasco.

case closed.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Primus in DOHC

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.734
6.911
113
wrong.


Letos so spremenili in sedaj se to pravilo glasi "all" in ne več "any", kot se je še do lani.

The change replaced the phrasing which read “any” rather than “all” lapped cars are required to overtake and rejoin at the back of the field prior to the restart. The alteration was made to prevent a repeat of the controversial 2021 title decider in Abu Dhabi.

Čisto korektno se je lani končalo, zajebal je merc, da je šel gemblat.
 
  • Haha
Reactions: sajkek

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.734
6.911
113
Vprašanje, sajkek, če imaš predzadnjega ki je lapped in za njim še enega ki je za zadnjim lapped, a mora potem pred pred zadnji tudi unlappad sebe, pomeni za čisto bedarijo se zgublja kroge, ker takšen itak ne more prit do pametnega rezultata.

no, zaradi tega je bilo, do letos, pač any, in se je direktor lahko odločal o tem...ampak zdaj so pač, zaradi brezveznih pritiskov, šli napisat pravilo v kamen in se zna zgodit, da bomo kdaj prikrajšani zaradi tega za spektakel.
 
  • Všeč mi je
Reactions: luka51

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.160
10.527
113
ja, pač enkrat v 50 letih pač narediš po svoje...kako prozorno in potem se sklicuješ na "any"...
nein danke.

ravno zadnje dirka, ki pač najbolj odloča, se ne bi smeli it "any" scen, to je point.