El Classico #1-2011/12

Viper_XxL

Guru
20. avg 2007
9.569
1.091
113
Titograd
Lepo so vgriznili
smile-1.gif
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.594
9.813
113
40
MB

vse sporne situacije na tekmi .... jebešmumater da so lahko realovci še srečni ...
wink-1.gif


1:14 ... spet nameren udarec? čeprav je obrez med prenosom zatrjeval da ni bil
crazy1.gif
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Čist glih tolk namern kot Ballotelijev.

Pepe odbije Alexisa na 1:00 a to res ni prekršek? Igralec je pri žogi, lahko bi jo nabil na gol ali pa izsilil vsaj kot, ko Pepe naleti nanj?
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.348
766
113
Ramos strelja s škaricami na 2:27 a to res ni roka? Igralec ima obe roki v višini obraza in z desno spremeni smer žogi v 16m prostoru?

Se ti ne zdi, da je brez veze sedaj razglabljati o dosojenih ali nedosojenih prekrških?
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Resno vprašam, ker ne vem....Obrez kvazi barca fan je rekel, da ni blo prav nič narobe, nič od prekrška, sem pa videl dodeljene penale za veliko manj.

Da se ga malo dotakneš z nogo je kuj penal, če ga pa bodičekaš izpred gola pa ni noben problem? Pol bi moral to branilci skoz počet v kazenskem.
confused-1.gif


Glede tiste roke pa....
bonk.gif
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.348
766
113
Nisem vedel, da je roka samo takrat, ko žoga ob stiku z njo spremeni smer za vsaj 45°... človek vsak dan kaj novega izve, ni čudno, da se celo življenje učimo...
Pa še mal teh tvojih priljubljenih...
bonk.gif
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.594
9.813
113
40
MB
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Ramos strelja s škaricami na 2:27 a to res ni roka? Igralec ima obe roki v višini obraza in z desno spremeni smer žogi v 16m prostoru?

Se ti ne zdi, da je brez veze sedaj razglabljati o dosojenih ali nedosojenih prekrških?

ja res, trajektorij leta žoge se je spremenil za 0,0034 %
hysterical-1.gif


ne ni brezveze, ker po podrobnejši analizi lahko čestitamo barceloni da je kljub očitni naklonjenosti sodnika realu se uspela uvrstit naprej
evil.gif
 

Viper_XxL

Guru
20. avg 2007
9.569
1.091
113
Titograd
Vsaka roka ni roka...... roka ob telesu ali pred obrazom se ne dosoja kot roka. Razen če sodnik nima pojma o osnovah (kar na takem nivoju ne pride v poštev) ali je slep kot krt.

Situacija s Pepejem pa je preveč dvomljiva da bi vedel ali je namerno ai slučajno... čeprav pi tem psihiču, ki je pred kratkim začel izgleda hoditi tudi na Broadway, nič ne moreš izključiti.....

Polovica situacij iz posnetka sploh ni sporna, ne vem kaj to sestavljajo 12 letni geeki skupaj?
bonk.gif
 
Nazadnje urejeno:

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Marca se strinja s sodniškimi odločitvami
Zanimivo, da so po tekmi analizo vseh spornih situacij pripravili pri španskem športnem časniku Marci, ki je jasno močno naklonjena Realu, in sodniku očitajo le podeljevanje kartonov. Po mnenju Marcinih strokovnjakov bi moral Lass Diarra dobiti drugi rumeni karton, ko je ob koncu polčasa napravil grob prekršek nad Messijem. Prav tako je bil po njihovem mnenju blizu predčasnega odhoda v garderobo Pepe, ki je po obrazu udaril Cesca Fabregasa.

Z odločitvijo glede enajstmetrovk se Marca strinja s sodnikom. Počasen posnetek je z enega zornega kota pokazal, da žoga Sergia Busquetsa sploh ni zadela v roko, z drugega naj bi vezista oplazila po roki, ki pa je bila ob telesu in ni bilo namere igranja z roko. Tudi roka Erica Abidala je bila po pisanju Marce nenamerna, predtem pa bi morala biti dosojena nevarna igra Sergia Ramosa. Njegov gol je bil upravičeno razveljavljen, saj je branilec Reala napravil prekršek nad Danijem Alvesom. Prav tako se je Vitenes Teixeira pravilno odločil, ko ni pokazal na belo točko ob padcih Sancheza in Benzemaja.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.348
766
113
Lass jo je res srečno odnesel, po drugi strani je pa Messi par tekem nazaj dobil rumen karton za identično ustavljanje žoge s prsmi, zraven pa si je pomagal z roko... pa mu je bilo tu ravno tako spregledano, šlo bi pa za drugi rumeni...
Je, kakor je, nič se ne bo spremenilo...
 

Viper_XxL

Guru
20. avg 2007
9.569
1.091
113
Titograd
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik Viper_XxL pravi:
Collina bi v eni taki akciji lahko 10 rumenih pokazal
bonk.gif

In imel mir. Ne pa ti kurci mehkužni španski, ki bi samo debatirali.

Tako bi bilo tudi prav..... grupno ugovarjanje sodnikov se je preveč razpaslo in je zadnji čas da se temu naredi konec. Je pa special five glavni krivec za to, pri chelseaju in interju je bilo isto, igralci so ob vsaki odločitvi obkroževali sodnika, svoje je dodal še on s svojimi kretnjami in izjavami, oboji čez sodnike skoraj več ne jokajo, odkar ga več ni..... nima to kaj iskati na igrišču, sodnik je tam glavni in kar on reče, tako tudi je. Ok, v spornih situacijah bi lahko še pogledali počasne posnetke, ampak to je spet druga debata.....
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.348
766
113
Citat:
Uporabnik Viper_XxL pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik Viper_XxL pravi:
Collina bi v eni taki akciji lahko 10 rumenih pokazal
bonk.gif

In imel mir. Ne pa ti kurci mehkužni španski, ki bi samo debatirali.

Tako bi bilo tudi prav..... grupno ugovarjanje sodnikov se je preveč razpaslo in je zadnji čas da se temu naredi konec. Je pa special five glavni krivec za to, pri chelseaju in interju je bilo isto, igralci so ob vsaki odločitvi obkroževali sodnika, svoje je dodal še on s svojimi kretnjami in izjavami, oboji čez sodnike skoraj več ne jokajo, odkar ga več ni..... nima to kaj iskati na igrišču, sodnik je tam glavni in kar on reče, tako tudi je. Ok, v spornih situacijah bi lahko še pogledali počasne posnetke, ampak to je spet druga debata.....
Daj ne seri, kdo je kriv za to... tako masovno kot so lansko leto igralci Barce v El Clasikih letali okoli sodnika, še nisem videl nikoli. Včasih je izgledalo, kot da jih je 15 na igrišču (me ne bi čudilo, če bi tudi kdo iz klopi prišel protestirat) ...