Eksplozija v Oslu

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

erikson

Guru
25. avg 2007
22.803
6.567
113
Odvetnik je imel sprva pomisleke in tudi ni želel, da se objavi njegovo ime.

Čez vikend je že prejel večje število groženj in žaljivih sporočil.
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
10.027
1.477
113
Dvomim glede odvetnika. Če se bo mrtve otroke tako hitro pozabilo, potem pa res ne vem.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.803
6.567
113
Novinar Večera Matija Stepišnik se v živo oglaša iz Osla.

stepisnikoslo.jpg
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Dvomim glede odvetnika. Če se bo mrtve otroke tako hitro pozabilo, potem pa res ne vem.

afriških sploh noben več ne omenja, pa jih vsak dan umre kar nekaj...

pa itak, da se jih ne bo pozabilo. dobili bojo spomenik, verjetno bojo tud obletnice, ipd... sam vsa ta strast in jeza se bo pomirila.
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
10.027
1.477
113
Ker nimajo takšne publicitete, vsaj ne na naših prostorih, to je pa nekaj kar se je zgodilo pri "nas" in tam doli, daleč od oči, daleč od srca.

Res je, čas celi rane, vendar bo najprej do moralnega zadoščenja, šele potem do celitve ran, ki pa se lahko ob napačnem koraku prehitro odprejo.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:

Nasploh bi morali teroriste in razne skrjaneže čimbolj ignorirati in čim manj poročati o tem kar so storili, saj bi jih tako najbolj prizadeli.Njihov glavni cilj je pozornost in če tega ni je vse skupaj zaman. OK, saj ne rečem, v takih primerih kot je ta je prav, da se poroča o samem dogodku, ne bi pa smeli poročati o njem ali o razlogih zakaj je to naredil.

Prav je, da so poročali in o njem povedali vse, ker sedaj poznamo vzrok.
 

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
10.208
3.831
113
?

A ne bi bilo bolje da se naslednjič kdo ne bi lotil tega, saj bi vedel, da ne o pravega efekta?

Kakšen pa je po tvoje vzrok? Če sem pav razumel Breivik ne?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Ker nimajo takšne publicitete, vsaj ne na naših prostorih, to je pa nekaj kar se je zgodilo pri "nas" in tam doli, daleč od oči, daleč od srca.
Čeprav nam je Tripoli geografsko bližje, kot pa Oslo.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:

Nasploh bi morali teroriste in razne skrjaneže čimbolj ignorirati in čim manj poročati o tem kar so storili, saj bi jih tako najbolj prizadeli.Njihov glavni cilj je pozornost in če tega ni je vse skupaj zaman. OK, saj ne rečem, v takih primerih kot je ta je prav, da se poroča o samem dogodku, ne bi pa smeli poročati o njem ali o razlogih zakaj je to naredil.

Prav je, da so poročali in o njem povedali vse, ker sedaj poznamo vzrok.
Kaj misliš, zakaj je prepovedano razpečevanje, prikazovanje in posedovanje otroške pornografije?
In zakaj je dovoljeno razpečevanje, prikazovanje in posedovanje slik razkosanih trupel, žrtev teroristov?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
UPDATE:

Specialci&heli niso bili na voljo zaradi "krajsega" letnega dopusta (4 tedne
rolleyes-1.gif
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik TRiK pravi:
Jaz upam trditi, da je bil ta Norvežanov um zagotovo vsaj zmanipuliran, glede bolezni pa naj presodijo tisti, ki se bodo z njim videli na 4 oči.
Ne, glede bolezni naj podajo mnenje zdravniki.
Presodi pa naj sodnik.

Ali pa naj presodijo z glasovanjem preko interneta, kot na Emi.

Hmm, ne, mogoče bodo vseeno po prvi poti šli.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik IbizaDriver pravi:
Norvežani so se zadeve lotili čisto napačno. Za tipa bi morali samo napisati da je šlo za neuravnovešeno osebo in narediti sojenje tajno. Tip bi se pomoje požrl od besa, saj bi bilo vse skupaj zaman. Njegove ideje namreč ne bi prišle v javnost, sporočilo ne bi bilo preneseno in takšne pozornossti kot jo je hotel je gotovo ne bi dobil.

Tako pa vse teče po njegovem planu, njegov "nauk" se je razširilil po celem svetu, zapovrh vsega mu pa zaradi pretiano popustljive levičarske kaznovalne politike niti ne preti kakšna hujša kazen (20 le je hitro mimo).

Nasploh bi morali teroriste in razne skrjaneže čimbolj ignorirati in čim manj poročati o tem kar so storili, saj bi jih tako najbolj prizadeli.Njihov glavni cilj je pozornost in če tega ni je vse skupaj zaman. OK, saj ne rečem, v takih primerih kot je ta je prav, da se poroča o samem dogodku, ne bi pa smeli poročati o njem ali o razlogih zakaj je to naredil.

Pol pa bi imeli razne "Vlada nam prikriva resnico!" in podobne teorije zarot.

Vse (do meje zdravega razuma) prikazati transparentno in postaviti v kontekst.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Se pa spraušjem, kako je ta osebek dobil odvetnika in kakšna vrsta človek moraš biti, da braniš takšno moteno osebnost?
Drek pucat tudi ni prijetno, pa vseeno eno to naredijo, ker jim je to služba.

(moraš biti čuden odvetnik, če misliš, da ne boš med delom prišel v stik z ... recimo prispodobno : drekom)
 

TRiK

Fizikalc
20. jan 2009
850
22
28
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Citat:
Uporabnik TRiK pravi:
Jaz upam trditi, da je bil ta Norvežanov um zagotovo vsaj zmanipuliran, glede bolezni pa naj presodijo tisti, ki se bodo z njim videli na 4 oči.
Ne, glede bolezni naj podajo mnenje zdravniki.
Očitno sem nejasno zapisal. Mišljeni so bili za to usposobljeni strokovnjaki psihologije in psihiatrije.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.180
1.260
113
43
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
UPDATE:

Specialci&heli niso bili na voljo zaradi "krajsega" letnega dopusta (4 tedne
rolleyes-1.gif

Tip je vrjetno tud to vedu da majo dopust. Vse s emu je poklopl.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.