Ne Demz, nima.
Tesla je raziskoval na makroskopskem nivoju in vse njegove veljavne pogruntavščine se tičejo le tega.
Kar je bilo ostalega bluzenja, je pač bluzenje, nič drugega.
Ja, samo danes celi svet sodeluje...znanstvenikov je na kupe, internet dela čudeže, računalniki delajo čudeže... Tesla, Einstein in ajde, še njegova žena pa sami sredi "puščave", brez neta, brez elektrike nekaj časa, brez še kake dobrine (hitrost pretoka informacij)...to me fascinira in potem taka odkritja 
I
Izbrisan uporabnik #9334
Mislim ... ko jaz začnem razmišljat o magnetizmu, se mi začne . In je ena sama kvantna mehanika. V mojih časih ko sem hodil v šolo, so nam razlagali, da je to zaradi spinov elektronov. To konkretno spada v kvantno mehaniko. Preskoki med energetskimi nivoji elektronov prav tako. To je čista kvantna mehanika, ki ni več snovna ampak (ne znam izrazit prav ? ) valovna.
Tesla je bil genij, 200 let pred časom.
. In je ena sama kvantna mehanika. V mojih časih ko sem hodil v šolo, so nam razlagali, da je to zaradi spinov elektronov. To konkretno spada v kvantno mehaniko. Preskoki med energetskimi nivoji elektronov prav tako. To je čista kvantna mehanika, ki ni več snovna ampak (ne znam izrazit prav ? ) valovna.Tesla je bil genij, 200 let pred časom.
Mislim ... ko jaz začnem razmišljat o magnetizmu, se mi začne
Lej, kvantna mehanika je VSE okoli nas.
Ampak Tesla ni imel pojma o tem. To je bistvo. On je preučeval makroskopske učinke in njegove teorije nimajo veze s kvantno mehaniko.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Pa je prišel do ugotovitve, da je vse posledica nekih osciliranj?
Saj - takrat še niti izraza "Kvantna mehanika" niso izumli.
Saj - takrat še niti izraza "Kvantna mehanika" niso izumli.
Prišel je do marsikatere ugotovitve. Nekaj dobrih in kup napačnih. In če je razmišljal o valovanjih, to ne pomeni, da je imel karkoli prav v vezi s tem, kar je kasneje postala kvantna mehanika. (za foro si lahko predstavljaš geocentrični in heliocentrični model osončja - pri obeh se gre za kroženje
)
)
I
Izbrisan uporabnik #9334
Jaz bi rekel raje, da kup dobrih in nekaj napačnih. Cel svet danes stoji in dela na njegovih "dobrih". Danes praktično ni več mogoče se iti izumitelja "na mah".
Tako da - jaz se mu klanjam.
Tako da - jaz se mu klanjam.
Samo kvantnega prepletanja ne morejo pojasniti z nobeno Einsteinovo teorijo, kar kaže na to, da so tudi njegove teorije samo nekaka vmesna stopnja.
In kaj ima Einstein s svojimi teorijami veze s kvantno mehaniko?
Resno no... Niti priznaval je ni
Btw, Einstein s svojimi teorijami je alfa in omega v makro svetu. Vse velja, vse štima.
V kvantni mehaniki nekaj približno štima, s parimi različnimi teorijami se nekako poflika zadevo, nekaj pa še manjka.
Problem je združiti oboje skupaj
Resno no... Niti priznaval je ni
Btw, Einstein s svojimi teorijami je alfa in omega v makro svetu. Vse velja, vse štima.
V kvantni mehaniki nekaj približno štima, s parimi različnimi teorijami se nekako poflika zadevo, nekaj pa še manjka.
Problem je združiti oboje skupaj
Nazadnje urejeno:
pravzaprav oboje združuje teorija strun ( string theory ). Nekaj v to smer je sanjal tudi teslaIn kaj ima Einstein s svojimi teorijami veze s kvantno mehaniko?
Resno no... Niti priznaval je ni
Btw, Einstein s svojimi teorijami je alfa in omega v makro svetu. Vse velja, vse štima.
V kvantni mehaniki nekaj približno štima, s parimi različnimi teorijami se nekako poflika zadevo, nekaj pa še manjka.
Problem je združiti oboje skupaj
Hitrost svetlobe v vakumu naj bi bila univerzalna konstanta v atomskem in subatomskem svetu. Kvantno prepletanje pa kaže, da to ni.In kaj ima Einstein s svojimi teorijami veze s kvantno mehaniko?
Resno no... Niti priznaval je ni
Btw, Einstein s svojimi teorijami je alfa in omega v makro svetu. Vse velja, vse štima.
V kvantni mehaniki nekaj približno štima, s parimi različnimi teorijami se nekako poflika zadevo, nekaj pa še manjka.
Problem je združiti oboje skupaj