Dolenjska avtocesta (mimo Trebnjega)

keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Ta "normalna država" lahko obstaja samo južno od Kolpe.
grims-1.gif


Na zahodu ga ne bi "že zdavnaj zabrisali s parcele", še manj pa "nepremičnino porušili z buldožerji". Na zahodu so problemi mnogo večji, kot si misliš. Je pa res, da do same gradnje ugotovijo vse možne probleme, nato pa se šele spravijo v gradnjo. Kar pa zna marsikje trajati več deset let.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.187
1.197
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Ta "normalna država" lahko obstaja samo južno od Kolpe.
grims-1.gif


Na zahodu ga ne bi "že zdavnaj zabrisali s parcele", še manj pa "nepremičnino porušili z buldožerji". Na zahodu so problemi mnogo večji, kot si misliš. Je pa res, da do same gradnje ugotovijo vse možne probleme, nato pa se šele spravijo v gradnjo. Kar pa zna marsikje trajati več deset let.
Klikni za razširitev
To pa je samo dokaz, da znajo biti tudi na zahodu bedaki ...
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Kdo je bedak, je odvisno samo od tega, na kateri strani "črte" se nahaja.
grims-1.gif
 
C

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Ta normalna država bi bila lahko tudi Slovenija, če bi projektanti razmišljali vnaprej, probleme pa reševali hitro in brez klečeplazenja pred interesi in zafrkavanjem vsakega posameznika, ki ima 5 minut časa.
Po eni strani se v tej državi brez zadržkov kršijo pravice mnogih ljudi (izbrisani, Romi, civili, ki živijo v bližini romskih naselij, neprejemniki vojaških pokojnin...), hkrati pa se nihče ne upa poseči v pravice enega posameznika in sicer v tej meri, da bi mu več kot pošteno plačali nepremičnino ali zagotovili nadomestno.

Tale kvazi demokracija in poveličevanje človekovih pravic me že krepko iritira ker je vse skupaj zlagano, hinavsko, pomembno je le, da lepo izgleda in da smo super duper fancy in civilizirani.
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Trase projektirajo politiki (torej dejansko tisti, ki imajo 5 minut časa), ne projektanti. Tako je povsod po svetu.
 
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.687
6.712
113
pri taščici
Veš da ga država ne bo zabrisala s parcele, ker se "pravilno" piše... in je od uspeha odvisna mogoče tudi nagrada kakšnemu državniku.... ali stranki
 
sajkek

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.506
10.734
113
ce ima tip zidanico na črno, je potrebno prvo jo splanirat, po hitrem postopku, potem pa se dalje pogajat.
 
C

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Če jo ima na črno naj mu gradbena inšpekcija pride z delavci ter jo podre, račun pa izstavi lastniku. Potem pa mu naj ponudijo kompenzacijo kazni in računa za odstranitev v zameno za parcelo, razliko pa izplačajo.

Svinjsko, ampak sam tako hoče.
 
miha013

miha013

Fizikalc
20. jul 2007
5.204
0
36
42
lj
Kakšna je resnica nevem, so pa v oddaji Svet omenili, da ima lastnik nepremičnine, ki naj bi se rušila, postavljeno zidanco na črno in zahteva, poleg odškodnine za nepremičnino tudi legalizacijo črne gradnje.

Če je to res, glej odgovor od coolpowerja (nad mojim)
 
M

mitja155

Pripravnik
19. apr 2008
569
12
18
43
LJ
v večini primerov so cene zaradi AC trase visooke in visoko nad povprečjem. Če podatek o 450k€ resnično drži je lastnik samo ena navadna presrana rit, ki je v podrto bajto vložil 5k€ zdej je pa pameten. Če bi tam stala velilka bnova najta z olimpijskim bazenom bi še kaj zastopil da kdo pametuje. Za 450k€ dobi sred ljubljane bajto, ne pa tam bogu za hrbtom.. oz. lahko kupi novogradnjo. Ampak ne..
prva ponudba bi moral biti 450k€ , naslednja pa 20 % manj... in tako dokler ne bo ugotovil da je tist travnik s podrtijo in nelegalno zidanico vreden 50k€...

lp
 
sajkek

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.506
10.734
113
plus je ce imas bajto in parcelo 1 km zraven AC ne pa neposredno na AC
wink-1.gif
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Kolikor vem, žal ne tapravega.
Pa baje se avtoprevoznik Kovačič tudi dobro upira. Ne da in ne da svojega parkirišča za šleparje, ki ga je "čisto slučajno" zgradil na trasi avtoceste.
 
miha013

miha013

Fizikalc
20. jul 2007
5.204
0
36
42
lj
Lužarja (tistega s "črno" zidanico). Vsaj tako trdijo na 24ur. Kovačič je pa tadrugi problem.....
 
brgo

brgo

Fizikalc
14. avg 2007
5.783
0
36
Milky way
A se niso nekako dogovorili in naj bi mu zgradili nadvoz na njegove stroške? Problem pa je parcela za katero mu zdaj ponujajo manj? Jaz sploh ne sledim več
smile-1.gif
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
En nov nadvoz je praktično že zgrajen kakih 500 m proti Novemu mestu, in bi bil čisto dovolj za Kovačiča. Sicer sanja nekaj o distribucijskem centru, ampak to je larifari za naivne novinarje in politike.

Ampak njemu se gre bolj za denar, avtoprevozništvo je trenutni v veliki krizi, takšen šparovc kot je on, se ne bo zlahka pustil.
 
C

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Avtoprevoznikov imam poln kufer. V vsaki vukojebini je vsaj en kmet s tremi šleperji na dvorišču, poleg grila, lesene klopce, gugalnice za froca ter Avdija A6 aus Deutschland. Neredko imajo težave že z izgovorjavo relativno enostavnih stavkov, pametni pa so kot sto bogov.

Sploh ne vem, zakaj se sploh kdo z njimi pogovarja. Na sodišče in naj odloči. Če bo izvršbo sodbe blokiral s parkiranimi šleperji pa te zrinit v jarek in adijo.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom