Ko ga najdejo, bi mu dal duplo kazen!
To bi mogl v zakonu spremenit.. In pa da ni samo 10 let, ampak še kako leto več... Mamicumu
To bi mogl v zakonu spremenit.. In pa da ni samo 10 let, ampak še kako leto več... Mamicumu
DISKOTEKA LIPA
- Ustvarjalec teme xaxid
- Začetni datum
Če organiziraš zabavo moraš poskrbeti za varnost. On ni poskrbel za varnost in je tudi on odgovoren za tragedijo. Dokaj preprosta stvar za zastopit, če imaš vsaj približno pošlihtano v glavi...
Model je služil po več tisoč € ... na teden! Potem je pa škoda denarja za dovolj varnostnikov? On bi moral it sedet za nekaj let samo zaradi nepravilnosti pri organizaciji (neprijavljeni partyi, neurejeno varovanje, neprimerni prostori, filanje diskača s 5x preveč folka...). Upam da ga dobijo in mu enkrat sodijo še za ostale nepravilnosti, pa da ta gnoj od človeka do smrti gnije v zaporu...
Model je služil po več tisoč € ... na teden! Potem je pa škoda denarja za dovolj varnostnikov? On bi moral it sedet za nekaj let samo zaradi nepravilnosti pri organizaciji (neprijavljeni partyi, neurejeno varovanje, neprimerni prostori, filanje diskača s 5x preveč folka...). Upam da ga dobijo in mu enkrat sodijo še za ostale nepravilnosti, pa da ta gnoj od človeka do smrti gnije v zaporu...
On je za varnost najel varnostno službo, ki je sprejela delo, ni pa opravila svoje naloge. Varnostna služba je strokovnjak za varnostne zadeve, oni bi morali vedet, koliko varnostnikov potrebujejo, in toliko bi jih morali pripeljati. Če pa noče toliko plačat pa nič, naj dobi druge.
A mora Žiga Debeljak tudi poskrbet za varnost pred Merkatorjem? Bo odgovarjal, če jaz tam pijan povozim dekle?
Nemogoče, da se vsaj enkrat strinjam s sintopatom.
Kakšna opravilno nesposobna golazen se pa zbira na teh kao partijih, da se ni sposobna merkat in ne ve kaj je prav in kaj ne, madona še krave pa ovce naučiš nekega reda, da ne gazijo ena po drugi, kdo pa mu je nosil tisoče €, prav vi, ki ste vsak dan tudi tukaj gor vriskali kakšni mega partiji so v Lipi in da ni boljših žurov kot so tam, do usodnega dne! Če varnostniki koga samo grdo pogledajo je pa cela država v luftu! Nikoli ni prav, pa čas bi že bil da se enkrat pove, kdo je za kaj dejansko kriv, pri nas se ta odgovornost vedno prelaga nekam, samo sami nismo nikoli nič krivi. Najnovejši primer, zdaj je uprava darsa kriva, da je pijanec zadnjič moril na avtocesti. In sinthopat ima point. On je kriv samo za napačno poslovanje nikakor pa ne za tiste smrti, dejanski morilci pa nikoli ne bodo znani!
1 odstavek... v prvi vrsti so odgovorni starši ki so pustili 15 letno frajlo z 41kg na prepoln party... drugo je odgovorna družba za varovanje ker je imela preslabo varovanje... zgovarjanje da je premalo plačeval je bullshit... ker če tvoj šef od tebe zahteva da deluješ v nasprotju z zakonom sta oba v prekršku... če so bili premalo plačani bi lahko mirno odklonili sodelovanje z razlogom da je premajhno plačilo za tako obsežno varovanje... simpl..
2. če je model služil miljon na mesec to ni tvoja skrb... prav tako verjetno ne bi bila če bi delal s pozitivno nulo... ker je prišlo do tragedije mu je potrebno takoj zakleniti lokal, napisati kazen za odprtje lokal kljub temu da ni imel dovoljenja... ker drugače lahko tudi un ki je nedolgo nazaj ubil 3 punce na AC toži dars, ker niso poskrbeli da on ne more zapeljati v nasprotno smer...
lp
Na njegovem mestu pošljem jaz svojemu odvetniku pismo, v katerem ''potunkam'' vse, ki so mi ''pomagali'' pridobiti dovoljenja in ki so (proti ustreznemu neobdavčenemu plačilu seveda) skrbeli, da je zadeva lahko nemoteno tekla naprej dolga leta. Ko je pa zagustilo, pa rep med noge, pa obsodit Zavašnika... pa ne samo odvetniku, še kakšnim Slovenskim Novicam bi se splačalo poslati teko pismo...
hm... nekdo celo razmišlja tukaj...
in zavašnik nima kaj izgubit! družine nima, al jo je pa s sabo vzel... ostali k so mu pa pomagali, razni tiči 40+ na občini, so pa lepo doma, v miru...
synthman; mogoče imaš prav!
on; jest tud mislim, da on ni odgovoren za smrt tistih punc. On je pooblastil drugo podjetje za XXXX€ za varovanje, kako bojo pa oni to izvedl, je pa njihov problem. in če se ve, da se obeta nek odmevni party, je treba priskrbet določeno št. varnostnikov....
sej verjamem (neuradno), da je bilo vse sklenjeno v dogovoru z zavašnikom (št. varnostnikov, kje so, kako so razporejeni), sam na papirju štejejo pa samo podpisana dejstva!
in zavašnik nima kaj izgubit! družine nima, al jo je pa s sabo vzel... ostali k so mu pa pomagali, razni tiči 40+ na občini, so pa lepo doma, v miru...
synthman; mogoče imaš prav!
on; jest tud mislim, da on ni odgovoren za smrt tistih punc. On je pooblastil drugo podjetje za XXXX€ za varovanje, kako bojo pa oni to izvedl, je pa njihov problem. in če se ve, da se obeta nek odmevni party, je treba priskrbet določeno št. varnostnikov....
sej verjamem (neuradno), da je bilo vse sklenjeno v dogovoru z zavašnikom (št. varnostnikov, kje so, kako so razporejeni), sam na papirju štejejo pa samo podpisana dejstva!
Zanimivo, da so v drugih klubih po Sloveniji lahko poskrbeli za varnost in NIKOLI ni bilo problemov, pa je na zabave prihajal več ali manj isti folk, kot na tisti tragični predbožični party. V Jukeboxu ali Afriki nikoli ni bilo prerivanja folka, zato ker je pred vhodom stalo dovolj veliko število varnostnikov, kateri so imeli nalogo da delajo red, ne pa tako kot v Lipi, ko je pol ure pred deseto padla komanda da se folka ne spušča notri, da bo ves nagužvan folk plačal vstopnino (pred deseto je bilo zastonj). Da ne govorim o objestnem odrivanju folka s strani varnostnikov in raznim podjebavanjem. To se ni zgodilo enkrat. To je bila znana praksa in precej organizatorjev partyev je lipo skenslalo ravno zaradi neresnosti lastnika, ki ni zagotavljal obljubljenega. Takrat sem tudi jaz nehal hodit tja, ker so bile razmere praktično vsak teden slabše...
To da je plačal za ustrezno varovanje ni res. Če bi plačal ustrezno varovanje, bi prišlo dovolj varnostnikov, tako kot po drugih prireditvah. Če organiziraš zabavo si ti odgovoren, da urediš varnost ali pa jo naročiš. On tega ni naredil, ker poleg tega, da je bilo varnostnikov bistveno premalo, le-ti niso bili primerno usposobljeni. Če se ni pozanimal kaj je "kupil" je povsem sam kriv. Če je plačal ustrezno varovanje bi na sodišču lahko na mizo vrgel papirje in bi bilo vse rešeno.
Druga stvar je neprimeren prostor. Lipa mislim da je bila registrirana za do 800 gostov ali nekaj takega. On jih je notri nabasal tudi čez 2000. Kdo je kriv za to? Kelnarji?
Prelaganje krivde na starše je naravnost bolno. Pustimo zdaj tiste neandartalce, ki so začeli porivat folk - da se take paciente odstrani so tam varnostniki (če so). Folk, ki je ostal v gužvi si ni imel kaj pomagat, pa je lahko trezen, s samimi peticami v šoli. Starši pa verjetno tudi ne pričakujejo, da bo lastnik na zabavi, ki jo oglašuje kot super duper DIJAŠKO fešto, počel take svinjarije.
V bistvu mi je vseeno zaradi česa bo obtožen. Dejstvo je, da bi moral sedet že samo zaradi vseh nepravilnosti, ki so se dogajale v Lipi. Samo vprašanje časa je bilo, kdaj se bo zgodila pizdarija...
Uglavnem. Če nekaj organiziraš, si tudi TI odgovoren za pizdarije ki se zgodijo, če nisi imel vse poštimano tako kot bi moralo biti. Če je kateri od podizvajalcev zajebal se lahko obtoži njega, če pa so večinoma vse mutni posli, pa pač najebe lastnik. Na to naj bi mislil prej, ko je več let izzival usodo.
Primerjave s cestami so bolne. Bolj realna je primerjava z delodajalcem in delavcem. Kdo odgovarja, če se delavec smrtno poškoduje, ker na delovnem mestu ni bilo zagotovljeno za varnost v skladu s predpisi. Po vašem mnenju verjetno starši, ker delavca niso naučili, da mora pazit, ane
Lahko je 100x kriv delavec sam - najebe delodajalec. In prav je tako. Prva stvar je da zagotoviš varnost po predpisih, potem se pa pogovarjaš naprej....
To da je plačal za ustrezno varovanje ni res. Če bi plačal ustrezno varovanje, bi prišlo dovolj varnostnikov, tako kot po drugih prireditvah. Če organiziraš zabavo si ti odgovoren, da urediš varnost ali pa jo naročiš. On tega ni naredil, ker poleg tega, da je bilo varnostnikov bistveno premalo, le-ti niso bili primerno usposobljeni. Če se ni pozanimal kaj je "kupil" je povsem sam kriv. Če je plačal ustrezno varovanje bi na sodišču lahko na mizo vrgel papirje in bi bilo vse rešeno.
Druga stvar je neprimeren prostor. Lipa mislim da je bila registrirana za do 800 gostov ali nekaj takega. On jih je notri nabasal tudi čez 2000. Kdo je kriv za to? Kelnarji?
Prelaganje krivde na starše je naravnost bolno. Pustimo zdaj tiste neandartalce, ki so začeli porivat folk - da se take paciente odstrani so tam varnostniki (če so). Folk, ki je ostal v gužvi si ni imel kaj pomagat, pa je lahko trezen, s samimi peticami v šoli. Starši pa verjetno tudi ne pričakujejo, da bo lastnik na zabavi, ki jo oglašuje kot super duper DIJAŠKO fešto, počel take svinjarije.
V bistvu mi je vseeno zaradi česa bo obtožen. Dejstvo je, da bi moral sedet že samo zaradi vseh nepravilnosti, ki so se dogajale v Lipi. Samo vprašanje časa je bilo, kdaj se bo zgodila pizdarija...
Uglavnem. Če nekaj organiziraš, si tudi TI odgovoren za pizdarije ki se zgodijo, če nisi imel vse poštimano tako kot bi moralo biti. Če je kateri od podizvajalcev zajebal se lahko obtoži njega, če pa so večinoma vse mutni posli, pa pač najebe lastnik. Na to naj bi mislil prej, ko je več let izzival usodo.
Primerjave s cestami so bolne. Bolj realna je primerjava z delodajalcem in delavcem. Kdo odgovarja, če se delavec smrtno poškoduje, ker na delovnem mestu ni bilo zagotovljeno za varnost v skladu s predpisi. Po vašem mnenju verjetno starši, ker delavca niso naučili, da mora pazit, ane
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik ovca pravi:
Ko ga najdejo, bi mu dal duplo kazen!
To bi mogl v zakonu spremenit.. In pa da ni samo 10 let, ampak še kako leto več... Mamicumu
Ne bodo ga našli, kdo pa se bo trudil in ga iskal? Edina opcija je da mu bo dokurčilo se "kvazi" skrivat in bo sam prišel nazaj predčasno, čeprav mislim da 10 let ni tako dolga doba da ne bi zdržal...
Raverji se nebi strinjali, da je tistega dne v Lipi šlo za party. Bil je nek DJ-time, z drugačno glasbo in folkom, kot pa hodi na prave elektronske partyje.
Tudi ni res, da so po drugih klubih vedno poskrbeli za varnost. Sej tudi v Lipi so poskrbeli ob drugih prireditvah z istimi varnostniki, takrat ko niso prišli tisti ki od zadaj porivajo. Sem bil nekaj mesecev pred tem v Ambasadi, kjer je bila gneča podobna, tudi prerivanja je bilo, jih je ene par omedlelo, samo k sreči ni noben umrl pa noben za to ne ve. Tudi takrat so nekaj čez 23h zaprli vhodna vrata, ker je bila po polnoči dražja vstopnina.
So pa po tem dogodku v Lipi povsod spremenili varovanje in uvedli dolge in ozke vrste, kar lahko prepreči podobne nesreče kot v Lipi. Še po dogodki pred lipo policaji 2x razgnali folk z že plačanimi vstopnicami pred Ambasado, so rekli da zaradi prerivanja in gneče.
Še to povej, a ko bom jest pred Merkatorjem pijan povozil kako dekle, a bo šel v zapor Žiga Debeljak ali kar vsi delničarji (lastniki).
Mogoče bi te dopolnil, on ni imel uporabnega dovoljenja, ponarejene listine itd itd....
tko, da že iz tega vidika je kazen mala, se pa ve kako je ignoriral inšpektorske odločbe, celo štrom so mu izklopl... delal se je nedotakljivega, zdej pa jokca da ni kriv blabla.....
kazen je še premala, ne vem pa zakaj ga niso tako priprli zaradi možne begosumnosti...
tko, da že iz tega vidika je kazen mala, se pa ve kako je ignoriral inšpektorske odločbe, celo štrom so mu izklopl... delal se je nedotakljivega, zdej pa jokca da ni kriv blabla.....
kazen je še premala, ne vem pa zakaj ga niso tako priprli zaradi možne begosumnosti...