Davek ne 1+ ampak 2 ali 3

S

slvn

Fizikalc

19. dec 2007

1.570

2

38

• 6. mar 2013

• #41

Tezko bos utemeljil zakaj je 1 procent nujen. Za primer poglej tujino. Zakaj ga tam ne rabijo? Poglej najbogatejse drzave. Je tam davek visji ali nizji? Kje so te drzave na lestvici najbolj obdavcenih drzav?

Ali se ti zdi, da najbolj obdavcena drzava na svetu (oz. smo nekje v top 5%) res potrebuje visanje davka?

Samo malo pomisli.

 

bizi

Guru

21. nov 2007

27.271

-2.011

113

Kočevska

• 6. mar 2013

• #42

Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
no, in kljub temu da se v tujini ta princip ni obrestoval, zakaj potem še pri nas to uvajajo? a si ne znajo česa novega spomnit??? Zakaj se zdej ne enačimo s kakšno uspešno državo, s katero se radi primerjamo, ko govorimo ob uspešnosti. Ko je treba pa folku vzet se primerjamo pa z španijo in hrvaško.

Čedalje bolj verjamem napovedi, da bomo še letos zaprosili za pomoč.

Klikni za razširitev

DDV so dvignile skoraj vse evropske države. Pri nas pa strašijo samo s Hrvaško in Madžarsko, ki so ga dvignile z 20 na 25%, kar je enormno. Če ga bodo pri nas dvignili za eno ali dve odstotni točki, se to pri cenah ne bo kaj prida poznalo.
Če se pa stvari kar tako dražijo za 10 ali 20%, ste pa tiho in samo zavzdihnete.

 

S

slvn

Fizikalc

19. dec 2007

1.570

2

38

• 6. mar 2013

• #43

Torej tudi ti menis, da je problem Slovenije v tem, da ima prenizke davke?

Seveda se to slisi kot resitev za drzavo. Vsakic, ko bo potrebovala denar, bo pac dvignila davek za procent ali dva. Ampak ze samo primerjava s tujino kaze, da je zadeva usla predalec.

Problem ni v tem, da imamo prenizke davke! Eden od problemov je v tem, da imamo previsoke davke.

 

turbobitch

Lesna Goba

5. dec 2007

23.144

1.249

113

42

• 6. mar 2013

• #44

Dej nehi no Že tko noben noče dat državi denar tist en procent pa res ni velik. Itak pa nebomo skup prišli ker imamo pač različna mnenja.

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 6. mar 2013

• #45

Kaj pa bo rešil ta procent? Ali pa dva ali tri? Pobrali bodo dodatnih par 100 milijonov, še vedno bodo pa falile milijarde za udobje javnega sektorja, penzionov in sociale.

 

S

slvn

Fizikalc

19. dec 2007

1.570

2

38

• 6. mar 2013

• #46

Torej menis, da so problem Slovenije prenizki davki?

 

T

tjuren

Fizikalc

19. nov 2007

2.440

1

36

• 6. mar 2013

• #47

Ne, javna uprava, kot v Grčiji.

 

P

pipo

Majstr

19. mar 2008

955

463

63

• 6. mar 2013

• #48

upam, da se bo na 4. vstaji (če bo) kdo drl proti povišanju davkov

 

Ice

Pripravnik

17. avg 2007

816

19

18

• 6. mar 2013

• #49

Ni mi jasno zakaj posegati po dvigu ddv-ja če je opcija oziroma na dlani imamo rešitev za kritje luknje...

Siva ekonomija...zaposliti 1000 inšpektorjev...ne rabi veliko znanja inšpektor za tako delo..zelo enostavno..račun je izdan ali ni. Ima oseba registrirano podjetje ali ne. Konec. Če ne enormna kazen...ob ponovnem obisku, prvi je opomin..nato kazen par deset tisoč €...fertik. Ne more plačati. Ni problema..odvzem vozila, hiše, stanovanja...itd...simpl...oseba nima nič za vzeti. Ni problema...obremenitev staršev, žene...itd..

V letu dni priteče notri 2-3 miljarde in smo v pozitivnem stanju...in lahko znižano ddv na stopnjo Nemčije...19%...

 

turbobitch

Lesna Goba

5. dec 2007

23.144

1.249

113

42

• 6. mar 2013

• #50

Citat:
Uporabnik keber pravi:
Kaj pa bo rešil ta procent? Ali pa dva ali tri? Pobrali bodo dodatnih par 100 milijonov, še vedno bodo pa falile milijarde za udobje javnega sektorja, penzionov in sociale.

Klikni za razširitev

Ja ne oboje je treba zrihtat.

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 6. mar 2013

• #51

haha

 

Ice

Pripravnik

17. avg 2007

816

19

18

• 6. mar 2013

• #52

Vem da za slovenijo je to pravljica..ampak za normalne eu države ni to nič posebnega...ok res da mi nismo normalna država in se hvata krivine povsod kjer je možno..pa vseeno...meni je vseeno...če pridejo trije pajaci z eu in začnejo igrati in dirigirati orkester kot bodo oni hoteli..ampak takrat bo šele zanimivo...bo šli v leto 1995 po hitrem postopku..

 

tomi

Guru

1. sep 2007

18.761

9.975

113

40

MB

• 6. mar 2013

• #53

Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
no, in kljub temu da se v tujini ta princip ni obrestoval, zakaj potem še pri nas to uvajajo? a si ne znajo česa novega spomnit??? Zakaj se zdej ne enačimo s kakšno uspešno državo, s katero se radi primerjamo, ko govorimo ob uspešnosti. Ko je treba pa folku vzet se primerjamo pa z španijo in hrvaško.

Čedalje bolj verjamem napovedi, da bomo še letos zaprosili za pomoč.

Klikni za razširitev

tuja pomoč in tuji pogoji je tudi edino upanje da se rešimo ...

 

P

Pepe

Guru

20. sep 2007

13.573

5.138

113

• 6. mar 2013

• #54

Citat:
Uporabnik Ice pravi: Ni problema...obremenitev staršev, žene...itd...

Klikni za razširitev

In ljudje se bunijo, ker pri odločbah CSD upoštevajo prihranki na otroških varčevalnih knjižicah.
1000 inšpektorjev ne bo nikoli spravilo v proračun 2-3 milijarde. To so velike sanje (no saj tudi dvig DDV bo prinesel samo 10% tega). Če bodo masovno odvzemali premoženje, bo to vplivalo na vrednost premoženja na trgu, itd...
Gospod Lukšič je rekel, da bodo šli v zagon gospodarstva. Ker gospod Lukšič spada pod FDV, mu nima smisla razlagati, da tudi ponovni zagon gospodarstva letos (in tudi drugo letu in še naslednje in še do 2020) nikakor ne bo prinesel nekaj milijard svežih davkov v proračun in da je vseeno treba varčevati.

 

Konec

Guru

Izključen uporabnik

22. avg 2007

1.924

753

113

GO rica

• 6. mar 2013

• #55

Le kako gospa Nemcija gre naprej z 19 % , ne kradejo narodu z raznoraznimi izmisljotinami dmv pa trosarine ...
@Pepe a zate so nasi politiki Gospodje ???

 

M

maremm

Pripravnik

26. dec 2010

357

0

16

• 6. mar 2013

• #56

V nemčiji ne more vsakdo s 100 jurji podkupit poslancev v parlamentu, da bi mu sprejeli zakon s katerim bo legalno lupil državljane. (nalepke, dmv, razgradnja vozil se nam obeta..)

 

S

SJTV1

eV12

18. jul 2007

19.391

1.259

113

• 6. mar 2013

• #57

Mimogrede, a ni nihče opazil da je dvig DDV praktično obvezen? Je že v ZUJFu zapisan ... In tudi, za koliko časa se ga dvigne. Mislm, da noter ni le tega, za koliko se dvigne.

 

bizi

Guru

21. nov 2007

27.271

-2.011

113

Kočevska

• 6. mar 2013

• #58

Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Tezko bos utemeljil zakaj je 1 procent nujen. Za primer poglej tujino. Zakaj ga tam ne rabijo? Poglej najbogatejse drzave. Je tam davek visji ali nizji? Kje so te drzave na lestvici najbolj obdavcenih drzav?

Ali se ti zdi, da najbolj obdavcena drzava na svetu (oz. smo nekje v top 5%) res potrebuje visanje davka?

Samo malo pomisli.

Klikni za razširitev

V najbogatejših državah verjetno nimajo dela na črno za še en proračun, kot ga imamo pri nas.

 

P

Pepe

Guru

20. sep 2007

13.573

5.138

113

• 6. mar 2013

• #59

A si se vprašal za razmerje med javnim sektorjem in gospodarstvom? Je v Nemčiji tudi skoraj več zaposlenih v javnem sektorju + upokojencev skoraj enako kot je zaposlenih v gospodarstvu?

 

P

Pepe

Guru

20. sep 2007

13.573

5.138

113

• 6. mar 2013

• #60

Citat:
Uporabnik bizi pravi:V najbogatejših državah verjetno nimajo dela na črno za še en proračun, kot ga imamo pri nas.

Klikni za razširitev

Delo na črno imamo tudi zaradi visokih davkov, zaprtih zborničnih sistemov, nadzora samo izza pisalne mize in ne na terenu. Glej denimo v podjetniški kotiček, ko je človek spraševal, kako bi lahko postal s.p. za elektro inštalacije. Misija nemogoče, ker bi rabil to, pa to, pa tako stopnjo izobrazbe, on pa zna delati inštalacije, ker jih dela že 25 let in je imel povsem ustrezno izobrazbo takrat. Najbolje, da dela na črno.