hja, vprašanje, kako bodo kvalificirali obtožnico in kako dobro bo tožilec predstavil zadevo, to pa je odvisno od tega, kaj se je dejansko dogajalo. Možne so ubistvu tri kombinacije. Ali gre za umor:
Umor
127. člen
(1) Kdor komu vzame življenje, se kaznuje z zaporom najmanj petih let.
(2) Storilec dejanja iz prejšnjega odstavka se kaznuje z zaporom najmanj desetih let ali z zaporom tridesetih let:
1) če stori dejanje na grozovit ali zahrbten način;
2) če stori dejanje iz koristoljubnosti, zato da bi storil ali prikril kakšno drugo kaznivo dejanje, iz brezobzirnega maščevanja ali iz kakšnih drugih nizkotnih nagibov ;
(3) Če je bilo dejanje iz prvega odstavka tega člena storjeno v posebno olajševalnih okoliščinah, se storilec kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.
Ali gre za uboj:
Uboj na mah
128. člen
Kdor koga ubije na mah, ker ga je ta brez njegove krivde z napadom ali hudimi žalitvami močno razdražil, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
Ali pa za povzročitev hude telesne poškodbe s smrtno posledico:
Huda telesna poškodba
134. člen
(1) Kdor koga tako telesno poškoduje ali mu prizadene takšno škodo na zdravju, da bi bilo lahko zaradi tega v nevarnosti življenje poškodovanca, ali je uničen ali za vselej in znatno oslabljen kakšen del njegovega telesa ali kak organ, ali je začasno in znatno oslabljen pomemben del telesa ali pomemben organ, ali je zaradi tega poškodovani začasno nezmožen za vsakršno delo, ali je njegova zmožnost za delo za vselej zmanjšana ali je bila začasno znatno zmanjšana, ali je bil začasno skažen, ali mu je začasno hudo ali za vselej v manjši meri okvarjeno zdravje, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.
(2) Če poškodovani zaradi poškodbe iz prejšnjega odstavka umre, se storilec kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
(3) Kdor stori dejanje iz prvega odstavka tega člena iz malomarnosti, se kaznuje z zaporom do dveh let.
(4) Če je storilec dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena storil na mah, ker ga je poškodovanec brez njegove krivde z napadom ali hudimi žalitvami močno razdražil, se kaznuje z zaporom do treh let.
V kolikor bo iz posnetka vidno, da ga je varnostnik tako udarjal, da je očitno, da ga je hotel ubiti, pride v poštev umor, sicer ne. Varnostnik se bo namreč zagotovo zagovarjal, da ga ni hotel ubiti, da ga je hotel samo malo pretepsti, da je bil hudo razdražen ipd. V kolikor je res, da se je fant že odstranil, gre to med oteževalne okoliščine, saj dejanje tu preide v maščevanje. Dejstvo, da gre v tem primeru za varnostnika, ki bi moral biti vajen oz. pripravljen na žalitve ipd., gre ravno tako v njegovo škodo pri sklicevanju na hudo razdraženost. Tudi to, da naj bi ga udaril s pestjo po tilniku in dejstvo, da gre za varnostnika, ki zagotovo ve kar nekaj o borilnih veščinah in bi se moral zavedati morebitnih posledic svojih udarcev, mu ne gre v korist.
Ampak, počakajmo na obtožnico in razplet postopka...imamo veliko premalo informacij, da bi lahko pravilno sklepali.
Mi pa ne gre v glavo, zakaj je policija rabila cel teden, da je pridobila posnetke s kamer in s tem omogočila varnostniku, ki je bil zaposlen na črno, da je pobegnil.
