A da ni gospodarski subjekt? Saj Jankovič v tem primeru tudi ne.
Toliko sprenevedanja kot si ga ti dovoliš -
, saj človek ne more verjeti.
Naprimer, da bom lažje pisal : Nič ne vem o tem, da bi za upravljanje z gozdovi na Pokljuki, ali pa z Blejskim otokom bila ustanovljena namenska firma. Vemo samo, da je lastnik RKC in Ljubljanska nadškofija.
Janša ga je vrnil v brezplačni najem. Kaj to pomeni? Ali Župnija Bled prikazuje poslovanje in izkazuje davčne izkaze, skupaj z DDV in davkom na dobiček?
Ali je pa najraje dobiček vedno kar 0 in ga kanalizira v Ljubljansko nadškofijo, ta ga zmanjša za razne upravičene ter fiktivne stroške, kar ostane pa v Vatikan in je denar tako opran?
Praviš da sem bebo. Verjetno sem res, ker te futram skozi proračunski denar.
Sedaj boš zakričal, da spet preskakujem in sem pokazal na Blejski otok. Bolj preprosto mi je bilo za prikaz. O mariborskih Zvonovih je bolj ali manj večina primera znana. Le zakaj šraufajo Kraševca kot odgovorno osebo Mariborske nadškofije
. Ha ?
Mariborske nadškofije, za katero TI trdiš, da ni gospodarski subjekt. Kwa pa potem je ?
Pa praviš, da cerkev NI gospodarski subjekt ter da sem jaz pišem nonsense in imam neumno betico? Ja, jo imam, ker se ukvarjam tule s tabo, kroničnim lažnjivcem ki bi samo potvarjal, ko mu pod nos podsmodiš !
He he, sami čisti posli, vse po zakonu 
.
