Boste 11.3. dvignili ves denar iz bank?

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.861
395
83
Narodu je treba skenslat vse žive doklade, pa ne bo treba na vso moč lupiti tiste ki delajo.
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.861
395
83
A nima tisto super parcelo, ki sem jo stražil ko sem bil v Slovenski vojski. S tako parcelo nisi revež pa če se trudiš.
 

legionar

Fizikalc
13. sep 2010
2.427
5
38
Kot je že Reality povedal so banke prej dajale nore in to dobesedno nore kredite, predvsem posvečenim za običajne firme in obrtnike pa teh nori pogojev ni bilo kaj dosti. Tisto o predvidevani nadaljni rasti Merkurja(no nekateri so to možnost dejansko imeli ampak ne Merkur) pa je iz trte zvita. Kredit so bili že takrat močno vprašljivi.

Krediti so bili dani ne iz neki poslovnih razlogov ampak predvsem iz političnih. Še bolj je zanimivo, da so vse te posvečena podjetja imele nadzorne odbore, ki so vse to morali odobrit in večino teh predsednikov nadzornih odborov je bilo oz so še člani Foruma 21. Seveda je to zgolj naključje
smile-1.gif


Sicer je skoraj jasno, da napovedani dvig ne bom imel nekega vpliva ampak ne gre za to. Hec je v temu, da država problemov, ki pestijo obrtnike in firme preprosto ignorira še več celo, bi si upal trditi, da delujejo nasprotno.

Probelm pri nas je, da smo se zanšli v zelo slabem stanju in pravi oblastniki, takrat svoje "pse" privežejo na vrvice, ker vedo če ne bodo poštimali bodo odleteli z volitvami ali na trdo.

Pri nas pa sedanja koalicija prej ovira napredek in izhod iz krize. Lep primer je Hypo Hrvatom so Nemci namignili,da je Sanader očitno vpleten v zadevo in jim je kapnilo, da je minimum, da ga odstranijo in "zašijejo". Jasno je, da so sledi vodile v Slovenijo, kjer se pa nič ni zgodilo. Sedja kor so pa Nemci oz Avstrijski organi zgubili upanje so pa preprosto "na silo" zaščitili dokaze.

Jasno je, da je v to zgodbo vpleten tudi naprimer Senica. (ki je poplačal kredite LDS-a) in namesto da bi naš velecenjeni NPu ukrepal je gledal v zrak.

Mafija je prevzela državo in sedja se brani z vsemi sredstvi, da bi se odbržala.
 

legionar

Fizikalc
13. sep 2010
2.427
5
38
CIAy ne gre za jajca. gre za kritično maso.

Žal je prinas cca 115k javnih uslužbnecev, ki krize oz vseh težave ne čutijo in zato ne pride do kritične mase. Oz bo prišlo, ko bo že prepozno.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.288
7.059
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Kaj ne grozijo z dvigom svojega denarja ravno obrtniki, ki so tik pred propadom zaradi neplačevanja naročnikov? Še imajo kaj dvigniti?
to se tudi jaz sprašujem od vsega začetka.
Vsi jamrajo, potem pa grozijo s takim ukrepom?
 

damo

Majstr
4. sep 2007
1.028
153
63
VErjetno imajo prihranke še izpred 10, 20 let? In zdaj so dolžni, da so še ob to, da vam bo večina zadovoljna?

Koliko obrtnikov poznam, noben ne dela (oz. je v službi, kar je lahko velika razlika) 8 ur na dan, ampak krepko več. In po letih, desetletjih takega dela, zakaj je greh, če ima več, kot nekdo, ki hodi "le" v službo, popoldne pa kavč, tv, utakmica in pivo.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik legionar pravi:
Jasno je, da je v to zgodbo vpleten tudi naprimer Senica. (ki je poplačal kredite LDS-a) in namesto da bi naš velecenjeni NPu ukrepal je gledal v zrak.

Najprej mnogo javkanja o "norih" kreditih, ki jih tajkuni ne morejo placati, zato gre premozenje za pokritje, potem pa javkanje o nekom, ki je baje neke kredite poplacal. Kaj bi pravzaprav zelel, da jih dolzniki poplacajo ali da jih ne ? (jaz vem kaj, ti pa vleces enkrat v eno, drugic v drugo smer)
 

legionar

Fizikalc
13. sep 2010
2.427
5
38
Gre za dve ločeni zadevi. Eno so po vseh parametrtih nevračljivi krediti. Druga kar si tudi citiral pa je delno popolačilo dolgov stranke in vpliv nanjo in vpliv te stranke na državo.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
U bistvu kaj bi državo prizadelo.. neplačilo DDV in prispevkov...

tam bi bil pa šus u čeu... Tole z bankami tud men ni jasno.... pa tud d.o.o. ne more kr dvignt denar brezveze.........

Če pa z druge strani pomislim, pa je tud u bistvu point, ko bi država blokirala račune vzet nebi nč mogla.... Glede nato da micro in mala podjetja nosijo večino denarja v slo iz gospodarastva..... bi to fest destabiliziralo javne finance.....
 
Nazadnje urejeno:

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
sej pr d.o.o. jih se podbno kuha in je isti problem......
Država se dejansko izmika da bi ddv odvajal na podlagi plačane fakture...... to je bila prva zahteva obeh skupin, ter končno nek sklad (državni, kjer bi izplačevali neplačila).....Tist sklad pa bi moral imeti pooblastila DURSA k ima prednostne terjatve..

to zakaj temu ni tako je jasno... mafija med politiki...
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
Včeraj je bilo še zanimivo pr odmevih... ne vem kje so obrniki dobil tega kekca..

ko mu je nasprotna stran statistično povedalala, da se je več spjev registriralo kot pa ukinilo un ni znal povedat da je to zaradi subvencij o samozaposlitev, kjer bo po koncu to masovno dalo nazaj...

skratka pod kritko... sami bleferji in sprenevedanja...
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.378
7.064
113
Pa kaj jih tako moti ta DDV. Časa za plačilo DDV je do konca naslednjega meseca od izdane fakture, kar pomeni več, kot 30 dni. Za normalne posle je torej dovolj časa.

Logično, da se ne bo spreminjalo to, zaradi tistih par izvajalcev, ki čakajo na plačilo par mesecev. Zdaj pa si zamisli sledeče... imaš doo, izda račun za 100K DDVja, ker ne dobijo plačano, ga še ne rabijo plačati..in tako mine nekaj mesecev, firma propade in DDV gre...k državi...ne. V stečajno maso, kjer je pa vprašanje kako bo končano.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
lej ti bom povedal naš primer 35.000 eur imamo dolžnikov plačan 20% DDV... Medtem ko si prejeta firma vračuna DDV...

Državo nič ne briga, samo če DDV-ja ne oddaš..

Problem, ja kakor za koga edina naša sreča je da ni materjala, da bi še zato zalagal...... Če firma propade, se naj država znajdejo, kot se morjo upniki.......

Veš delavce je treba na konc mesca plačat, pr nas jih ne zanima kdo nam plača in kdo ne.... Druga stvar pa je še akontacija, to je taka nebuloza, da mormo mi kreditirat državo...

samo v sloveniji...
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.378
7.064
113
Ja zakaj pa imat takšno stanje? Res ni nobenih boljših partnerjev, kot takšni, ki ne plačajo par mesecev nič? Saj pa te mora vodvstvo firme videt kako in kaj in poišče rešitve.

Malo naivno je pričakovati, da je zaradi krize povsod tako in da pač ne more biti bolje.

Drugače pa se da z davčno vse dogovoriti, če se jim le dokaže kako je s plačili in odobrijo odlok plačila.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
Jah veš kako je...., po pravic kot lastnik povem, da raj vidmim, da mi delavci delajo kot pa da so v pisarnah... Sej po kapljicah plačujejo, če nebi verjel, da bomo dobili, nebi blo nič...

Mene kot lastnika moti, zakva morm dat 6 jurjev držav, če pa niti plačan nisem dobu, ker državo ne zanima, da pa jest morm delavca plačat, strošek dela je isti.....

Druga stvar je zakaj akontacija...... komu na čast...... plačamo davek na dobiček, potem pa še akontacija, dobička ki bo al nebo...
Država je zmešana, da takole obdavčuje, zaradi tega vsi pumpajo vn keš, in ironično
najprej ti dobiček obdavčijo, potem če si ga hočeš izplačat še enkrat...

Zakva misliš, da folk skoz več zun odpira firme, klele pa en majhn d.o.o. z 0 zaposlenimi..

Država sama seb u skledo serje in še nm zravn.....

Aja dogovort se da... nm so rekl po 3 letih zaproste...., zdej pa pr novih direktivah so še bolj tečni...
 
Nazadnje urejeno: