I
I
Izbrisan uporabnik #488
Ne zagovarjam povojnih pobojev, prav tako nekako razumem mlade fante, ki niso vedeli na katero stran naj se obrnejo in so žal izbrali tisto, ki se je klanjala sili proti kateri se je boril ves svet.
Ampak med tem, ko se je dogajalo tole in je nešteto vojakov umiralo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Normandy_landings
so se Leon Rupnik in njegova banda šli tole:
https://www.youtube.com/watch?v=3p-NoQqPBg0
Največji hec pa je, da je Hitler sovražil izdajalce in bi v primeru njegove zmage vsi ti z Leonom Rupnikom na čelu končali v taboriščih in verjetno v pečeh. Ne vem, kako nekaterrim ni jasno in ne vidijo, da se gre Leon Rupnik nacistični pozdrav.
Ampak med tem, ko se je dogajalo tole in je nešteto vojakov umiralo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Normandy_landings
so se Leon Rupnik in njegova banda šli tole:
https://www.youtube.com/watch?v=3p-NoQqPBg0
Največji hec pa je, da je Hitler sovražil izdajalce in bi v primeru njegove zmage vsi ti z Leonom Rupnikom na čelu končali v taboriščih in verjetno v pečeh. Ne vem, kako nekaterrim ni jasno in ne vidijo, da se gre Leon Rupnik nacistični pozdrav.
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
berem pa berem...pa mi ni nič več jasno. A zdaj pa že mi ubogi slovenčki spreminjamo svetovno zgodovino, al kaj??? Ja, verjetno jo bomo ja.....Še za lastne riti ne znamo poskrbeti, zdej bomo pa še zgodovinarji in celemu svetu dokazovali z nekimi spominskimi obeležji, da domobranci niso prisegli okupatorju. Ampak svet sploh ne ve, kdo so bili domobranci! V vseh državah, kjer je hodil takkratni nemški škorenj, so bili "odpadniki", ki so se pridružili okupatorju. Bodisi zaradi straha, življenja, zaščito premoženja, denarja, nekih drugih ugodnosti..... in te so potem novačili kmečke fante, da je pridružijo velikemu nemškemu škornju. Dejansko, je pa dokazano, da marsikdo je šel pod prisilo v domobrance, ki niso niti vedeli od koga in kaj branijo. In tako je tudi zdaj, ko nekdo odkriva neka spominska obeležja in verjetno ne zaradi prepričanja, da so bili domobranci res cool fantje ampak verjetno zaradi tega, ker jim je nekdo tako naročil. In takšne stvari se dogajajo, ko nekdo hoče očrniti neko drugo stran, pa je ne more z nekimi deli, ampak z kritiziranjem drugih. Pač Slovenska kultura. "če ne morem biti boljši od nekoga, bom pa nagajal drugemu, da bo slabši"
Ne zagovarjam političnih pobojev, ne zagovarjam nikogar, dejstvo pa je, da se ve, kdo je zmagovalec takratnih časov, kdo je bil okupator, kdo je z njimi sodeloval in kdo je moral "potegniti čez mejo", če je hotel da mu glava ostane na ramenih. In danes se vnuki vračajo z neko ideologijo, da ni bilo tako... da si jih grdi strici z simboli zvezde samo grdo gledali in da sploh niso sodelovali z nekom, ki je imel koncentracijska tabolišča, plinske celice, naseljevanje, preseljevanje, brez slovenske besede v ustanovah...itd.
In z takšnim razmišljanjem, ostajamo večni "balkanci", ki jim je važno samo kako se bo pisal nekdo oz. iz katere stranke ali prepričanja prihaja nekdo, ki bo na oblasti. In seveda je vse skupaj vidno po tem, kakšna "mala Švica" smo postali!!!!!!!!!!!!!
Pa še nekaj, okupator 2.s.v. je popušil na celi črti. Kar nekaj let pa že lahko gledamo, kako sta po tej 2.s.v. Japonska in Nemčija postali zmagovalki na ekonomskem in gospodarskem področju in dosegli ogromno več, kot v vsej vojni!!
Mi Balkanci bi se pa še kar "streljali" klegali, prepričevali kdo ima "daljšega"......
no, zdaj me pa kritizirajte kolk hočete..... lp
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
pravljice so tiste o 'nekakšnem dodatnem čutu' partizanskea komandanta...in takega pravljičarstva v komunistiænih knjigah je precej...
zanimiv je tudi odlomek, v katerem je opisano, kako so se partizani med bojem za grahovo napili alkohola, seveda komanda kuhano vino, medtem ko so kanonfuter napojili z žganjem, s tem, da se je avtorju očitno malce zareklo, saj je napisal, da so alkohol dobili vsi, 'tudi navadni borci'...kar potrjujejo tezo, da je bil alko očitno praviloma rezerviran za elito med revolucionarji....
Zanimivo pa je, kako so domobrančki sesrvisirali priležnice v tisti stavbi.
jah, so bili pač bolj zanimivi za dekleta, ker so bili bolj urejeni, saj so živeli po hišah in kasarnah, ne pa po osamljenih kmetijah in zemljankah
Ja, izkrcanje v Normandiji res ni bilo tako zelo pomembno, kot nekaj mrtivh nemcev pri dražgošah
aja, če bi malo bolje prebral tisti tekst, je 20 domobrancev prav iz cerknice prišlo na pomoč...glede na to, da so se brez težav prebili skozi boljševistični obroč (poznavanje terena), da niso bili to prav ælani tiste grahovske patrulje?
aja, če bi malo bolje prebral tisti tekst, je 20 domobrancev prav iz cerknice prišlo na pomoč...glede na to, da so se brez težav prebili skozi boljševistični obroč (poznavanje terena), da niso bili to prav ælani tiste grahovske patrulje?
Arhivist in zgodovinar LUDVIK MODEST GOLIA je leta 1942 diplomiral na teološki fakulteti, nato pa še na filozofski iz zgodovine. Do maja leta 1945 je bil kaplan in nato župni upravitelj v Metliki ter oskrbnik treh grškokatoliških župnij. Že v Metliki je sodeloval v odseku za prosveto Slovenskega narodnoosvobodilnega sveta, po prihodu v Ljubljano pa v komisiji za ugotavljanje škode na kulturno-zgodovinskih predmetih. Bil je predsednik okrožnega zbirnega centra v Novem mestu, arhivski referent federalnega zbirnega centra, arhivist v Osrednjem državnem arhivu Slovenije in znanstveni sodelavec v ljubljanskem Mestnem arhivu. Raziskoval je cerkveno obdobje ljubljanskega škofa Karla Janeza Herbersteina in gospodarsko zgodovino ter prevedel in s temeljitimi opombami opremil delo Sigismunda Herbersteina iz prve polovice 16. stoletja “Moskovski zapiski”. Ludvik Modest Golia se je rodil na današnji dan leta 1916 v Ljubljani.
ksz...
Ne razumem, kako nekateri ne razumejo oziroma, bolje povedano, nočejo razumeti ene popolnoma enostavne zadeve:
Kdor je prisegel okupatorju in kdor se je boril na strani okupatorja je sovražnik! Popolnoma jasna zadeva, ne vem, kaj je treba toliko besed. Cel svet to priznava, le nekateri napumpani slovenci ne.
Kar pa se tiče povojnih pobojev, jih seveda obsojam, hkrati pa se sprašujem, kaj bi bilo, če bi zmaga nasprotna stran....
Odgovor poznate.
Ne razumem, kako nekateri ne razumejo oziroma, bolje povedano, nočejo razumeti ene popolnoma enostavne zadeve:
Kdor je prisegel okupatorju in kdor se je boril na strani okupatorja je sovražnik! Popolnoma jasna zadeva, ne vem, kaj je treba toliko besed. Cel svet to priznava, le nekateri napumpani slovenci ne.
Kar pa se tiče povojnih pobojev, jih seveda obsojam, hkrati pa se sprašujem, kaj bi bilo, če bi zmaga nasprotna stran....
Odgovor poznate.
seveda je odgovor znan, samo marsikdo ga NOČE vedeti.
Ampak, če smo že tukaj... samo ena primerjava. V Balkanskem kotlu so se vrnili simboli tistih, ki so isto kot domobranci prisegli takratnemu okupatorju. In zgodilo se je etnično čiščenje. Sam ne mi govorit, da je redna vojska z rednimi vojaki in rezervisti, ki so bili vzgojeni v duhu življenja zadnjih 40ih let počeli te stvari. Boj za oblast Balkancev. Nobena vojna pa ni bila poštena. A je lahko vojna sploh poštena?? Za poražence čist nepoštena, za zmagovalce pa skor čisto poštena. bla bla...
In v vseh teh 20ih letih, če pogledamo, kdo vse je bil v političnem vrhu,poslanci, ministri, nastavljeni direktorji največjih firm, ki so propadala ena za drugo....itd. se mi zdi, da je vse skupaj bolj za v risanko "a je to". Strankarski prjatli naj bi imeli komplet oblast.
... ne da se mi več sploh razmišljat o medijskem nagovarjanju ljudi, izpostavljanju doličenih opcij,....itd... dejansko je pa vse v k...!!
