Veste kdo so bilderbergi? Vprasati ali verjamete v njihov obstoj je neumestno saj kljub temu da so do nedavnega zanikali obstoj taksne skupine zdaj imajo ze svojo uradno stran: Bilderberg .
Torej komur je zadeva poznana, na stran z teorijami zarote pa vendar kaj se tam za zaprtimi vrati dogaja?
Uradna izjava za javnost:
”59. srečanje Bilderbergov bo v St. Moritz-u v Švici, od 9. do 12. junija 2011. Konferenca se bo predvsem ukvarjala z Izzivi za rast, : Inovacije in proračunska disciplina, Evro in izzivi za Evropsko Unijo , Vloga rastočih gospodarstev , Socialne mreže: mreženje in varnostna vprašanja, Novi izzivi na Bližnjem Vzhodu , Konfliktna območja , Demografski izzivi , Kitajska, Švica: Ali lahko ostane uspešna v prihodnosti? Konferenco bo obiskalo približno 130 udeležencev, dve tretjini iz Evrope, ostalo iz Severne Amerike in drugih dežel. Približno ena tretjina jih je iz vlad in politike, dve tretjini pa iz financ, industrije, dela, izobraževanja in komunikacij. Srečanje je zasebno z namenom, da spodbudi udeležence k iskreni in odprti debati. … Na kratko, skupina Bilderberg je majhen, prožen, neformalen in ‘off-the-record’ mednarodni forum na katerem so lahko izraženi različni pogledi in poglobljeno medsebojno razumevanje. Edina aktivnost skupine Bilderberg je letno srečanje. Na srečanju niso predlagane nobene resolucije, ne zgodi se nobeno glasovanje in ne sprejme se nobena politika. Od leta 1954 je bilo oddržanih 58 srečanj. Imena udeležencev so na voljo medijem. Udeleženci so izbrani zaradi svojih izkušenj, znanj in svojih stališč; vsi udeleženci se udeležijo srečanja v osebni in neuradni maniri.”
Seznam udelezencev: TUKAJ
Porocanje mnozicnih medijev: Associated Press, BBC in Wahington post. Pa se to pisejo samo o tem kako je to srecanje koristno. New york times pa nic, CNN nic, Reuters(od katerih 24 ur copy/paste) nic, La monde nic.....
Uglavnem posredoval bi link do ene druge strani pa mi ga bojo zbrisali; uglavnm tam je na siroko napisano, opisano in orisano dogajanje na letosnji konferenci. Kopiral bom zakljucek kateri je na nek nacin povzetek vsega skupaj, ce pa koga res zanima lahko na pm.
ZAKLJUCEK
Mario Borghezio pravi, da gre za tajno organizacijo, Daniel Estulin pravi, da ne gre za nič tajnega…
Alex Jones pravi, da so Bilderbergi orodje satanističnih Illuminatov, Benjamin Fulford pravi, da Illuminatom bije zadnja ura…
Dominique Baettige pravi, da je potrebno aretirati Bilderbergovske vojne zločince, Jim Tucker že poimensko citira na srečanju izgovorjene besede….
Množični mediji so nemi, oziroma širijo propagando/spin, alternativni mediji večinoma odmevajo zgoraj omenjene akterje in zgodbe.
Kaj točno od zgornjega je resnica, samo resnica in nič drugega od resnice je težko vedeti. Predstavil sem vam najboljše vire informacij kar sem jih lahko našel. Kdor zna angleško naj se ne zadovolji z mojimi prevodi in naj prebere originalne zapise.
Izjave virov znotraj Bilderbergov, poročila s terena, odziv švicarskih oblasti (nestrinjane z varnostno politiko, grožnje z aretacijami…
, soočenja z javnostjo na letališču in v okolici hotela, predčasen zaključek Bilderberg srečanja (nekoč, ko so bili Bilderbergi še velika tajnost je slovel ponedeljkov Bilderberg zajtrk pred razkropitvijo v vse smeri, kot simbolni zaključek srečanja in začetek novega delovnega tedna); vse to in še več nakazuje na uspešeno ’sabotažo’ letošnjega Bilderberg srečanja. Čestitke vsem vpletenim!
Po vsem predelanem gradivu pa sem opazil eno podrobnost, škrbinico. Nikjer ni omenjeno ime Rothschild, vsaj v aktualnih zadevah ne.
In zakaj je to pomembno? Pomembno je zato, ker je družina Rothschild najpremožnejša in najvplivnejša družina na svetu, vsaj kolikor je meni znano. Nihče nima vpogleda v finance družine Rothschild.
Saj je preprosto, odgovorite si na nekaj vprašanj…
Kdo je lastnik medijev, ki širijo spin oziroma ne poročajo o Bilderbergih, npr. Associated Press in Reuters?
Kdo je lastnik velikih korporacij katerih predstavniki so udeleženi na srečanju Bilderbergov, npr. Novartis in Royal Dutch Shell?
In predvsem kdo je lastnik največ bank na svetu?
Bilderbergi brez moči družine Rothschild ne morejo vladati zahodnemu svetu in ravno odsotnost najvišjih predstavnikov družine Rothschild na srečanju Bilderbergov (oziroma njihovo uspešno prikritje – kljub virom znotraj Bilderbergov) in hkratno sodelovanje mnogih delov Rothschild dinastije kaže na hierarhično razmerje med omenjenimi. Mi sledite? Iščem odgovor na vprašanje kdo je glava Illuminatov, Nove svetovne ureditve, Ene svetovne vlade ali Enega svetovnega podjetja d.d., oziroma kakorkoli želite reči sili v zaodrju, ki je, ima, jemlje in ne da.
”Naučite tiste nesramne Američane lekcije. Vrnite jih nazaj v kolonialni status.” Nathan Mayer Rothschhild, 1811
”Vseeno mi je katera lutka je postavljena na prestol Anglije, da vlada imperiju nad katerim sonce nikoli ne zaide. Človek, ki nadzoruje obtok denarja v Britaniji nadzoruje Britanski Imperij in jaz nadzorujem obtok denarja v Britaniji.” Nathan Mayer Rothschild, 1815
”Nathan Mayer Rothschild je Lord in Gospodar denarnih trgov sveta, in seveda posledično Lord in Gospodar vsega ostalega. On ima dobesedno v rokah prihodke južne Italije in monarhi in ministri vseh držav so bili pri njemu na posvetu in so vodeni s strani njegovih namigov.” Benjamin Disraeli, 1844
”Če moji sinovi ne bi hoteli vojn ne bi bilo nobene.” Gutele Schnaper žena Mayera Amschela Rothschilda in mati Nathana Mayerja Rothschilda, 1849
”Od dni voditelja Illuminatov Weishaupta, do dni Karla Marxa in Trotskija, je ta vsesvetovna zarota konstantno rasla. In sedaj je ta skupina neverjetnih posameznikov iz podzemlja veličastnih evropskih in ameriških mest, končno prijela za lase Ruse in postala nesporni gospodar njihovega ogromnega imperija.” Winston Churchill, 1920
Torej tole ni moja raziskovalna naloga, vse je copy paste, kajti originalni tekst je se veliko bolj obsezen. Torej kaj mislite se tam dogaja. Zakaj bi se moralo vsako leto kup najpremoznejsih odlocati o usodi sveta? Zakaj ima potem vsaka drzava svojega predsednika, kralja, diktatorja.... svoj parlament, vlado, vladajoce stranke.... zakaj imamo EU, NATO, ZN.... ce se morajo se bogatasi po svoje zmeniti. So oni dejansko tisti ki vlecejo niti?
Torej komur je zadeva poznana, na stran z teorijami zarote pa vendar kaj se tam za zaprtimi vrati dogaja?
Uradna izjava za javnost:
”59. srečanje Bilderbergov bo v St. Moritz-u v Švici, od 9. do 12. junija 2011. Konferenca se bo predvsem ukvarjala z Izzivi za rast, : Inovacije in proračunska disciplina, Evro in izzivi za Evropsko Unijo , Vloga rastočih gospodarstev , Socialne mreže: mreženje in varnostna vprašanja, Novi izzivi na Bližnjem Vzhodu , Konfliktna območja , Demografski izzivi , Kitajska, Švica: Ali lahko ostane uspešna v prihodnosti? Konferenco bo obiskalo približno 130 udeležencev, dve tretjini iz Evrope, ostalo iz Severne Amerike in drugih dežel. Približno ena tretjina jih je iz vlad in politike, dve tretjini pa iz financ, industrije, dela, izobraževanja in komunikacij. Srečanje je zasebno z namenom, da spodbudi udeležence k iskreni in odprti debati. … Na kratko, skupina Bilderberg je majhen, prožen, neformalen in ‘off-the-record’ mednarodni forum na katerem so lahko izraženi različni pogledi in poglobljeno medsebojno razumevanje. Edina aktivnost skupine Bilderberg je letno srečanje. Na srečanju niso predlagane nobene resolucije, ne zgodi se nobeno glasovanje in ne sprejme se nobena politika. Od leta 1954 je bilo oddržanih 58 srečanj. Imena udeležencev so na voljo medijem. Udeleženci so izbrani zaradi svojih izkušenj, znanj in svojih stališč; vsi udeleženci se udeležijo srečanja v osebni in neuradni maniri.”
Seznam udelezencev: TUKAJ
Porocanje mnozicnih medijev: Associated Press, BBC in Wahington post. Pa se to pisejo samo o tem kako je to srecanje koristno. New york times pa nic, CNN nic, Reuters(od katerih 24 ur copy/paste) nic, La monde nic.....
Uglavnem posredoval bi link do ene druge strani pa mi ga bojo zbrisali; uglavnm tam je na siroko napisano, opisano in orisano dogajanje na letosnji konferenci. Kopiral bom zakljucek kateri je na nek nacin povzetek vsega skupaj, ce pa koga res zanima lahko na pm.
ZAKLJUCEK
Mario Borghezio pravi, da gre za tajno organizacijo, Daniel Estulin pravi, da ne gre za nič tajnega…
Alex Jones pravi, da so Bilderbergi orodje satanističnih Illuminatov, Benjamin Fulford pravi, da Illuminatom bije zadnja ura…
Dominique Baettige pravi, da je potrebno aretirati Bilderbergovske vojne zločince, Jim Tucker že poimensko citira na srečanju izgovorjene besede….
Množični mediji so nemi, oziroma širijo propagando/spin, alternativni mediji večinoma odmevajo zgoraj omenjene akterje in zgodbe.
Kaj točno od zgornjega je resnica, samo resnica in nič drugega od resnice je težko vedeti. Predstavil sem vam najboljše vire informacij kar sem jih lahko našel. Kdor zna angleško naj se ne zadovolji z mojimi prevodi in naj prebere originalne zapise.
Izjave virov znotraj Bilderbergov, poročila s terena, odziv švicarskih oblasti (nestrinjane z varnostno politiko, grožnje z aretacijami…
, soočenja z javnostjo na letališču in v okolici hotela, predčasen zaključek Bilderberg srečanja (nekoč, ko so bili Bilderbergi še velika tajnost je slovel ponedeljkov Bilderberg zajtrk pred razkropitvijo v vse smeri, kot simbolni zaključek srečanja in začetek novega delovnega tedna); vse to in še več nakazuje na uspešeno ’sabotažo’ letošnjega Bilderberg srečanja. Čestitke vsem vpletenim!Po vsem predelanem gradivu pa sem opazil eno podrobnost, škrbinico. Nikjer ni omenjeno ime Rothschild, vsaj v aktualnih zadevah ne.
In zakaj je to pomembno? Pomembno je zato, ker je družina Rothschild najpremožnejša in najvplivnejša družina na svetu, vsaj kolikor je meni znano. Nihče nima vpogleda v finance družine Rothschild.
Saj je preprosto, odgovorite si na nekaj vprašanj…
Kdo je lastnik medijev, ki širijo spin oziroma ne poročajo o Bilderbergih, npr. Associated Press in Reuters?
Kdo je lastnik velikih korporacij katerih predstavniki so udeleženi na srečanju Bilderbergov, npr. Novartis in Royal Dutch Shell?
In predvsem kdo je lastnik največ bank na svetu?
Bilderbergi brez moči družine Rothschild ne morejo vladati zahodnemu svetu in ravno odsotnost najvišjih predstavnikov družine Rothschild na srečanju Bilderbergov (oziroma njihovo uspešno prikritje – kljub virom znotraj Bilderbergov) in hkratno sodelovanje mnogih delov Rothschild dinastije kaže na hierarhično razmerje med omenjenimi. Mi sledite? Iščem odgovor na vprašanje kdo je glava Illuminatov, Nove svetovne ureditve, Ene svetovne vlade ali Enega svetovnega podjetja d.d., oziroma kakorkoli želite reči sili v zaodrju, ki je, ima, jemlje in ne da.
”Naučite tiste nesramne Američane lekcije. Vrnite jih nazaj v kolonialni status.” Nathan Mayer Rothschhild, 1811
”Vseeno mi je katera lutka je postavljena na prestol Anglije, da vlada imperiju nad katerim sonce nikoli ne zaide. Človek, ki nadzoruje obtok denarja v Britaniji nadzoruje Britanski Imperij in jaz nadzorujem obtok denarja v Britaniji.” Nathan Mayer Rothschild, 1815
”Nathan Mayer Rothschild je Lord in Gospodar denarnih trgov sveta, in seveda posledično Lord in Gospodar vsega ostalega. On ima dobesedno v rokah prihodke južne Italije in monarhi in ministri vseh držav so bili pri njemu na posvetu in so vodeni s strani njegovih namigov.” Benjamin Disraeli, 1844
”Če moji sinovi ne bi hoteli vojn ne bi bilo nobene.” Gutele Schnaper žena Mayera Amschela Rothschilda in mati Nathana Mayerja Rothschilda, 1849
”Od dni voditelja Illuminatov Weishaupta, do dni Karla Marxa in Trotskija, je ta vsesvetovna zarota konstantno rasla. In sedaj je ta skupina neverjetnih posameznikov iz podzemlja veličastnih evropskih in ameriških mest, končno prijela za lase Ruse in postala nesporni gospodar njihovega ogromnega imperija.” Winston Churchill, 1920
Torej tole ni moja raziskovalna naloga, vse je copy paste, kajti originalni tekst je se veliko bolj obsezen. Torej kaj mislite se tam dogaja. Zakaj bi se moralo vsako leto kup najpremoznejsih odlocati o usodi sveta? Zakaj ima potem vsaka drzava svojega predsednika, kralja, diktatorja.... svoj parlament, vlado, vladajoce stranke.... zakaj imamo EU, NATO, ZN.... ce se morajo se bogatasi po svoje zmeniti. So oni dejansko tisti ki vlecejo niti?
