Beraški zdravniki

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.049
3.564
113
41
Lj
Malo piješ, malo voziš, malo ubiješ, se zgodi.

Izkazalo se je, da je imel slovenski zdravnik v krvi 2,2 promila alkohola. Bolniku pa je intubacijsko cevko namesto v sapnik vstavil v požiralnik.
"Priznam krivdo. Errare humanum est (Motiti se je človeško)," je dejal zdravnik. Priznal je krivdo za alkoholiziranost, ne pa tudi za smrt bolnika. Kot je pojasnil, je dan pred prevozom s svojim dispečerjem popil veliko alkohola in spal na poti v Zadar v reševalnem vozilu. Med prevozom bolnika pa ni več pil, je zagotovil.

In kazen za vse to? Borih 600 evrov. To bo naredil z enim dežurstvom od doma.
https://siol.net/novice/slovenija/v...-ki-je-bil-vinjen-med-prevozom-bolnika-631218
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.178
7.028
113
Je tudi o odskodnini za sina odloceno - 1000 eur.

point je da so ugotovili da nic kar je storil ali opustil, ni vplivalo na smrt - torej ni vzrocne povezave med pijanostjo in smrtjo pacienta. Tudi trezen ga ne bi resil.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.548
3.896
113
Ljubljana
hmpg.net
point je da so ugotovili da nic kar je storil ali opustil, ni vplivalo na njegovo voznjo - torej ni vzrocne povezave med pijanostjo in voznjo avtomobila.. Tako pijan, kot trezne bi pripeljal domov.

Tole pa ne gre?
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.128
1.078
113
Saj pravim, sama korupcija. Tako pri policiji, tožilstvu, izvedencih sodstvu, ,...
Vse podkupljeno s strani zdravnikov.

Pa to je jasno ko beli dan, da mora za vsako smrt biti nekdo kriv.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.178
7.028
113
point je da so ugotovili da nic kar je storil ali opustil, ni vplivalo na njegovo voznjo - torej ni vzrocne povezave med pijanostjo in voznjo avtomobila.. Tako pijan, kot trezne bi pripeljal domov.

Tole pa ne gre?
Problem je da bi rad podal analogijo pa si falil ker ocitno ne razumes kaj je to vzrocna zveza.

pravilna analogija bi bila:

point je da so ugotovili da nic kar je storil ali opustil ni vplivalo na smrt pesca ki ga je prevozil. Torej bo kaznovan za voznjo v pijanem stanju, ne bo pa kaznovan za smrt pesca za katerega so pri obdukciji ugotovili da ga je 10 min prej izdalo srce.

nikjer ni navedeno zakaj je gospod umrl ampak ocitno so ugotovili da bi umrl v vsakem primeru ne glede na to ali je bil dohtar zraven pijan ali ne. In zato je prav da se dohtarja kaznuje za pijanost, neposteno pa bi bilo ga krivit za smrt cloveka ki je umrl zaradi drugega vzroka.

do napacne vstavitve tubusa prihaja. Sploh pri politravmah in ostalih tezko prizadetih pacientih. Zato zdravnik tudi preveri ali je pravilno vstavil ali ne in tudi zato lahko intubira samo zdravnik. Ampak se enkrat - ocitno to ni bil vzrok za smrt in kljub temu da srbijo prstki bo tezko zdej gnojnico zlivat in trdit da je dohtar kriv za vse.
 

Viper_XxL

Guru
20. avg 2007
9.569
1.091
113
Titograd
Itak, napačna vstavitev tubusa ni nič posebnega, tudi za treznega. V bistvu so najbolj zverzirani v tem reševalci, urgentni zdravniki, anestezisti, ostali pa že tega več ne delajo vsakodnevno in se zgodi da gre v napačno luknjo. Saj se pred fiksacijo preveri kje leži tubus in se po potrebi lego popravi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.049
3.564
113
41
Lj
Itak, napačna vstavitev tubusa ni nič posebnega, tudi za treznega. V bistvu so najbolj zverzirani v tem reševalci, urgentni zdravniki, anestezisti, ostali pa že tega več ne delajo vsakodnevno in se zgodi da gre v napačno luknjo. Saj se pred fiksacijo preveri kje leži tubus in se po potrebi lego popravi.

To najbrž govoriš za nekoga ni ki mrtvo pijan.

nikjer ni navedeno zakaj je gospod umrl ampak ocitno so ugotovili da bi umrl v vsakem primeru ne glede na to ali je bil dohtar zraven pijan ali ne. In zato je prav da se dohtarja kaznuje za pijanost, neposteno pa bi bilo ga krivit za smrt cloveka ki je umrl zaradi drugega vzroka.

Kdo pa je to ugotovil? Mogoče drug zdravnik aka preiskali smo sebe in nismo ugotvili nepravilnosti?
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: jest5

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.774
548
113
42
povsod malo
Z 2,2 promila nas je večina mrtvih. On pa gre v spremstvo in napačno intubira. Se sprašujem koliko taksnih napak je prej naredil pa nihče ni opazil oz so pomedli pod preprogo.
Drugje bi ga poslali na zdravljenje ali odpustili.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jtfc in jendomen

Floki

Guru
6. sep 2007
10.111
3.172
113
Z 2,2 promila nas je večina mrtvih. On pa gre v spremstvo in napačno intubira. Se sprašujem koliko taksnih napak je prej naredil pa nihče ni opazil oz so pomedli pod preprogo.
Drugje bi ga poslali na zdravljenje ali odpustili.

Take stvari se pometa pod preprogo na dnevni bazi. Da se ga npr v UKC pije na polno ni nič novega še bolj pa kolio jih je na kokainu. Da en dan pošlješ kontrolo za oboje sploh decembra bi hitro zmanjkalo osebja.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 9999 in jendomen

bertoncl

Guru
4. jun 2015
1.811
640
113
Na aprilski razpis specializacij s področja medicine, ki se je iztekel prejšnji četrtek, se je na skupno 70 razpisanih mest družinske medicine prijavilo 22 kandidatov.

Dodala je, da ni velikega zanimanja tudi za intenzivno in interno medicino, hematologijo, revmatologijo, infekcijske bolezni. "Skratka za vse v bistvu delovno intenzivne specializacije, ki so vezane predvsem na državne ustanove. Razmere za zdravnike v državnih ustanovah pa so vsak dan slabše in mladi zdravniki to vidijo in se raje odločajo za specializacije, kjer si lahko delo v bistvu organizirajo vsaj v določeni meri tudi sami," je opozorila.


vir: https://www.24ur.com/novice/slovenija/70-razpisanih-mest-druzinske-medicine-le-22-prijavljenih.html
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.450
3.766
113
Pa kako, če lahko lenariš oz. spiš v službi, dobivaš "milijone", hodiš k ljubicam... nenavadno da noben noče.