Andreja Magajno- obisk krimičev

Sej ni problem v tem kaj se išče. Niti kaj se najde.

Problem je v tem, kako se to iskanje upraviči. Utemeljen sum, da je nekdo enkrat pred dvemi leti nekje z neta snel eno sliko razgaljene mladoletnice, pač take preiskave ne opravičuje. Zdej al kej bistvenega ne vemo, al smo pa fajn v riti.

Citat:
Uporabnik Fonzl pravi:
Magajna pravi, da je na papirju ki so mu ga pomolili pod nos, pisalo da iščejo sliko pomanjkljivo oblečene najstnice. Samo to je važno. Če je res, seveda. No in to je definitivno PREMALO. To ne more bit zadosten razlog, da se nekomu premeče stanovanje in zapleni računalnike. To je teror. In če ni v ozadju politike (kar se mi zdi, da trdiš), pol še slabše. To bi pomenilo, da je policija čist podivjala, sodnik ki je to podpisal ji pa asistira... Ker če je to res - to pomeni da lahko policija kadarkoli komurkoli zajebe life.

Klikni za razširitev

Če je to res, je nekdo storil hudo kaznivo dejanje, ki se kaznuje z nekajletno zaporno kaznijo. Tako čisto jasno piše v kazenskem zakoniku. In tudi ni prav pomembno, ali je bla na sliki mladoletnica, ali katera 18+ ki se izdaja za mladoletnico ali samo risba mladoletnice. In tud ni važno, ali je sliko sploh pogledal ali ni. Vse to se skriva pod dikcijo "realistiæne podobe" in pa posedovanje. Za kazen je dovolj da je posedoval, razpečava se pa kar samo. In ti praviš da policija teh hudih kaznivih dejanj nebi smela preiskovat ali kaj?
Hoteli ste policijsko državo, sedaj jo imate. Vse za varnost, vse za zaščito otrok, zdravja....in polnjenje proračuna seveda In pa zastraševanje folka, ter ustvarjanje zakonodaje, kjer lahko vsakega zašijejo kadarkoli želijo. Ja res, policija lahko kadarkoli in komerkoli zajebe lajf, po tem zakonu. Sicer je bil pa tale tud malce neroden. Kaj ni tiste slike punce v hlačah in zgoraj brez potegnil dol 2 meseca prej, ko to še ni bilo kaznivo? Tako pa danes velja za pedofila, povsem enako kot tist iz ptuja ki je hčerko posiljeval in ji naredil otroka. Janez in Marija iz Spodnjega Dupleka ne vidita razlike, oba sta pedofila. Za Magajno sicer zdej vemo, da naj bi le sliko topless najstnice dol potegnil, kaj naj bi naredil, ostalih 20, ki so verjetno naredili povsem isto, pa v očeh javnosti ostajajo člani mednarodne pedofilske mreže in posiljevalci otrok. Pa v register pedofilov bodo tud prišli.
Sicer mamo še srečo, danes je z zaporno kaznijo kaznivo gledat samo fotografijo tistega, kar s prostim očesom smeš gledat in vidiš vidiš na vsaki plaži. s časoma bodo pa še gledanje kaznovali. Sicer pa zakaj smeš v živo gledat nagega otroka, ne pa tud njegove slike mi ni logično.
Za vsako rit raste palica, tudi za tisto, ki venomer zahteva strožje zakone, višje kazni...... misleč da njega pa to ne more doleteti.
Pa bi rad poznal tistega, ki pozna vse datoteke na njegovem računalniku, sploh tam v temp internet files se skriva marsikaj. sicer pa je kaznivo tudi tisto sporno, kar si že zdavnaj izbrisal iz koša. Saj kriminalisti pravijo, da tudi to preiščejo.
Tako je to v demokraciji. Pa ni samo policija podivjala, tud tisti ki zahtevajo in hvalijo take zakone (na tem forumu jih je dosti takih), jih sprejemajo, po katerih policija pač mora delovati.

Citat:
Uporabnik Fonzl pravi:
Sej ni problem v tem kaj se išče. Niti kaj se najde.

Problem je v tem, kako se to iskanje upraviči. Utemeljen sum, da je nekdo enkrat pred dvemi leti nekje z neta snel eno sliko razgaljene mladoletnice, pač take preiskave ne opravičuje. Zdej al kej bistvenega ne vemo, al smo pa fajn v riti.

Klikni za razširitev

A da se zapre obvoznica zaradi možne preobremenitve je pa opravičljiv razlog?
In nebi se čudil, če bi policaji kak dokaz tudi podtaknili. Zdej ko imajo računalnike, kaj je lažjega gor posnet tisto slikco, (če jo je v dveh letih izbrisal) al pa še kak filmček in tako opravičit delo 70-tih kriminalistov. Saj ljudje bi se policiji smejali, če nebi nič našli.

se popolnoma strinjam s tabo

pedofilizem je najboljši način za diskreditacijo kogarkoli. ne da pedofilizem zagovarjam, ampak je to podobno tistemu besednemu deliktu iz prejšnega sistema.
klikneš na neko okuženo stran in ti brskljalnik odpre 10 ali več porno strani, pa si že lahko pedofil ali pa razpečevalec ilegalnih vsebin...
pri vsem tem je nekaj drugega zanimivo
telefonskim pogovorom, ali pa odpiranje pošte - klasične itd se ne sme brez ustreznega naloga. snifanje prometa po internetu pa je dovoljeno ?

Jaz vem za primer izpred 3 let. Ko se je ena 13 letna deklina iz naših rovt slikala gola in jo objavila na eni strani. Tak vemo kere strani so bile pred leti popularne pri nas. In seveda čez nekaj dni pridejo na dom policaji, češ da zlorabljajo svojo hčer. Ne vem kako se je na koncu uredilo vse skupaj. Dejstvo, pa je da se je ona sama slikala. In potem nekdo ko rad po takih straneh surfa in daje petke članom, klikne na tisto sliko( recimo od te 13. letne dekline). In si že obsojen pedofilije. Kaj pa v primeru p2p ( emule). Iščeš neko sliko ( ne erotično) in je namesto te slike shranjena kakšna slika od kake mladoletne mularije. Pa si že pedofil spet . Tam ko pa župnik otroke natepava v cerkvi, pa nihče nič ne naredi. Bolje nekoga z*ebati, ki ima eno sliko na računalniku.

Citat:
Tako je to v demokraciji.

Klikni za razširitev

Z demokracijo tole nima nobene zveze. Temu se reče totalitarizem. Včasih policaji niso rabil nobenih odredb ampak so kar po domače prebrskali kar jih je zanimalo. Dons ne morejo, ampak če za vsako figo dobijo odredbo, pol se dejansko ni nič spremenilo.

Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
telefonskim pogovorom, ali pa odpiranje pošte - klasične itd se ne sme brez ustreznega naloga. snifanje prometa po internetu pa je dovoljeno ?

Klikni za razširitev

Prepoved odpiranja pošte in prisluškovanja telefonov je še ostanek iz komunizma. Zdej so drugi časi.
Včasih je bilo tud sledenje ali zasledovanje dovoljeno samo z nalogom. Danes ljudje sami zahtevajo satelitsko sledenje, pardon pravično cestninjenje. Samo mal preplašit jih je treba, potem pa ponudit ukrep, ki naj bi zagotavljal večjo varnost, otrok, v prometu..... pa večina ploska omejevanju svoboščin, pravic in ropanje denarnice.

Ostanek iz komunizma?

Glih takrat se je prisluškovalo telefonom kadar se je komu dvignilo, pošiljke iz tujine so se pa itak redno odpirale. Dej ne smeši se no.
Dons brez odredbe niti Sova tega ne sme. Je cel špeh zakonodaje na to temo.

Je pa problem, kot sem že reku, če je odredbo tako enostavno dobit. V tem primeru ni dost bolš kot je blo.

Citat:
Uporabnik ClAy pravi:
Jaz vem za primer izpred 3 let. Ko se je ena 13 letna deklina iz naših rovt slikala gola in jo objavila na eni strani. Tak vemo kere strani so bile pred leti popularne pri nas. In seveda čez nekaj dni pridejo na dom policaji, češ da zlorabljajo svojo hčer. Ne vem kako se je na koncu uredilo vse skupaj. Dejstvo, pa je da se je ona sama slikala. In potem nekdo ko rad po takih straneh surfa in daje petke članom, klikne na tisto sliko( recimo od te 13. letne dekline). In si že obsojen pedofilije. Kaj pa v primeru p2p ( emule). Iščeš neko sliko ( ne erotično) in je namesto te slike shranjena kakšna slika od kake mladoletne mularije. Pa si že pedofil spet . Tam ko pa župnik otroke natepava v cerkvi, pa nihče nič ne naredi. Bolje nekoga z*ebati, ki ima eno sliko na računalniku.

Klikni za razširitev

Sem že večkrat napisal, pa ste se mi še vedno smejali, blokirali spravljali na osebne žalitve, ki s temo niso mele veze, .... pa bom še enkrat.
Država si želi čimveč ljudi spravit na drugo stran zakona, jih imeti stalno pod nadzorom, jim omejevat svobodo, da bi lahko v vsakem trenutku vsakogar lahko zašila. Al z denarjem, al z zaporom, skratka da ljudi drži za vrat, da bodo plesali tako kot so včasih sužnji.
Kazni so z vsakim zakonom večje, svobode je z vsakim zakonom manj, področje kaznovanja je z vsakim zakonom širše....
Magajno so zašili zaradi slike izpred dveh let, tebe bodo pa ko bo kak taprav rabil tvojo službo, denar, babo.(....) ... vpiši po želji

RKC ima to rešeno z izvirnim grehom, kjer je vsak grešnik, ki ga držijo v strahu pred peklom in se mora pokorit. Država pa išče podobne načine, kako disciplinirat narod. Z propadom kapitalizmu konkurenčnega sistema komunizma, je demokracija-kapitalizem dobil monopol, ljudje nimajo nobene izbire. Včasih so se na zahodu bali revolucije, pa so ljudem dajali več pravic, danes ko ni konkurence, pa se represija samo povečuje, svoboščine pa zmanjšujejo.

To, kar naj bi naredil Magajne je danes hudo kaznivo dejanje ki se kaznuje z večletnim zaporom. Pred dvema letoma papri nas to še kaznivo ni bilo. Pred 20-timi leti si tisto, čemur danes pravijo otroška pornografija (slike golih najstnicali otrok) in greš zaradi posedovanja ali dolpotega v zapor, v Nemčiji kupil v vsakem kiosku s časopisi. (porno revije pa le v seshopih).

Ja lažje je iz pisarniškega naslanjača ulovit "mednarodno pedofilsko mrežo", (ki je dolpotegnila sliko najstnice z golim oprsjem, katera identiteta in resnična starost ni znana in ne bo nikoli ugotovljena ), kot pa sosedovega Janeza, ki posiljuje hčerko. Pa tud ugled in uspeh policije je v javnosti v prvem primeru večji.

Sicer smo pa zdej vidli, da se policajem ne gre za omejevanje otroške pornografije, sicer bi te serverje že sami lahko zablokirali.
Slišali smo, da policaji celo sami postavljajo takšne pedofilske strani z prepovedanimi slikami, vabijo obiskovalce, ki jih potem, ko stran obiščejo zašijejo.

vse kar si napisal je res.
in to ni samo pri nas. tipična takšna država je ZDA.

Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
vse kar si napisal je res.
in to ni samo pri nas. tipična takšna država je ZDA.

Klikni za razširitev

Oooo, To je pa malokrat, da se kdo z mano strinja .-)))

Me pa prav zanima, kakšen bi bil odziv tistih, ki danes mimizirajo dejanja Magajne in ga na vse pretege opravičujejo, če nebi mediji omenjali ime poslanca, in točno kaj naj bi storil, ampak bi samo pisalo - "policaji ujeli mednarodno pedofilsko mrežo, ki je razpečevala otroško pornografijo", kot to običajno napišejo.
Jest sem prepričan, da bi zahtevali rezanje udov, dolgoletne zaporne kazni, registre za pedofile, javni linč..... sosedov Janez pa bi nemoteno še naprej posiljeval svojo hčerko, saj so policaji svojo normo pedofilov že izpolnili.

Citat:
Uporabnik Fonzl pravi:
Ostanek iz komunizma?

Glih takrat se je prisluškovalo telefonom kadar se je komu dvignilo, pošiljke iz tujine so se pa itak redno odpirale. Dej ne smeši se no.
Dons brez odredbe niti Sova tega ne sme. Je cel špeh zakonodaje na to temo.

Je pa problem, kot sem že reku, če je odredbo tako enostavno dobit. V tem primeru ni dost bolš kot je blo.

Klikni za razširitev

Tajnost poštnih pošiljk je bila tedaj zapisana mislim da celo v ustavi. Danes mora operater po zakonu nevem koliko let hraniti internetne zapise.
Če je kdo takrat kršil zakone je tudi možno, tudi danes jih. A ni še celo predsednik protikorupcijske komisije, ko je bil še v službi pri policiji nezakonito prisluškoval enmu novinarju al nekaj takega, se ne spomnim točno? hehe pa kolk je še tega ko ne vemo.

Ja mene tud zanima zakaj je bil Magajna omenjen z priimkom in ne kot se mora A.M ???

Pa o ostalih bi tud lahko pisali....sej konckoncev so delal racije po Krškem...Ljubljani...Kopru.......o teh pa nč.....tud z inicialkami ne...

Če se še tolk trudjo človek dobi občutek da so sprožl akcijo samo zaradi magajne.....da o tajmingu ne bi izgubljal besed

seveda je za pisune bolj zanimivo, če policija preiskuje kakšno znano osebo.
policija verjetno dnevno dela hišne preiskave pri raznih neznanih osebah.
seveda so mediji neodvisni in nikoli ne pripomorejo k diskredititanju neke osebe ( ki še ni bila pravnomočno obsojena )...
meni je sicer čisto vseeno kaj bo s tem politikom, ker so itak vsi za pred steno
Da pa policija išče eno iebeno sliko, ko je bejba zgoraj brez pa je meni malo blesavo. potem bi tudi na plaži morali prepovedati, da so bejbe zgoraj brez itd

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Pred 20-timi leti si tisto, čemur danes pravijo otroška pornografija (slike golih najstnicali otrok) in greš zaradi posedovanja ali dolpotega v zapor, v Nemčiji kupil v vsakem kiosku s časopisi. (porno revije pa le v seshopih).

Klikni za razširitev

Ne samo slike. Obstajali so popolnoma legalni pornografski filmi z mladoletnicami.

Predstavljaj si, da imaš sedaj kaj takšnega doma.

Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
Da pa policija išče eno iebeno sliko, ko je bejba zgoraj brez pa je meni malo blesavo. potem bi tudi na plaži morali prepovedati, da so bejbe zgoraj brez itd

Klikni za razširitev

Ti pa ne razumeš najbolj našega kaznovalnega sistema. Policija si pač želi, da ljudje naredijo čimveč prekrškov, ker z njimi dobro služi. Zakaj bi torej prepovedala topless na plaži, če potem zasluži od tistih ki slikajo? Pa še za vrat drži fotografe in tiste ki gledajo in jih prime, ko je potrebno, če čez 20 mesecev pa čez 20 mesecev, tako kot tokrat.
Policija celo sama postavlja pedofilske strani in vabi obiskovalce, da jih potem lahko zašije.

V ustavi je blo marskej napisano... V tajnih uradnih listih pa najbrž še marskej druzga.

Dejstvo je da se je to počelo.

In še nekaj - da so sploh prišli do Magajne so moral najprej do operaterja. Tud za to so moral met odredbo.

In vse to zarad 1 ( z besedo ene) slikce? Naj verjame kdor more, jest ne morem.

saj tega noben normalen ne more verjeti
je pa res, da je v sloveniji tudi to možno
škoda, da tip ne pokaže naloga oz objavi fotokopijo naloga na netu

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Tajnost poštnih pošiljk je bila tedaj zapisana mislim da celo v ustavi.

Klikni za razširitev

Danes je tudi:

37. člen
(varstvo tajnosti pisem in drugih občil)

Zagotovljena je tajnost pisem in drugih občil.

Samo zakon lahko predpiše, da se na podlagi odločbe sodišča za določen čas ne upošteva varstvo tajnosti pisem in drugih občil in nedotakljivost človekove zasebnosti, če je to nujno za uvedbo ali potek kazenskega postopka ali za varnost države.

Citat:
Uporabnik stein pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Tajnost poštnih pošiljk je bila tedaj zapisana mislim da celo v ustavi.

Klikni za razširitev

Danes je tudi:

37. člen
(varstvo tajnosti pisem in drugih občil)

Zagotovljena je tajnost pisem in drugih občil.

Samo zakon lahko predpiše, da se na podlagi odločbe sodišča za določen čas ne upošteva varstvo tajnosti pisem in drugih občil in nedotakljivost človekove zasebnosti, če je to nujno za uvedbo ali potek kazenskega postopka ali za varnost države.

Klikni za razširitev

Saj pravim, to je ostanek iz komunizma. Za novodobne poštne pošiljke, ki jih v komunizmu še ni bilo (emailo, blogi, msn...) pa ni izrecno zagotovljena tajnost v ustavi. Operaterji morajo še nevem kolk let čuvat loge, backupe in ne vem kaj še vse.