Iz proračuna se strinjam da jih ne rabimo plačevat.
Nazadnje urejeno:
Ali res rabimo umetnike?
- Ustvarjalec teme sandra
- Začetni datum
Oni so zaposleni pri svetovni firmi RCC S.p.A. s sedežem v Vatikanu. Delavci, po domače...
Žal je ta firma ogromna in razširjena kot hobotnica v vse plasti družbe... Obvladujejo del sveta in se z ostalimi firmami, ki delujejo na tem področju, bori za prevlado na svetu, ker želi imeti monopol...
Župnikov ne moremo ukinit, ker bo firma ukinila našo državo...
Moraš si zapomnit, da je vera eno, cerkev pa firma, ki izkorišča vero...
Glej:
- Vsaka firma, ki je dovolj pomembna, "zahteva" nekaj iz proračuna. In dobi...
- Župnikov seveda za vero ne rabiš. Kot sem napisal, oni so delavci firme, z imenom Rimsko Katoliška Cerkev...
- Zelo se strinjam s tvojim zadnjim stavkom...
Trenutna situacija pri nas je ravno obratna.
Večina "umetnikov", ki jih, na tak ali drugačen način, plačujemo iz proračuna, Slovenijo sovraži/prezira/se iz nje norčuje,.
Tako, da za današnji primer je za obstoj naše države bolje prenehati jih plačevati.
Najboljši baletni plesalci na svetu zaslužijo več četrt milijona na leto. Malo premalo da bi si kej na kruh namazal I guess
Najboljši politiki na svetu vodijo par 10 (100?) milijonov ljudi, naši si domišljajo da vodijo dva milijona, v resnici pa samo peščico opranoglavcev.
Ali res rabimo politike?
Ali res rabimo politike?
I
Izbrisan uporabnik #9334
Seveda jih rabimo
!Župnik je tu zato da tvojo dušico očisti posvetne umazanije in jo prijazno pospremi na pot k zveličarju.
To je pomembna dejavnost, vsak dober gospodar ima štiri prijatelje : odvetnika da ga izvleče iz škripcev če že pade vanje, policaja da ima manj težav kadar ga začne oblast kaj šraufat, dohtarja da mu naredi vsake toliko časa pošten klistir in župnika, da mu dušico pošlje k vrhovnemu zveličarju takrat, ko je tretji prijatelj preveč zašuštral.
Če pogledaš zelo natančno, je ravno ta tačetrti prijatelj najbolj zanesljiv, saj nikoli ne greši
. Tvoja dušica na koncu nezmotljivo pride pred obličje najvišjega .
Nazadnje uredil moderator:
Ma, s politiki je podobno kot z umetniki. Verjetno se bomo strinjali, da jih rabimo, ampak ne glih te in take kot jih mamo...
Kaj, vem... jest bi mel recimo Maggie pa Dalija, dobil bom pa Kahla in Zlatkota... lucky me...
Malo si mimo kresnil bistvo..... te ki imaš ti v mislih se ne jočejo nad Janšo in niso prejemniki kulturnega sklada.
Je lazje. Zakaj? Graditev dodatnih umobolnic je drazja, tukaj je dodatno zdravstveno osebje, vzdrzevanje infrastrukture, zdravila... vse potegne za seboj, tukaj jim das en univerzalni dohotek iz proracuna gre zepnina v primerjavi z vzdrzevanjem psihiatrije. Pac skrbis za ravnotezje.
V spodnji doktorski disertaciji je ena od ključnih besed socialna antropologija, verjetno to misliš?
RUNG - Predmet kot akter? Primer bureka v Sloveniji : disertacija
repozitorij.ung.si
ksz...
umetniki, hja odvisno, Zlatko ni umetnik pa lahko to obrneš za 180 stopinj , če jih ne bi bilo, sem spadajo tudi kulturniki, bi našemu narodu manjkalo kar precej, tudi lasten jezik, glasba, slikarstvo, je pa nekaj, kdo se po navadi sprašuje take stvari, že iz zgodovine znano? po navadi umetnost in umetnike najmanj razumejo ljudje z nizko izobrazbo , kako recimo nekomu , ki je komaj končal OŠ ali srednjo poklicno razložiti kaj pomeni vivaldi, cai lun, da vinci...
pa ne mislim nič slabega ampak postaviti vprašanje , če jih res rabimo je naravnost bedasto, in to rečeno z največjim spoštovanjem do sočloveka, že to , da nekdo postavi vprašanje prepričajte me zakaj jih rabimo, hja morda zato, da nismo vsi zabiti in nerazgledani
umetniki, hja odvisno, Zlatko ni umetnik pa lahko to obrneš za 180 stopinj , če jih ne bi bilo, sem spadajo tudi kulturniki, bi našemu narodu manjkalo kar precej, tudi lasten jezik, glasba, slikarstvo, je pa nekaj, kdo se po navadi sprašuje take stvari, že iz zgodovine znano? po navadi umetnost in umetnike najmanj razumejo ljudje z nizko izobrazbo , kako recimo nekomu , ki je komaj končal OŠ ali srednjo poklicno razložiti kaj pomeni vivaldi, cai lun, da vinci...
pa ne mislim nič slabega ampak postaviti vprašanje , če jih res rabimo je naravnost bedasto, in to rečeno z največjim spoštovanjem do sočloveka, že to , da nekdo postavi vprašanje prepričajte me zakaj jih rabimo, hja morda zato, da nismo vsi zabiti in nerazgledani
Pasivna agresija je tudi zloraba opojnih substanc. Ki pa je spet ravno v umetniškem svetu precej pogosta. Bodisi pri tistih s statusom, kot pri tistih brez statusa, ki se z umetnostjo ukvarjajo zgolj za hobi, v zidanici ob bolj poznih urah. Recimo, da gojijo ljudsko umetnost bolj ali manj ubranega zborovskega petja, z občasnimi lovskimi vložki ala klicanje jelenov...
Dvomim, da je manjko umetnikov kriv za samomore, prej obratno.
Dvomim, da je manjko umetnikov kriv za samomore, prej obratno.
Vsekakor je nekaj smisla v tvojem pisanju. Morda je le vprasanje napacno in bi moralo biti "zakaj moramo financirati umetnike"?
Vsekakor bi financiranje kulturno-umetniškega opismenjevanja mladine pa tudi starine imelo in ima veliko smisla.
Ampak, kot rečeno, Zlatkotovi plačani prispevki nimajo nič s tem. Razen če bo začel repat na 4 letne čase.
