A zime ne bo?

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
Sej je jesen,bi prej reku da ni obicajno novembra kidat... lepo nej decembra pride sneg pa da bo bozic pa nov.let bel....marca nej se pa pobere nazaj v hribe...pa bo cist normalno.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.107
-8.790
113
Citat:
Uporabnik stankozaspanko pravi:
... že,že, vendar je (vsaj bil) tale ilmeteo precej točen.
wink-1.gif
Točen je toliko, kolikor je točen model s katerega jemljejo podatke.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.298
7.058
113
Torej, po domače, bolj kot je zima/letni čas "povprečen", bolj točna je napoved...

Malo so mi smešni prispevki, kjer nekdo reče "še nikoli nisem doživel" česa takega...ja pa daj no...star si mogoče 50, 60, 80...let..kaj je to proti miljoni let odkar se zemlja že vrti in kje piše, da bi v teh mikrosekundi, koliko traja človeško življenje, doživel vse možne scenarije kar se tiče vremena...enim očitno malo fali kmečke logike..
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
125
Diagram, ki ga zagovorniki tako imenovanega problema 'globalnega segrevanja' ne želijo videti:

diagram.jpg


Poudarek je na zeleni črti, ki kaže na tendenco padanja temperatur.
Zanimive so tudi špice - v času rimskega cesarstva in v visokem srednjem veku. Seveda pa trenutno obdobje, ki dokazuje, da se počasi dvigujemo iz obdobja 'male ledene dobe', vendar smo še daleč od temperatur, ki so jih bili navajeni Rimljani.

Zakaj potem toliko 'panike' okrog 'globalnega segrevanja', 'izpustov CO2 in podobno?
'Catch' je v denarju.
Na ta račun se vrtijo ogromna sredstva.
Pika.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.298
7.058
113
V koliko letih, realno, lahko pričakujemo temp kot iz časov rimljanov? Če je sploh možno kolko tolko natančno napovedat?
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
bravo, nekdo nalimal koncno en graf, ki kaze ohlajevanje zemlje. dejstvo iz srednjeveskih spisov je, da so v angliji tisti cas gojili trto in pridelovali vino. kar pomeni, da je bilo vreme konkretno toplejse in predvsem soncno tisti cas.

zmaga.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.107
-8.790
113
Čeprav za srednjeveško toplo obdobje kaže, da ni zajelo glih celega planeta, ampak le del. Rimljansko je pa bilo globalno.
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
125
Pravzaprav led na Antarktiki raste in je letos dosegel rekordno velikost KLIK

Morda si mislil na Arktiko?
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.161
4.149
113
Ker se ozračje segreva?! Sej se vidi iz grafa.

Recimo v času rimskega imperija vprašanje če je antarktia sploh imela kaj ledu/snega, glede na to da gre za relativno pozno odkrito celino, ki ni naseljena in ki ni bila kartirana natančno do iznajdbe letalske kartografije/fotografije je težko vlečt kakšne sklepe o temu kaj in kako je bilo prej. Vse kar vemo o antarktiki v smislu širšega dojemanja je mlajše od 50 let, kar pa ne more bit neka uporabna doba za delat zaključke (pa še to se vmes pojavljajo rekordi v obratno smer kot se pričakuje -> več ledu kot kadarkoli).
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.107
-8.790
113
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Recimo v času rimskega imperija vprašanje če je antarktia sploh imela kaj ledu/snega, glede na to da gre za relativno pozno odkrito celino, .
No ja, zadnje par miljončkov je kar lepo v ledu. Pogruntat starost ledu ni glih kakšen hud problem
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Ker se ozračje segreva?! Sej se vidi iz grafa.

Recimo v času rimskega imperija vprašanje če je antarktia sploh imela kaj ledu/snega, glede na to da gre za relativno pozno odkrito celino, ki ni naseljena in ki ni bila kartirana natančno do iznajdbe letalske kartografije/fotografije je težko vlečt kakšne sklepe o temu kaj in kako je bilo prej. Vse kar vemo o antarktiki v smislu širšega dojemanja je mlajše od 50 let, kar pa ne more bit neka uporabna doba za delat zaključke (pa še to se vmes pojavljajo rekordi v obratno smer kot se pričakuje -> več ledu kot kadarkoli).
http://www.weather.com/news/sc...rs-old-20131107
oziroma 1,5 mio let. prej ga ni bilo ker je bila celina bolj proti severu.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.107
-8.790
113
Tudi prej je bil. Antarktika ja bila večkrat popolnoma zaledenela.

Btw, zadnje ledeno obdobje je veliko daljše kot 1,5 miljona(10+ miljončkov). Samo je zaradi premikanja ledenikov težko dobiti star led
grims-1.gif

65_Myr_Climate_Change.png
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
ja baje je bila ni pa ziher... a niso tega da je bila zamrznjena že prej povedali isti kot pravijo da je sedaj globalno segrevanje pa jim ni za zaupat?
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.161
4.149
113
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Recimo v času rimskega imperija vprašanje če je antarktia sploh imela kaj ledu/snega, glede na to da gre za relativno pozno odkrito celino, .
No ja, zadnje par miljončkov je kar lepo v ledu. Pogruntat starost ledu ni glih kakšen hud problem

Govora je jasno o "necelinskem" delu antarktike, torej tistem ki pokriva ocean in se širi in krči. Ta del je težko dolgoročno umestit v zgodovino ker pač vsake toliko povsem izgine.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Panika zaradi gum že na višku? Na Himalaji je stalni sneg.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Zakaj panika?

V kuferan daš ketne in čao.

Bomo že montirali, ko bo napovedan sneg in/ali temperature blizu ledišča.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.298
7.058
113
Zima je že.

Zima se začne s kurilno sezono in konča ko je konec ogrevanja prostorov. Vmes so samo manjše zime ali hujše.
 

Tahudfirbc

Pripravnik
3. maj 2010
304
0
16
Za mizo
Zima bo....pa zopet bo zmanjkalo lopat v Obi-ju, Bau-bau...Merkur jih pa ne bo kupil, jih bo naročil pri Kitajcih, ko bo pol metra.
Pa zopet bo jokanje ali komunalci spijo...

Babica je govorila zima, dacarji in smrt pridejo...to je ziher.