a tale vikend se vsi mislijo pobiti

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Niti ni še konec debate.

Ker - spet najbrž totalno neumno vprašanje (ni namenjeno tebi
smile-1.gif
) - kako veš, da je tista rdeča pred predorom pa točno zato "ker folk v predoru samo stoji in čaka, da bo nehalo deževati"?

Mogoče je pa požar? Ki se je zgodil - recimo - zato, ker je folk prinorel v tunel v strahu pred točo in nabil nekoga, ki je bil v tunelu parkiran zaradi istega strahu pred točo?

Bi še vseeno šel v tunel - češ, da rešim pleh - in se tam pomotoma živ skuril?

(eni pa res živite v risankah, kjer je vse tako zelo preprosto, očitno tudi gledanje skozi zidove in v dogodke v prihodnosti, vse poteka v počasnih posnetkih in Švarci vedno preživi...).
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Ker - spet najbrž totalno neumno vprašanje (ni namenjeno tebi
smile-1.gif
) - kako veš, da je tista rdeča pred predorom pa točno zato "ker folk v predoru samo stoji in čaka, da bo nehalo deževati"?

Se vprašajmo: a mora voznik sploh vedeti, zakaj gori rdeča luč?
wink-1.gif

Ali jo naj upošteva samo takrat, ko ve zakaj?
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Očitno folk ve, kaj se dogaja par km globoko v predoru in se sam odloča, ali bo šel v rdečo ali ne.
confused-1.gif


Jest pač ovčkasto stojim in čakam, da bo posvetilo kaj drugega...
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik timecop pravi:
Drugače se dobro pucajo in očitno postajajo vedno večji problem bi bilo pa od pristojnih nujno potrebno, da rigorozno ukrepajo:
http://www.rtvslo.si/modload.p...amp;c_id=181113
Še ena smrt kot posledica lovljenja policije.
Policaja sta dobro vedela, da se takšno lovljenje praviloma konča s težko nesrečo ali pa motorist pobegne, pa sta se kljub temu podala v lov z njim. Sta policaja dobro opravila svoje delo?

Več kot odlično.
zmaga.gif
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Vidiš, synthman pa vedno ve, zakaj je rdeča luč.
aplauz.gif


ko bi bili vsi tako sposobni kot on ...
rolleyes-1.gif
 

Moongoose

Pripravnik
12. apr 2008
718
1
16
41
Ve kaj se dogaja v tunelu, poleg tega pa še ve kaj je za tunelom, tako da se lahko kar v tunelu ustavi in čaka da se tisti čisti led stali da se slučajno ne bo zabil. Bogi vsi ostali motoristi, ki se moramo namesto na šesti čut zanašati na prometne znake.


Sicer pa sem se že vozil 30 po ac, in to večkrat. Recimo nnkrat ko smo šibali v Lipo smo v lj naleteli na tako meglo da se nas je cela kolona vozil vozila 30, odbijač na odbijaču da smo se videli, ampak kaj naj potem, se ustavimo v najbližjem tubneluin čakamo da huda mine ali pa nadaljujemo počasi in previdno naprej. Ob neki drugi priliki (zanimivo spet ko smo šli v Lipo) je sneg padal tako močno, da je bila spet vidljivost na nuli, poleg tega pa je bila še cesta precej nevozna. Spet isti postopek, lepo počasi se daleč pride. Razen če kak bedak zablokira cesto seveda.
 

Moongoose

Pripravnik
12. apr 2008
718
1
16
41
Če je vidljivost tako slaba da se vsi vozimo počasi v koloni ostaja upanje da bo tudi tisti dirkač za mano upočasnil vožnjo in vozil dosti previdno da mi ne pride v rit. Če pa že ne, in mi prileti v rit pa je tako ali tako boljš, če že imam jaz neko hitrost, je razlika hitrosti manjša
smile-1.gif
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Lilo kot iz škafa, vendar se je dalo peljati 60 km/h na voznem in 90 km/h na prehitevalnem. In ljudje so sezačeli ustavljati pod nadvozi, pa saj niti toča ni padala.

Pobrat izpite in zaplenit avtomobile!
Kolk se pa po tvoje da peljat ob lepem vremenu brez gneče skozi cestninsko?

Sicer te imam na "ignore", ampak tokrat bom naredil izjemo: ne vem koliko se da peljati, sam vozim med 70-80 km/h
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Lilo kot iz škafa, vendar se je dalo peljati 60 km/h na voznem in 90 km/h na prehitevalnem. In ljudje so sezačeli ustavljati pod nadvozi, pa saj niti toča ni padala.

Pobrat izpite in zaplenit avtomobile!
Kolk se pa po tvoje da peljat ob lepem vremenu brez gneče skozi cestninsko?

Sicer te imam na "ignore", ampak tokrat bom naredil izjemo: ne vem koliko se da peljati, sam vozim med 70-80 km/h

Uff, tole te pa zna koštat, omejitev je namreč 40km/h, pa radarji so tam tud kar pogosto na preži.
Kljub temu, da me imaš na ignore te opozarjam, da bodi previden, da ti ne izpraznijo denarnice. Sem pa tud jaz mnenja, da je 70-80 povsem varna hitrost.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.186
1.197
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Niti ni še konec debate.
Misliš, da se še splača trudit? (Vsaj) trije mu isto dopovedujemo ...

Veš, kako pravijo ... Nikoli se ne prepiraj z bedakom. Zvlekel te bo dol na svoj nivo in dotolkel z izkušnjami.
bonk.gif
 
Nazadnje urejeno:

timecop

Fizikalc
22. jul 2007
1.312
0
36
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Me prav zanima, kaj bi ti naredil, ko pripelješ do tunela, in imaš rdeč semafor, pada toča, pred sabo pa vidiš prazen tunel. A boš pred tunelom čakal, da ti toča razbije avto in še tvegal, da se ti na mokri in spolzki cesti in slabi vidljivosti nekdo zabije v rit, al boš zapeljal par m naprej pod streho? Boš dal prostor pod streho tudi tistemu za tabo? Pa ne pozabi odgovorit na tole vprašanje.
Ob trku in posledično možnem požaru je 100x več šans, da boš preživel pred tunelom kot pa v njem, zato tudi rdeča luč, saj če se bebci kljub opozorilu vozijo v tunel naj se le scvrejo jih ni čisto nič škoda, smo pa videli, da sta pred lučjo samo ene dva čakala, ostali so šli v "peč" žalosten odraz enega povprečnega slovencljastega voznika!
 

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Recimo, da kršitelje identificirajo na osnovi teh posnetkov.

Kakšna je verjetnost, da jih je naš sodni sistem sposoben kaznovati?

Blizu ničle?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik timecop pravi:
Ob trku in posledično možnem požaru je 100x več šans, da boš preživel pred tunelom kot pa v njem, zato tudi rdeča luč, saj če se bebci kljub opozorilu vozijo v tunel naj se le scvrejo jih ni čisto nič škoda, smo pa videli, da sta pred lučjo samo ene dva čakala, ostali so šli v "peč" žalosten odraz enega povprečnega slovencljastega voznika!

Pa računaj še, da je možnost naleta na mokri spolzki cesti ob nalivi tud 1000x večja, kot pa da pride do požara v predoru.
Pravzaprav je nalet kar pričakovan dogodek, če se ustaviš na voznem pasu v nalivu s točo na avtocesti, al semafor sveti ali ne je važno le pri ugotavljanju krivde. Kdor ne opazi pred sabo stoječega vozila tud semaforja ne bo. Medtem ko do požara v predoru pride 1x na precej let. pravzaprav se ne spomnim v slo, da bi bil kdaj kak požar večjih razsežnosti v predoru.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Recimo, da kršitelje identificirajo na osnovi teh posnetkov.

Kakšna je verjetnost, da jih je naš sodni sistem sposoben kaznovati?

Blizu ničle?
Upam da res blizu ničle.
Saj tisti niso ustavili, da bi imeli piknik, ampak ker so ocenili, da je nadaljna vožnja prenevarna in bi z njo ogrožali sebe druge in imovino. In zakon, ne samo da jim to dovoljuje, ampak jim to zapoveduje. Voznik je dolžan hitrost prilagodit razmeram na cesti, če so te prenevarne za vožnjo pa ustaviti.
in bolj varno je ob nalivu s točo ustavit v tunelu, kot pa pred njim, četudi pred tunelom sveti rdeč semafor.