a tale vikend se vsi mislijo pobiti

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Je se nekaj ovinkov na katere bi morali postaviti take ograje. Ko se peljem v sluzbo, je vsaj en podoben ovinek, kjer bi to ograjo enkrat res moral postavt. Bankine skoraj ni, je pa nekaj metrov padca na travo. Taka ograja bi lepo pomagala pri kaksni manjsi napaki voznika.

Kot pa je zapisal nekdo pred mano. Ce bo pac kdo priletel vanjo pa kaj ces. Dobil je kar je iskal.
 

merdzo

Majstr
6. avg 2007
3.767
167
63
kaj, če bi izven cestišča kar minsko polje postavli. Tisti, ki zapelje s ceste je itak nevaren vsem ostalim in se ga naj kar pospravi. Svojecem se pa pošlje še račun za ponovno ureditev minskega polja.
shocked-1.gif


lp
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Ne vem zakaj pretiravas in po nepotrebnem zganjas paniko.

Pravim, da bi mi rabili tako ograjo kot je tale tu, ker imamo dost nevaren ovinek. Ce bi kdo naredil manjso napako, bi mu pomagal. Ce pa kdo zeli pripeljati notri s polno hitrostjo pa kaj cmo. Dobil je kar je iskal. Lahko samo upamo, da ga ustavi in da ne poleti na koga, ki bi se sprehajal spodaj.
 

gretzky

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec
6. avg 2007
5.856
0
36
49
evo me
Ne da se mi iskati po predpisih, ampak zaščitne ograje naj bi bile menda namenjene zaščiti voznikov. Kot je že povedal Merdzo, so te ograje motoristom nevarne že pri nizkih hitrostih, tudi tistim, ki peljejo precej pod omejitvijo. Torej za motoriste to niso zaščitne ograje ampak bolj giljotine, ki ti odbijejo roko, nogo, glavo,...
Avtomobilisti pa itak ne delajo napak, tako da zaščitne ograje sploh ne potrebujejo.
Ergo: zaščitne ograje so brezpotrebno razmetavanje proračunskega denarja.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Se ne strinjam. Menim, da taka ograja vsakemu, ki vozi normalno pride prav.

Motoristi, ki vozijo normalno? Vozim precej hitro. V vseh letih odkar vozim avto, sem prehitel samo enega motorista. Koliko motoristov je prehitelo mene? Ne stejem. Veliko. Da bi za take delali izletne cone, postavljali posebne, drazje ograje?

Proti!
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Lahko pa dvignejo ceno registracije za motorje pa naj potem iz tistega jemljejo denar za drazje ograje. Nimam nic proti. Zaradi mene lahko se izletne cone in kaksne "pametne" ograje postavljajo, ce je prostor in ce motoristi placajo.

Bi pa morali tudi dvigniti kazni, ker to bi pomenilo, da bojo potem se bol noreli.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.347
766
113
Ograje so brezpotreben strošek. Vsak, ki se nasloni nanjo, je potencialni morilec, na dveh ali štirih kolesih. Še večji nepotrebni strošek so ograje, ki ločijo vozne pasove na avtocestah. Traparija so tudi črte, ki optično ločujejo pasove za vožnjo. Avtoceste bi bile lahko 40m širok pas cestišča, brez vsakršnih oznak. Stardecom ne bi mogli očitati vožnjo v nasprotno stran, saj ne bi mogli točno doreči do kje je prava stran. Skratka, popoln svet.
cheer.gif
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Ograje vsekakor niso nepotreben strosek. S casom upam, da jih bo se vec. Je se precej odsekov, kjer bi bile potrebne.

Ceste bi lahko bile sirse. Tu se pa strinjam s tabo.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.347
766
113
Poanta mojega posta je bilo nestrinajnje nekaterih z ograjami, ki so bolj varne za motoriste. Če je to brez veze, potem so brez veze vse ograje, ki skrbijo za tako ali drugačno dodatno varnost. Naj bo vse brez ograj, brez oznak, brez semaforjev... raj za stardece, ne moreš nikogar izsiliti, nikjer kontra peljati, še zapornice na meji ukinejo, pa jih bo kap od veselja...
 

gretzky

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec
6. avg 2007
5.856
0
36
49
evo me
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Se ne strinjam. Menim, da taka ograja vsakemu, ki vozi normalno pride prav.
Motoristi, ki vozijo normalno? Vozim precej hitro. V vseh letih odkar vozim avto, sem prehitel samo enega motorista. Koliko motoristov je prehitelo mene? Ne stejem. Veliko. Da bi za take delali izletne cone, postavljali posebne, drazje ograje?
Ti bom še enkrat ponovil, mogoče sem bil prej nejasen.
Avtomobilisti ograje sploh ne potrebujejo, ker itak nikoli ne zletijo s ceste. Motoristom je ograja v primeru padca smrtno nevarna že pri padcih, ki se zgodijo pri vožnji NA ALI POD OMEJITVIJO. Priznavaš, da voziš precej hitro. Iskrenost je lepa čednost, ampak kako potem lahko sodiš druge, če sam zavestno kršiš CPP? Cena "motoristom prijazne" ograje je zanemarljivo večja kot je cena "flajšmašine". Če bi bil v verigi en posrednik manj, bi zlahka pokrili razliko v ceni (ne spomnim se, kje sem videl kalkulacijo za ceno ene in druge, če bom našel, bom prilepil link).
Glede dražje registracije: višino zavarovanja določajo zavarovalnice, višina cestnine je v primerjavi s tem, koliko cestišče poškodujejo avtomobili ali celo tovorna vozila, precej nad razumno mejo (čeprav znesek ni visok). Upravni strošek je enak, kot za ostala vozila, tablica pa je cenejša, je manjša in samo ena.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Voziti precej hitro in zavestno krstiti CPP ni isto. Nisem napisal, da zavestno krsim cpp.

Vozim pa 90 (ok, tud kaj cez kdaj) izven naselja, kjer mnogi vozijo 60 zaradi ovinkaste ceste. Pogosto je ze voziti brez krsenja CPP precej hitro
wink-1.gif


Ko pride naselje, tiscim zavoro tudi ce je ravnina. Redko imam ob znaku za zacetek naselja na stevcu cez 60. Policija me je veckrat pomerila. Kaznovala enkrat - zasluzeno.

Motoristov pa ne ubijajo ograje temvec hitrost. Sem zapisal, da sem v vseh teh letih na regionalni cesti prehitel samo enega motorista? Saj bi si mislil, da jih je tako malo ampak kako to, da me potem oni prehitevajo se posebej, ko pridemo do naselja? Ampak eni imajo tako trdo butico, da bojo se naprej vztrajal, da so krive ograje, ki jih je nekdo postavil sredi izletne cone
smirk-1.gif
 

YuGec

Fizikalc
18. avg 2007
2.801
0
36
Pa ste nekateri mogoče že videli kaj avtomobil naredi s takšno ograjo ob neki normalni hitrosti?
confused-1.gif


Ograja se zvije kot papir, avtomobil pa gre preko nje.
 

gregor

Fizikalc
31. jul 2007
399
35
28
Dolina hmelja
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Ne vem zakaj pretiravas in po nepotrebnem zganjas paniko.

Pravim, da bi mi rabili tako ograjo kot je tale tu, ker imamo dost nevaren ovinek. Ce bi kdo naredil manjso napako, bi mu pomagal. Ce pa kdo zeli pripeljati notri s polno hitrostjo pa kaj cmo. Dobil je kar je iskal. Lahko samo upamo, da ga ustavi in da ne poleti na koga, ki bi se sprehajal spodaj.

Ne vem, a se norce delaš, al provociraš, al si tako "tumast".

Kaj je za tebe majhna napaka motorista?
In kaj majhna napaka voznika avtomobila?

Če rabiš na ovinkih ograje, da te usmerjajo nazaj na cesto, se mal zamisli.

Tudi jaz včasih glede na zvcp prehitro vozim. In če me sredi pošodranega ovinka zaradi brzine 120kmh odnese z avtom, ograja pa me reši, je to po tvoje majhna napaka. Če se mi isto zgodi z motorjem(z motorjem NE vozim hitreje kot z avtom) , sem pa iskal, kar sem hotel, in naj me razreže. Zanimiva logika.

Raje pred ovinkom študiraj, kaj bo v ovinku, in ne boš rabil "usmerjevalnih" ograj.

Se strinjam, da so ograje ponekod nujno potrebne. Ampak naj se vsaj nove postavljajo take, da bodo tudi za motoriste varnostne.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:

Tudi jaz včasih glede na zvcp prehitro vozim. In če me sredi pošodranega ovinka zaradi brzine 120kmh odnese z avtom, ograja pa me reši, je to po tvoje majhna napaka. Če se mi isto zgodi z motorjem(z motorjem NE vozim hitreje kot z avtom) , sem pa iskal, kar sem hotel, in naj me razreže. Zanimiva logika.
Ja, zelo zanimiva. Jo pa ti in ostali motoristi, kot kaže, težko zastopite.
Men se zdi, da ste motoristi bolj ranjljiva kategorija voznikov od avtomobilista. V skladu s tem dejstvom, bi vsak motorist moral vozit veliiiiko počasneje od avtomobilista, saj se njegove napake ne oproščajo in so lahko zanj hitreje usodne. Pa res motoristi zaradi svoje ranjljivosti vozite počasneje od avtomobilistov?
Res je, motoristi v takih primerih samo dobijo to kar iščejo. Žal, si je večina motoristiov za svojo odtrgano glavo kriva sama. Ograja tle ni popolnoma nič kriva, saj ne prileti ograja v motorista ampak motorist vanjo.
 

timecop

Fizikalc
22. jul 2007
1.312
0
36
Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
Sej on je dal samo primer, ki mogoce celo drzi. Verjetno da ni glavni krivec je pa ze nakaj mrtvih zaradi teh reci.
Vem jaz kaj je on hotel povedat, tisto lajno o krivih cestah polnih peska, seveda narobe skonstruiranih, ki ne zmorejo vašega brezumnega divjanja!

Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
Policaj?
hysterical-1.gif
Las?
confused-1.gif


Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
Lep primer je na Planini ko je ena brihta polila olje ( ce nisem kaj zamesal ). Tam na zacetku je prekleto oster ovinek in se ne mores peljati 80km\h. Jih je bilo tudi vec v skupini in so potrdili, da ni bilo velike hitrosti. Sicer pa kaj bi pisal, ker oni so itak eni laznjivi kljukci, mlecni okol zob in samo gledajo kje bojo lahko prekoracili hitrost, knede
srce-1.gif

Si si sam odgovoril, to kaj pove skupina za enim padlim divjakom ti lahko samo mlečnozobcem, ki postanejo vlažni ob besedi motor, razlagaš, meni ne moreš.
Edina rešitev za vas je, da ročico plina ne navijate do konca, ko boste to spoznali se bo stanje izboljšalo, do takrat pa bolje, da vas ustavi ograja kot pa nedolžen mimoidoči.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.347
766
113
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Ograja tle ni popolnoma nič kriva, saj ne prileti ograja v motorista ampak motorist vanjo.
Zakaj potem ograja? Mar ni to metanje denarja proč? Motorist bo padel, pa če bo ograja ali ne...
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Citat:
Uporabnik timecop pravi:
Edina rešitev za vas je, da ročico plina ne navijate do konca,

Jaz sem se samo vmesal v debato in ne meci vsega v en kos
wink-1.gif
Nikoli ga nisem imel in ga tudi verjetno nikoli ne bom.

Sicer pa, ves kateri ovinek je bil?
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Zakaj potem ograja? Mar ni to metanje denarja proč? Motorist bo padel, pa če bo ograja ali ne...
Ni metanje denarja proč. Ograja je namenjena manjšim napakam, ne pa norim kamikazam.
Ograja na mostu je tud namenjena eventuelnim manjšim spodrslajem, ki se lahko dogajajo med srečevanjem na mostu, ne pa tistim, ki gre na most samomor delat.
Tud varnostni mehovi v avtih rešujejo življenja samo do določene sile, ko je enkrat preveč je preveč in ti noben meh ne pomaga več.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.347
766
113
Pa zakaj manjše napake? Če voziš po predpisih, napak ni. Manjših, ali večjih. Jih ni. Se zgodi, da zamenjaš stran avtoceste, ampak napake pa ne moreš storiti. Torej, ograje odveč. Kdor pa dela napake, naj se ga pa čimprej močno kaznuje, ali pa naj se sam odstrani iz prometa. Razen avtocesta.... to se še tolerira...