A greste kaj v dol k južnim sosedom?
- Ustvarjalec teme MrDaco
- Začetni datum
Torej bi bilo najbolje, da bi vsa evropska mesta, ki se gredo turizem, ponudbo gradila na nahrbtnikarjih?
Spustiš v mesto z 200.000 prebivalci na dan 30.000 - 50.000 takih "gostov", pa imaš občutek, da si v dosti večjem mestu... Da si dosti pomembnejši, kot dejansko si. Da si "veliko", pomembno mesto z "dobro" ponudbo.
Ponudbo za reveže, za tiste, ki bi pravzaprav morali ostati doma.
Ker v lajfu so pomembne le (velike) številke. Ni slučajno, da je na spletu pomembno le veliko lajkov, ne pa vsebina...
V turizmu pa je pomembno, da ti 100.000 turistov prinese miljon evrov. Torej 10 evrov od vsakega...
Za razmislek za tiste, ki uporabljajo možgane in vsaj približno vedo, kaj je kalkulacija, izračun:
Koliko desetletij boš recimo oddajal stanovanje, ki si ga kupil za 200.000 evrov za namen oddajanja, oddajaš pa ga po 200 evrov mesečno?
50 let? 70 let?
Ojoj.
Poskusi ga oddajati za 10.000 evrov. Koliko časa ga boš oddajal? Ojoj!
dr. Tanja Mihalič:
Blejski grad je v Sloveniji po številu obiskovalcev brez dvoma top atrakcija, številka ena. To je res. Vedeti pa moramo, da prevelikega števila obiskovalcev nima vsak dan, to se dogaja le nekaj dni v letu, na vrhuncu sezone. Če govorim na splošno, v turistični dejavnosti sami pridejo do ocene, da je gostov preveč, ko začne zaradi tega upadati njihovo zadovoljstvo. Ko torej obiskovalci zaradi nevzdržne gneče nehajo hoditi na neko destinacijo in tako ogrozijo ekonomski posel, kakor pravimo, se bodo v turistični dejavnosti odzvali. Prav pa bi bilo, da bi se odzvali tudi takrat, ko lokalni prebivalci rečejo, preveč je preveč. Turistične točke, kjer domačini ne marajo gostov, do teh niso prijazne, tako nastane začarani krog.
Ali ima lokalno prebivalstvo zelo obiskanih destinacij kakšno možnost, da vpliva na število turistov?
Iz neke alpske destinacije v Italiji poznamo primere, da začnejo domačini turistom rezati gume na avtomobilih, ko se naveličajo gneče. To je torej oblika odpora.
Ja, odločajo naj lokalni prebivalci, ne pa Janković...
Blejski grad je v Sloveniji po številu obiskovalcev brez dvoma top atrakcija, številka ena. To je res. Vedeti pa moramo, da prevelikega števila obiskovalcev nima vsak dan, to se dogaja le nekaj dni v letu, na vrhuncu sezone. Če govorim na splošno, v turistični dejavnosti sami pridejo do ocene, da je gostov preveč, ko začne zaradi tega upadati njihovo zadovoljstvo. Ko torej obiskovalci zaradi nevzdržne gneče nehajo hoditi na neko destinacijo in tako ogrozijo ekonomski posel, kakor pravimo, se bodo v turistični dejavnosti odzvali. Prav pa bi bilo, da bi se odzvali tudi takrat, ko lokalni prebivalci rečejo, preveč je preveč. Turistične točke, kjer domačini ne marajo gostov, do teh niso prijazne, tako nastane začarani krog.
Ali ima lokalno prebivalstvo zelo obiskanih destinacij kakšno možnost, da vpliva na število turistov?
Iz neke alpske destinacije v Italiji poznamo primere, da začnejo domačini turistom rezati gume na avtomobilih, ko se naveličajo gneče. To je torej oblika odpora.
Ja, odločajo naj lokalni prebivalci, ne pa Janković...
Ne, ampak 800€ mesečno je dosti bolje, kot 200€ mesečno. Štirikrat bolje, ane?
sej 800e je cist povprecna cena, tko kot so povprecni turisti. sam ti pravis, da se je treba it high turizem, torej bi mogl oddajat po 2000e, ce ja pa stanovanje na ajdovscini, pa se mal vec, ker je faf na dvoriscu.
Rovinj si namensko spustil, al v čem je bil problem... Bil namreč lani v Monte molini 5 star, pa je štimalo kot se za 5 star spodobi.
Ja, Istro sem spustil ker je vremensko bolj tako. Imaš Monte Mulini v Rovinju pa potem v Savudriji še Kempinski Hotel. No pa še kakšen butičen hotel se najde ob oblali.
Slovenci! Jamrajo ko jim Hrvati zaračunavajo senco na plažah, a so tiho ko jim domači politiki že leta prodajajo meglo 
Odlično si napisal. Poleg tega pa ne vem zakaj naše medije skrbi za hrvaški turizem? Meni dol visi, če hodi folk dol. Vsakemu svoje.
Mediji "mislijo", da oni pomembno, usodno odločajo kaj bere folk... In se tem prejudicirajo folkovo razmišljanje.
Kar je pravzaprav na žalost res.
S svojo glavo razmišlja mogoče le 10-15% prebivalstva. Ali celo manj...
Na internetu je sicer (skoraj) vse, je pa splet uspel iz mnogih pametnih, razmišljajočih ljudi narediti bedake! Žal.
Priponke
-
cetvrti_majmun.jpg
Se ne zmoreš vprašati, zakaj so prebivalci Barcelone pisali po zidovih: Turisti - teroristi?
1. Ker je turistov v Barceloni (pa tudi v Ljubljani - tako namreč pišejo NEODVISNI strokovnjaki) absolutno preveč.
2. Ker prebivalci Barcelone (enako kot Ljubljančani), nimajo od vse te silne množice, razen smeti, kakšnega bruhanja na tleh in nočnih pevskih koncertov - nič. Prebivalci, ne gostinci!
3. Ker je DOSTI BOLJE imeti pol manj gostov, ki pa trikrat, celo desetkrat več potrošijo, kot tisti z najnižjo kupno močjo - nahrbtnikarji.
Petičen gost se pripelje z zasebnim letalom... Je pa možno (ena na sto), da gre potem po mestu z nahrbtnikom na rami...
In je EDINI nahrbtnikar v Benetkah, ki ima premoženje vredno 800 miljonov evrov...
Tebi še vedbo ni jasno da na svetu elita predstavlja nekaj promilov prebivalstva. Kam boš pa dal 99 % folka. Pustil jih doma, da od daleč gledajo kako se elita masti z jastogi? Mater si omejen.
Kaj pa ambicioznega vlagatelja v turizem briga, kam se bo dalo 99% folka?
Njega zanima, da vloženih 200.000, ali 500.000 podvoji in to v 5-ih letih, ne v 25-ih...
In popolnoma nepomembno je, ali 99% folka gleda, kako se elita masti z jastogi, od daleč, ali od blizu...
Če nimaš, pač nimaš. Če nimaš, si dokazal. da ne znaš, da nisi sposoben. Ostani doma. Pejt na kopališče. Ali daj noge v lavor.
Mater si omejen.
Zakaj pa ti, ki nimaš, ne ostaneš doma?
Zato, ker znam dobro vnovčiti svoje znanje.
Ker za prodane ideje dobim namesto denarja - bivanje. Ne denar, ampak bivanje. Še kaj?
Ti znaš vnovčit svojo idejo, če jo sploh imaš?