3D TV - Da ali ne?
- Ustvarjalec teme TurboD
- Začetni datum
Pri aktivni 3D je slika moteče temna in je potrebno zatemnit prostor. Temu se je moderno reklo "ugoden ambient", včasih smo pa za tako temno sliko menjali ekrane. Pri LG pasivni 3D pa televizor avtomatsko nekoliko poveča svetlobo, tako, da ni nobene razlike in lahko gledaš pri dnevni svetlobi.
KSZ
Kaj bo osnovni vir slike? Kabelska, računalnik? Ker če se bo večino časa gledal standardni TV program, je vse kar je več kot HD brez pomena. 3D (ja ga imam in sem pogledal dva filma v treh letih) ne pomeni veliko, 4K vsebin je še manj,... itak pa se TV sedaj ne kupuje več za čas 15 let. Če pa bo glavni vir slike dober računalnik ali konzola, pa je smiselno gledati za 4K televizorjem
Kaj bo osnovni vir slike? Kabelska, računalnik? Ker če se bo večino časa gledal standardni TV program, je vse kar je več kot HD brez pomena. 3D (ja ga imam in sem pogledal dva filma v treh letih) ne pomeni veliko, 4K vsebin je še manj,... itak pa se TV sedaj ne kupuje več za čas 15 let. Če pa bo glavni vir slike dober računalnik ali konzola, pa je smiselno gledati za 4K televizorjem
Imam v dnevni sobi 4K in na pisalni mizi FHD. V klasičnih programih zares ni opazne razlike. Razlika pa je, če predvajam na TV fotografije ali kakšen lastni videoposnetek. Dandanes 4K videoposnetke delajo že telefoni (namesto da se ti vsi postavijo za "gasilski" posnetek jih posnameš s 4K in potem narediš izrez kjer jih največ gleda nasmejanih v kamero).
Ne 3D in ne 4K nista nujna saj z ali brez njiju TV dela povsem enako. Lahko pa nam kdaj možnost 3D in/ali 4K pride prav. Pri nakupu novega TV si zato limitiram ceno in potem kupim TV kateri mi v tem okviru nudi največ.
Zato sem pa vprašal, kaj bo osnovni namen televizorja.. Če bo uporabnik na njem spremljal samo TV program, je vse, kar je več od full HD, odveč.
ja, ta mesec, kaj pa bo naslednji mesec počel? bo prodal pa drugega kupil? V glavnem TV oziroma tehnika ki jo spremlja je dandanes precej živa zadeva. Nekaj se prime nekaj se ne. Še vedno trdim, da je potrebno kupit največ - tehnike in en col. za nek budget,četudi v tem trenutku ne boš potreboval.
dej nehi basat no... predvsem z "prikritim" oglaševanjem srečne zlate zvezde...
par dejstev:
obe tehnologiji imata prednosti in slabosti, tako aktivna kot pasivna. aktivna ima prednost, da prikazuje vse točke, ki jih ima zaslon = 2,1mio pri FHD (1920x1080) in 8,3mio pri 4K. pasivna pa ponuja 1,3mio točk (1920 x 540) in le to se tudi opazi.
Pri aktivni ni slika nič moteče temna in ni potrebno zatemniti prostora zaradi same tehnolgoije kot zgoraj napisano.btw povečanje svetilnosti v 3D načinu ni ravno dobrodošlo kajti le to osvetli prostor. zato je v vsakem primeru (oz tehnologiji) bolje, da je prostor čim bolj temen ko se gleda 3D kajti tako možgani "lažje" dojamejo sliko kot "resnično". ambilight je pri 3D zelo moteč faktor in le to povzroča glavobole ker možgani dodatno svetlobo zaznavajo kot moteč faktor in jo ne procesirajo na enak način kot sliko, pridobljeno s tv sprejemnika. sam sem uporabljal primerjavo z akvarijem.
aktivna tehnologija ima velik minus, da jo je potrebno gledati naravnost (horizontalno) . vsak odmik v stranski ležeč položaj (npr naslanjanje na roko z glavo ali ležeč položaj s položajom oči horizontalno) bo imel za posledico temnenje slike ko jo zgornji promotor srečne zlate zvezde tako veselo navaja. dodatni - je napajanje samih očal = potrebna menjava baterije za 1,7€ vsakih 180 ur. teža očal je zanemarljiva oz je zelo podobna teža kot povprečna dioptrijska očala.
Pasivna ima to prednost, da so plastična očala oz. njihova izdelava zanemarljiv strošek, zato se jih podarja zraven. boljša in seveda udobnejša dizajnerska pa so bila 150€+.
glede samega 3D: super če je v TV vgrajen, če ga ni ne bo neke škode oziroma razočaranja. kot že večkrat povedano v tej temi, je kul za dokumentarce in risanke, ni pa za redno uporabo. pri nas se gleda le še to pa še to bolj redko zaradi težav s prostorom (3D SBS ki je ok za pogledat je hitro 20+GB).
in pa še nasvet: 3D je potrebno gledati v top možni kvaliteti ki se jo najde. ne vleči dol 720p 3D ripov ker to je waste of time.
br
Če že navajaš + in - potem ne nehaj sredi naštevanja. Pri pasivnem 3D v FHD so problem zmanjšanje resolucije rešili s prepletanjem (podobno kot 720p deluje z 1080 i). Pri 4 k TV pa je itak dovolj točk, da je kvaliteta čisti FHD. Torej- tako aktivna kot pasivna 3D tehnologija da sliko primerljive kvalitete.
Dandanes pride 1Tb 2,5" disk v zunanjem ohišju pod 60€. Na njega pa lahko spraviš tam 50 3D filmov po 20Gb. Kje torej vidiš problem s prostorom?
PS- za prikazovanje 3D mora imati TV "močnejšo" strojno opremo. To se odraža v odzivnosti vmesnika in možnostjo uporabe naprednejših filtrov za izboljšanje prikazanih vsebin.
Dandanes pride 1Tb 2,5" disk v zunanjem ohišju pod 60€. Na njega pa lahko spraviš tam 50 3D filmov po 20Gb. Kje torej vidiš problem s prostorom?
PS- za prikazovanje 3D mora imati TV "močnejšo" strojno opremo. To se odraža v odzivnosti vmesnika in možnostjo uporabe naprednejših filtrov za izboljšanje prikazanih vsebin.
Kakšno oglaševanje srečnih zlatih zvezd?
Naravni zakon je, da tisti, ki je slabši propade, boljši pa obstane, in to se je zgodilo z aktivno 3D, ki je propadla, pasivna je pa obstala.
Še enkrat si prečitaj te članke:
The German institute VDE has now issued an official Full HD 3D certification for LG’s Cinema 3D technology.
http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1304582822
http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1310384844
Nazadnje urejeno:
čaki čaki čaki boš boš rekel da je pri prepletanju ista kvaliteta kot brez prepletanja??
Glede prostora: rekel sem da je to pri meni problem, pri komu drugemu ni. ne mislim pa imeti še enega diska samo za 3D. že tako imam enega za serije, enega za filme, enega za 4K, dokumentarce in koncerte. vse več kot 1tb in vse bolj ali ne polne.
kar se tiče pa procesorjev se pa strinjam.
Glede prostora: rekel sem da je to pri meni problem, pri komu drugemu ni. ne mislim pa imeti še enega diska samo za 3D. že tako imam enega za serije, enega za filme, enega za 4K, dokumentarce in koncerte. vse več kot 1tb in vse bolj ali ne polne.
kar se tiče pa procesorjev se pa strinjam.
Nazadnje urejeno:
boš rekel da ne veš kaj pomeni kratica LG?
se pa strinjam glede razvoja in obstanka tehnologij in zato napovedujem, da generacije tv sprejemnikov leta 2017 v večini ne bodo imele 3D.
če se gremo pa če o člankih:
LG’s Film Patterned Retarder (FPR) technology, used on the CINEMA 3D TVs, creates the perception of 3D depth by delivering two 540 line images, one for each eye, that are then combined via the glasses to create a unified 1080p image. The ruling from the VDE lets LG carry the full HD badge. There is no explanation on how the VDE arrived at this ruling. .
Samsung Electronics has won the “Full HD 3D tested” and “3D tested” certificates for its Smart TV from Germany-based TÜV Rheinland, one of the most trusted certification institutes in Europe.
The new certification encompasses a wide range of analyses including 2D picture quality according to VESA or ISO 2D standards, as well as contrast, crosstalk and other integral features of a high-quality 3D TV.
in pa člankov mi ni več potrebno brati, sem pa prebral že marsikaj novejšega od 2011... tudi tiste o RGBW "4K" panelih, ki jim falijo piksli...
se pa strinjam glede razvoja in obstanka tehnologij in zato napovedujem, da generacije tv sprejemnikov leta 2017 v večini ne bodo imele 3D.
če se gremo pa če o člankih:
LG’s Film Patterned Retarder (FPR) technology, used on the CINEMA 3D TVs, creates the perception of 3D depth by delivering two 540 line images, one for each eye, that are then combined via the glasses to create a unified 1080p image. The ruling from the VDE lets LG carry the full HD badge. There is no explanation on how the VDE arrived at this ruling. .
Samsung Electronics has won the “Full HD 3D tested” and “3D tested” certificates for its Smart TV from Germany-based TÜV Rheinland, one of the most trusted certification institutes in Europe.
The new certification encompasses a wide range of analyses including 2D picture quality according to VESA or ISO 2D standards, as well as contrast, crosstalk and other integral features of a high-quality 3D TV.
in pa člankov mi ni več potrebno brati, sem pa prebral že marsikaj novejšega od 2011... tudi tiste o RGBW "4K" panelih, ki jim falijo piksli...
Razlika je med 720 in 1080 panelom, saj mora biti velikost pikslov pri več točkah manjša. Torej 1080 i slika ni enake kvalitete kot 1080p. Pri 3d tehnologiji pa se slika zmanjša na 540 zaradi tega, ker je potrebno prikazati dve sliki na enem ekranu. Velikost pikslov panela se pa pri tem ne spremeni. S prepletanjem dobiš torej sliko s 1080 piksli v vsakem očesu povsem enake kvalitete kot, da bi gledal 2D film.
Drugače pa imam sam 4k LG panel kjer moram priznati, da je 3D efekt fenomenalen. Je pa res, da si vse preredko vzamem 2...3 ure časa za gledanje TV kaj šele filmov.
Podobne teme
