I
Izbrisan uporabnik 474
Senna nedvomno spada med najboljše voznike vseh časov. Ali je pa dejansko bil najboljši, pa je stvar debate in subjektivnih mnenj in preferenc. Eni ga imajo za božanstvo in je za njih tudi namerno zaletavanje odraz da ma "jajca" in da je bilo prav, v isti sapi pa udrihajo po Schumacherju, kakšen prasec je, da se je šel zaletavat.
Če izvzamemo človeški faktor (mnenje) in se osredotočimo na številke, Senna NI najboljši voznik vseh časov. Pred njim sta tako Schumacher, kot Vettel. Oba imata več zmag v krajšem času, več polov in več zmag iz pola.
Vsekakor pa nekaj Senninih dirk ostaja v hall of fame in je znal deklasirati tekmece na celi črti.
Pa preden še darjan napiše eno neumnost - Senna je imel nesrečo, ki se je zanj končala tragično. Ni bil prvi, ni bil zadnji. Govorit, da je šlo za namerno dejanje (pod kar uboj nedvomno spada), je neumno. Vsekakor pa so takšne nesreče in nesreče kasneje poskrbele, da je F1 postala znatno bolj varna, mogoče tudi na račun atraktivnosti, nad katero se dandanes tolikokrat zgraža. Ampak poglej si nesrečo Kubice v Montrealu 2007 pa povej, kaj bi naredilo z bolidom letnik '93?
Če izvzamemo človeški faktor (mnenje) in se osredotočimo na številke, Senna NI najboljši voznik vseh časov. Pred njim sta tako Schumacher, kot Vettel. Oba imata več zmag v krajšem času, več polov in več zmag iz pola.
Vsekakor pa nekaj Senninih dirk ostaja v hall of fame in je znal deklasirati tekmece na celi črti.
Pa preden še darjan napiše eno neumnost - Senna je imel nesrečo, ki se je zanj končala tragično. Ni bil prvi, ni bil zadnji. Govorit, da je šlo za namerno dejanje (pod kar uboj nedvomno spada), je neumno. Vsekakor pa so takšne nesreče in nesreče kasneje poskrbele, da je F1 postala znatno bolj varna, mogoče tudi na račun atraktivnosti, nad katero se dandanes tolikokrat zgraža. Ampak poglej si nesrečo Kubice v Montrealu 2007 pa povej, kaj bi naredilo z bolidom letnik '93?
