Ne, mislil sem to, zaradi česa je hamilton deloval bolje na tej dirki, oz dosegel več, kot nico. Nico je bil udeležen v veliko akcije, v veliko "brutalnih" dvobojev in je fajn obrabil gume, ravno zaradi tega je šel 1x več v boks, kot hamilton. Hamilton je pa lepo "cruisal" in posledično bil bolj prijazen do materiala.
Podobno je bilo pri mclarnu, tam je tudi button šel 4x v boks, perez pa 3x, kar je veliko presenečenje, glede na to, kako "prijazen" do gum je button...ampak dogajanje na stezi poda razlago, button je na orenk branil pozicijo in posledično skuril gume.
Veliko vas hvali to dirko, kako dobra je bila, ampak jaz bi rekel, da temu ni tako. Res, da je bila akcija, ampak povečini so vozniki, ki so bili v akciji, na koncu najebali. Nico, Button, webber....vsi bi bili višje, če bi "cruisali", ker pa so se borili, pa so najebali zaradi gum. Kar bi lahko na koncu privedlo do tega, da vozniki rajši ne bi več branili pozicij, oz se borili za njih, ampak bi lepo na easy cruisali in čakali na reševanje v boskih...kar dandanes sploh ni problem, ker se itak gre v boks 3x in se lepo tisti krog pritisne na polno, pa pridobiš ogromno (recimo alonso in massa na predzadnji dirki).
Ampak za nekoga, ko je spidi, je pač važno, da je hamilton prišel prej na cilj kot nico, da lahko piše, kako zanič je bil fotr.
