100 milijonov evrov za cerkev

I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik tis pravi:
Ampak res obstajajo pacienti, ki nekaj takega sestavijo. In potem so še taki butli, ki na take stvari padejo.
Če razumemo, da so sem notri vštete vse najemnine, denacionalizacije, humanitarne zadeve ipd... pridemo do drugačenega stanja.

Pa, če se še omeni, da gre za obdobje 8 let.

In napačno dejstvo glede plačevanja davkov.

...

Pridemo do zaključka, da avtor ni prav bister človek in se ga očitno da dobro obračati. Pač ga ne vrtijo cerkveniki ampak kdo drug, kar je čisto enako.

Seveda kot davkoplačevalec ne bom imel nič proti, če se bodo sredstva za verske skupnosti zmanjšala. Ampak bedarije kot je tale mi grejo pa res na kozlanje.

To sploh ne spremeni dejstva, da je denar bil izplačan organizaciji, ki bi morala biti revna kot cerkvena miš, ne pa da obrača milijardne zneske kot megkorporacija, tudi dolg ima takšen kot nobena firma v Sloveniji.

Niti EURa jim ne bi smeli nameniti neposredno. Tu pa vidimo na supervizorju koliko podružnic imajo in kako lepo je razpršen kapital.

Pisec je res "malo" pretiraval, seveda so not milijoni od denacionalizacije (odškodnina za neuporabo, ki jo je izplačal Simoniti ipd.), ampam dejstvo je, da smo Slovenci oškodovani in da smo s tem financirali aparat. ki nas še naprej izkorišča.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik tis pravi:
Ja, seveda... cigani, tako kot duhovniki, delajo za javno dobro.
Ja - ti in jaz tega javnega dobra ne čutiva, tistih 20% slovencev, ki pa redno obiskuje cerkev ter preostalih 30%, ki to dela občasno pa pač ja. Verjamem, da ti na to gledaš drugače - iz svojega skrajno nestrpnega stališča ampak tako je.

In verjemi, ni veliko razlike med tem kar ti praviš in morda kakim stricem na vasi, ki bi dejal: saj ne hodim v gledališča in muzeje, kaj jim pa dajejo denar.

Istočasno mi je pa res hecno, kako vi vsi "liberalci" ne morete razumeti, da ima nek ateist, kot sem jaz tak liberalen odnost -tudi do cerkve.

To je sporno. Duhovnik ne dela za javno dobro, ampak za Vatikan in "Boga".

Če bi bilo po tvoje, potem je cerkveno premoženje last Republike Slovenije oz. njenih državljanov.

Tisto o čemer je govorilo ustavno sodišče je zadeva, da imajo določena ravnanja RKC družbeno koristne elemente.

A to je vse le krinka in vsakomur je jasno, da RKC vse to počne (vključno s Karitasom), da vzdržuje svojo "volilno" bazo, širi svoj vpliv in vero.

No, saj to je že deci po vrtcih jasno.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.680
2.416
113
Pomurje
Nekdo je sestavil seznam za cerkev, pa še ti naredi seznam slabih kulturnikov.

Potem pa še neko super komisijo, ki bo odločala kdo odkulturnikov lahko dobi in koliko.

Bog nam pomagaj.

Ata pa je sam IJJ
evil.gif
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik jonny77 pravi:
Nekdo je sestavil seznam za cerkev, pa še ti naredi seznam slabih kulturnikov.
Potem pa še neko super komisijo, ki bo odločala kdo odkulturnikov lahko dobi in koliko.
Bog nam pomagaj.
Ata pa je sam IJJ
evil.gif

Sicer ne vem, kaj bluziš - sem kje zapisal, da je to potrebno?
Le nakazal sem, da ljudje v svoji ozkoglednosti pač pomislite le na tisto, kar se vam zdi sporno.

Če to je ali ni je pa potrebno objektivno oceniti ne pa skozi subjektiven in omejen pogled nestrpnih ljudi.
Bo šlo?
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.581
5.162
113
RKC ima vseeno v Sloveniji krepko več pripadnikov, kot je rednih obiskovalcev kulturnih in športnih prireditev skupaj, ki se tudi dobro napajajo iz proračuna. To so vse davkoplačevalci. Verjamem, da veliko več prispevajo v blagajno, kot dobijo za "svoje potrebe" ven.
100 mio na leto je veliko, ampak ne pozabimo, da je prejšnja vlada (konkretno minister Lahovnik) zaslužna, da smo denimo samo v enem dnevu prodaje slovenskih obveznic bili ob 13 mio €, ki bi jih bili vlagatelji pripravljeni plačati, ampak mi nismo hoteli. Primer je bil zadnjič na valu 202, ampak se mi ne da iskati vira.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.781
6.555
113
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
RKC ima vseeno v Sloveniji krepko več pripadnikov
No, napiši konkretno številko in podatek, na osnovi česa je bila določena.
grims-1.gif
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
To je drobiž v primerjavi s tem, kar je RKC neupravičeno pridobila z denacionalizacijo. Posestva, ki jih je nekoč prodala, a jih jim je vrnil Korošec. Pred slabimi 20 leti je bilo moč zaslediti kako vprašanje o tem, a je bil povečini odgovor, da so dokumenti v Belemgradu.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.634
4.008
113
100 milijonov v 9 letih je drobiž.
Že samo Zveza združenj borcev je v tem času dobila od države 6 milijonov, Časopisno podjetje Delo je dobil 25 milijonov, Mladina 2 milijona ... pa so komercialne institucije, prva pa niti ne vem zakaj je dobila 6 milijonov če grejo posebne penzije iz ZIPZa ne pa iz Zveze.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.581
5.162
113
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
No, napiši konkretno številko in podatek, na osnovi česa je bila določena.
grims-1.gif
Glej, preprosto samo preštejem, koliko ljudi je bilo na občinski proslavi in zakuski ob kulturnem dnevu in ne rabim niti ponoviti v nedeljo pred cerkvijo, ker vidim parkirišče. Na prvem dogodku bi moral izločiti še tisto polovico, ki je bila tam po službeni dolžnosti in plačana zato, na drugem dogodku pa je tak eden.
Gotovo je več ljudi v nedeljo pri mašah po Sloveniji, kot jih eno uro na teden posluša program ARS. Ne rabim nobene raziskave, da bi to vedel. Tudi TV ni kaj bolj gledana. Po podatkih same RTV, obstajajo odaje iz lastne produkcije, ki jih gleda samo nekaj 100 ljudi. Od tega je polovica tistih, ki so jih ustvarili in njihovi družinski člani.