10 let zapora za 3 življenja

INKVIZITOR

Archbishop
3. apr 2009
3.516
5
38
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik INKVIZITOR pravi:
Aha, ker biti prehlajen in kihat je naraven proces in nad tem nimaš vpliva. Pit alkohol in potem nabasan vozit in ubijat je pa malce drugače, se ti ne zdi?.....
Ne. Voziti bolan je enako prepovedano, kot pa voziti pijan.

Kje piše da je prhlajen prepovednao vozit?
 

INKVIZITOR

Archbishop
3. apr 2009
3.516
5
38
In tebi bi blo to dovolj, 10 let za nekoga ki bi tvojega otroka ubil?

Sej bi mu bilo žal, pa še opravičil bi se.
 
Nazadnje urejeno:

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Za svojce nič ne bi bilo dovolj, razen čudeža, ki bi oživel oziroma spravil žrtve v "prejšnje stanje". (čeprav eni bi potem še vedno bili nezadovoljni)
Tako da je to brezvezno vprašanje.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Ej, kaj ko bi šel na eno pivo in se pomiril?
nahrung002.gif
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.053
1.269
113
42
Citat:
Uporabnik INKVIZITOR pravi:
In tebi bi blo to dovolj, 10 let za nekoga ki bi tvojega otroka ubil?

Sej bi mu bilo žal, pa še opravičil bi se.

dva tedna nazaj je smetar povozil mojo teto do smrti..a misliš da bo dobil zaporno kazen? IN kaj nej zdej? 30 let je star, uničen življenje ima tudi, če nebo šel v zapor.
 

INKVIZITOR

Archbishop
3. apr 2009
3.516
5
38
Sožalje
roza.gif


A jo je povozil pri opravljanju dela in zaradi nesrečnega spleta okoliščin? Al je bil mrtvo pijan na kontra strani avtoceste?

Sorry, ampak ne meče se vsega v isti koš, ne glede na končni rezultat! In v tokratnem primeru teme, pač ne bom nehal pizdakat. Tak sem, jebiga....
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.053
1.269
113
42
Službeno.Šel je v rikverc k nekim smetnjakom...po pravilih družbe ne sme zavijat tko kot je on naredil....ravno zaradi tega predvidevam...zbil in prevozil...
 

kegelj

Fizikalc
30. apr 2012
407
98
28
In sedaj je sodba nepravična, ker je nekdo namesto 12 dobil 10 let. Malo se poslušajte. Prav je, da je kaznovan, ni pa prav da mu sodimo tu gor na Alterju.
Občudujem pa starše, ki so ves ta čas sodnega procesa zbrali moči, da so bili poleg. Če bi bil v njihovi koži verjetno ne bi uspel zbrat energije in volje, da spremljam predolg sodni proces glede na predmet obravnave, ki je krut, vendar roko na srce precej enostaven.
Vsem svojcem pa želim, da zaživijo življenje naprej in se ne obremenjujejo zaradi tistih dveh let, ker končne slike to ne spremeni.
Bi pa sporočil nekaterim pred mano že znane besede: Le čevlje sodi naj kopitar...
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Treba je razumet, da je najvišja zagrožena kazen 12 let in da si mora sodišče zadržati malo lufta, če se podobno kaznjivo dejanje še kdaj zgodi z več žrtvami in še čim zraven. Za takrat rabijo še ti dve leti..
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Treba je razumet, da je najvišja zagrožena kazen 12 let in da si mora sodišče zadržati malo lufta, če se podobno kaznjivo dejanje še kdaj zgodi z več žrtvami in še čim zraven. Za takrat rabijo še ti dve leti..
10 let je previsoka kazen. Tisti na dolenjki je za 8 mrtvih dobil 4 leta.
Medijski linč je bil kot pritisk na sodišče izgleda uspešen.
 

motofrik

Majstr
24. dec 2009
2.986
355
83
tam ko se terc po tori rola
Dobro, če je najvišja možna kazen 12 let in naj bi si sodstvo vzelo ''malo rezerve'' za morebitne hujše stvari... Kaj pa 10 let, ampak za vsako smrtno žrtev? Ameri to prakticirajo. Če jih že posnemamo, pa jih dajmo tudio pri takšnih stvareh. 30 let.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik INKVIZITOR pravi:
A jo je povozil pri opravljanju dela in zaradi nesrečnega spleta okoliščin? Al je bil mrtvo pijan na kontra strani avtoceste?

Sorry, ampak ne meče se vsega v isti koš, ne glede na končni rezultat! In v tokratnem primeru teme, pač ne bom nehal pizdakat. Tak sem, jebiga....
A misliš da bi teta raje videla, da bi jo do smrti povozil pijanec?
Ni nobene razlike, al jo je povozil nekdo, ki iz malomarnosti ne pogleda nazaj, če je frej, al če jo povozi pijanec ali pa nekdo, ki povsem zavestno tišči nogo na gas, telefonira.....
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ne moreš mučiti, ubiti, človeka no. Tudi živali se ne bi smelo.

Kdo razmišlja drugače je pač primitiven, barbar in zasluži si enako usodo, kot tisti, ki bi jih mučil/ubil.
Iz takšnih se v vojnih razmerah rojevajo vojni zločinci, ki ubijajo, mučijo, posiljujejo zaradi.......vstavi po želji, vzrok se hitro najde.
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Citat:
Uporabnik motofrik pravi:
Dobro, če je najvišja možna kazen 12 let in naj bi si sodstvo vzelo ''malo rezerve'' za morebitne hujše stvari... Kaj pa 10 let, ampak za vsako smrtno žrtev? Ameri to prakticirajo. Če jih že posnemamo, pa jih dajmo tudio pri takšnih stvareh. 30 let.
Ja, američani imajo tudi 3 strikes rule pa kaj, imajo tudi smrtno kazen, pa kaj. Še vedno je varneje da gre sredi noči naga 22 letnica oblepljena z milijonom evrov čez fužine, kot ti in jaz ob istem času preko Atlante. Naš pravni red ne temelji na anglosaškem, temveč rimskem pravu, ki predvideva združevanje kazni. Verjemi, da si ne želiš njihovega pravnega reda, kjer že zaradi temeljev le tega zmaga samo in izključno denar, tudi v kazenskih zadevah.