Zeleni prehod

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.271
6.373
113
blizu močvirne prestolnice
Si moreš mislit, da se tja že daje? Celo obvezno je ... Je pa rtes, da ne povsod, kjer je marsikje obveza tudi, da je delež strehe zelen.
Agrovoltaiko pa ni problem zagovarjat, če je narjena, kot se spodobi. Ker je koristna.
Si ti prebral kaj je človek na Twitterju napisal? Bil je lastnik zemljišča zraven in ni smel nič delati, ko pa se vi na elektru oziroma gen i spomnite pa takoj horuk in kazite naravo. Žalostno pa glih ti podpiraš to, ki se tako hvališ kako odlični so steaki .
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.879
591
113
42
povsod malo
Pod paneli ne bo raslo nič.
Dober primer je tukaj. Steber mostu je 5-6 metrov visoko, mokro od dežja pa ne raste že par let nič.
 

Priponke

  • 1000111435.jpg
    1000111435.jpg
    905,6 KB · Ogledi: 103

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.379
4.311
113
Ja nasadit moraš pravo rastlino pa bo rastlo. Svetlobe je dovolj. Poglejte doma kje vse vam rastejo lončnice po hiši pa vam bo jasno da zelena rastlina lahko preživi z zelo malo svetlobe, direktne pa jo večina niti ne rabi.

Drugače v državah ki sem jih že omenjal pa še kje v avstraliji pa novi zelandiji so kombinirani ovca-solar pašniki pravi hit in dejansko se "tehnologiji" izredno dobro dopolnjujeta oz. je doprinos take površine nekajkrat večji kot če bi bila samo pašnik.

Par fotk za tiste ki mislijo da to ne obstaja:
-1x-1.jpg

GettyImages-1226802459.jpg

636b3656-78d8-4c01-8bb4-5ffcf628162agold-tree-970x369.png
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.852
6.145
113
Ja nasadit moraš pravo rastlino pa bo rastlo. Svetlobe je dovolj. Poglejte doma kje vse vam rastejo lončnice po hiši pa vam bo jasno da zelena rastlina lahko preživi z zelo malo svetlobe, direktne pa jo večina niti ne rabi.
Daj še enkrat poglej kaj sn ti že prej napisal. Otroci v 6. r razredu to poznajo. Neživi dejavniki okolja se temu reče.
In travniške rastline definitivno ne spadajo med te, ki imajo rade senco. In ne primerjaj rastlin v teglu.

Potem takem so tudi vsi avti enaki, saj so avto pa na bencin grejo. Tak da F1 komot po brezpotju preko skal pride na vrh brega če to zmore LandCruiser. Al kak?
Slike si pa dal vrhunske ja, sploh tazadnja.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.924
11.761
113
Pod paneli ne bo raslo nič.
Dober primer je tukaj. Steber mostu je 5-6 metrov visoko, mokro od dežja pa ne raste že par let nič.
točno tako, jaz imam 1.2 metra napušča na 3m višine, tam spodaj ne raste nič, posebej bi moral zalivat tisti , pa bi rekel sej dež natrosi spodaj, e to se očitno ne zgodi.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.379
4.311
113
Ti govoriš o sončni oz. UV svetlobi, kar je nekaj drugega kot sončno obsevanje. Večina travnic ne mara direktnega sonca, zato pa rastejo tako skupaj da druga drugo senčijo.

Te pa lahko odpeljem na par travnikov kjer sonca ni, ni ga nikoli bilo in nikoli ga ne bo zaradi geografske lege. In trava tam čisto lepo raste in celo precej kvalitetna je (ker vsebuje veliko debelestebelnega travniškega rastja -> podobna je otavi, ker je manj klasičnih travnic).

Pa tudi če bi imel pogoje čiste teme pod paneli potem še vedno tam lahko kaj raste, sej ni itreba da je zelenje. Recimo kulture gobe so ene takih stvari ki pa res ne marajo svetlobe, tako da če bi bila pod paneli čista tema, bi se tam dalo gojit šitakije, bukove ostrigarje in šampinjone.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
6.454
4.300
113
Te slike in temelji sončnih celic na njih ne izgledajo niti približno enako kot so tiste slike pri nas. Naše izgledajo dosti bolj skupaj, vprašanje ali bo kaj dosti več prostora kot pa za kakšnega človeka, da gre vmes.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Pepe

luka51

Guru
16. avg 2007
14.852
6.145
113
Ti govoriš o sončni oz. UV svetlobi, kar je nekaj drugega kot sončno obsevanje. Večina travnic ne mara direktnega sonca, zato pa rastejo tako skupaj da druga drugo senčijo.
ja trave so znane po tem, da ne rastejo v višino (proti svetlobi) ampak ostajajo skrite v senci pri tleh horizontalno.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.924
11.761
113
Ti govoriš o sončni oz. UV svetlobi, kar je nekaj drugega kot sončno obsevanje. Večina travnic ne mara direktnega sonca, zato pa rastejo tako skupaj da druga drugo senčijo.

Te pa lahko odpeljem na par travnikov kjer sonca ni, ni ga nikoli bilo in nikoli ga ne bo zaradi geografske lege. In trava tam čisto lepo raste in celo precej kvalitetna je (ker vsebuje veliko debelestebelnega travniškega rastja -> podobna je otavi, ker je manj klasičnih travnic).

Pa tudi če bi imel pogoje čiste teme pod paneli potem še vedno tam lahko kaj raste, sej ni itreba da je zelenje. Recimo kulture gobe so ene takih stvari ki pa res ne marajo svetlobe, tako da če bi bila pod paneli čista tema, bi se tam dalo gojit šitakije, bukove ostrigarje in šampinjone.
zalivanje je problem
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.423
9.782
113
A ti se od OŠ naprej ničesar več v življenju nisi naučil?
Ne, ne spoznam se na kmetijstvo, sem pa porabil precej časa, da sem prebral marsikatero študijo na temo agrovoltaike, p kak predpis. Tako da osnove že poznam.
Če se spoznaš na kmetijstvo tako kot na štrom, pol je bolj bogo vseskup. Prodajat pa znaš, tudi sebe, kle not bi se jest na tvojem mestu opredelil. Si prodajalec, to je to. Spoznaš se na produkt točno tok kot mamca ki prodaja kosilnice v Rutar centru. Važn da proda, pa je niti ni rabla še po travi gont.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.659
10.317
113
Kaj sedaj javkajo? Bojo pač tiste nizke konje nabavili in roka. Bo še manj dreka in metana. Win-win.
Če to ne bo šlo, naj pa osle naučijo, da jih bodo lahko jahali.
Prekleti eko fašisti, samo jamrajo. Treba rešitve iskat, ne pa jamrat. Ziher obstaja kakšna škatlica, da to reši.
 
  • Haha
Reactions: Hanzi

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.555
1.303
113
Če se spoznaš na kmetijstvo tako kot na štrom, pol je bolj bogo vseskup. Prodajat pa znaš, tudi sebe, kle not bi se jest na tvojem mestu opredelil. Si prodajalec, to je to. Spoznaš se na produkt točno tok kot mamca ki prodaja kosilnice v Rutar centru. Važn da proda, pa je niti ni rabla še po travi gont.
In ravno prodajalec nisem. Niti po nazivu niti po funkciji. Ne v prejšnjih ne v sedanji službi.
Koliko se pa na kaj spoznam, pa ti težko sodiš. Kot jaz ne morem, koliko se ti na kaj.
In še 1x: kaj točno je zate štrom? Žice vlečt? Ne, ne znam. Vem pa več kot dovolj o recimo o procesu in poslovnih modelih aFRR v Avstriji (ali pa Sloveniji) ... To je tudi štrom, ali pa misliš, da ni?